Мальвиль

Удивительно насколько обыденной может оказаться фантастика. Мы узнаем о всех событий из записок хозяина Мальвиля - Эмманюэля с некоторыми вставками его друга - Тома. Сначала ничего не предвещает беды. Описывается обычная жизнь обычного человека, который перед самой катастрофой переживает любовную драму. Потом происходит сама катастрофа, о которой написано мимоходом и дальше начинается выживание героев. Для начала стоит преспособиться к новому миру. Потом, когда освоение происходит, то начинается борьба за власть и независимость с соседом. Собственно, после самой катастрофы, действия романа больше воспринимались относящимися не к XX веку, а к эпохе возрождения. Мне не понравились рассуждения автора о роли женщины в их обществе. Да, можно понять, что мужчин много, а девушка одна. Но…

Не мое с ппервых строк. С некоторым удивлением прочитала восторженные отзывы и с некоторым понимаем отрицательные. Язык воспринимается плохо , хотя иронию даже я ощущаю. Эмманюэль тот еще скользкий тип с претензией на философию. Но при этом это таки апок и роман о выживании и в йелом кому-то может показаться неплохим. Хотя то .что герои спаслись прямиком из винного погреба изрядно веселит. А так. ну он утопичесумий, фиилософкий....

Как бы выглядели Ходячие мертвецы, если бы их а) не сняли, а написали, б) не в 2000х, а в 70е, хотели вы знать? Их есть у меня! Ну, точнее у Робера Мерля. Чесслово, у меня было ощущение, что я все это уже где-то видела и слышала всю книгу сплошь, а потом я пошла и посмотрела год написания. Оказалось, что наоборот все постапы мира списаны отсюда. Вышеупомянутые Мертвецы, День Триффидов, Слепота, Я легенда, гребите всех.

Жуткая катастрофа, после которой умерло четыре пятых населения земли? Отмечаем! Правда, тут слабоватенькая катастрофа, походу очень мало кто умер, вот соседние деревни Мальвиль и Ла-Рок почти полностью выжили, но и странноватенькая тоже. Вроде как Эммануэль и сотоварищи с трудом выжили в глубоком каменном подвале Мальвиля при 70 градусах Цельсия, а вот их корова и лошади…

Начала читать книгу, ничего о ней не слышав до этого, кроме того, что это своего рода классика про постапокалипсис. И книга заинтересовала. Первые страниц 70 шли туго, но даже увлекло и затянуло. Сопереживала героям. Было интересно, как они будут выпутываться из ситуаций, в которые попадали помимо своей воли. Само Происшествие - вроде как стандартное начало постапокалипсиса, но в книге нет непрекращающейся борьбы за последнее оружие и последний кусок хлеба, и это ее огромный плюс.

Много букв тут не будет. Я специально загуглил перед написанием,оказывается ,что данный вопрос нигде и никем не поднимался ... Несмотря на интересный язык повествования,смелые обороты и затягивающий сюжет ,меня в событиях после Происшествия (дня Д) поразила крайняя невнимательность автора (для такого сложного в экзистенциональном плане произведения ,что подразумевает трушность писателя) к техническим и физическим(наука) аспектам... Самый главный из них: каким образом после ядерного взрыва с грохотом аки трубы Армагедона(что есть по сути колебание воздуха давлением взрыва) в замке остались целыми...стёкла в окнах. Цитаты приводить не стану ,скажем в отрезке событий с момента катастрофы и описания первого общего обеда ,я заметил в тексте данное упущение ДВАЖДЫ-это там где описывается…

Очень приятный и неожиданно позитивный постапокалипсис.

Герой начинает с воспоминаний о прошлом, буднично так, по-простому, рассказывает о своей жизни в Мальвиле - и тут взрыв (?) или атомная война (?) нарушают привычный уклад. Но герои не теряются и, как мне показалось, очень быстро адаптируются к новым обстоятельствам. Хотя при этом их новая жизнь, конечно же, не без потерь и сложных выборов.

Почему-то мне показалось, что - не везде и не при любых обстоятельствах, но где-то именно так все вполне могло бы быть. Слегка расстроила концовка, которая показывает, что очень многое держалось лишь на одном человеке, но тут тоже есть о чем задуматься.

Я с таким упоением прочитала сие произведение! Как же прекрасен слог автора, не передать словами! Тончайший юмор, коим наделены милейшие персонажи – восхитителен! В полном восторге я уплетала этот роман, пожирая его глазами! А все почему?

В моих руках оказалась столь позитивная история, что в моей душе (равно как и героев) всегда оставалась надежда, какие бы события ни происходили! Роман, с которым ты отдыхаешь. В нем не встретить того фатализма и негативизма, что наши современники влагают в свои опусы. Мы не увидим тут злобы и агрессии, наоборот, герои думают о гипотетически выживших, насколько худо им приходится в городах! Наблюдаем, в первую очередь, боль за погибший мир и некое чувство вины, дескать, а мы – то живы! Книга полна искренности и печали, заставляющей молча скорбеть. Она…

"Мальвиль" Робера Мерля своеобразный симбиоз трех великих произведений: "Государя" Макиавелли, "Утопии" Томаса Мора и "Анны Карениной" Толстого. От Толстого у Мерля масштаб, художественный стиль и рассуждения о методах ведения крестьянского хозяйства, от Макиавелли - проблема личности, творящей историю, от Мора - система устройства идеального государства на примере пережившего конец света замка Мальвиль. В идеальных лабораторных условиях (действие романа происходит в глухой французской провинции после "мировой термоядерной катастрофы", уничтожившей почти всё и всех на планете) автор предлагает небольшой группе выживших людей построить новый лучший мир с идеальным правителем и безупречным общественным устройством.

Ряд счастливых случайностей, как, например, неожиданное спасение некоторых…

Начинать читать книгу неизвестного тебе автора не познакомившись ни с аннотацией, ни с отзывами - сомнительная лотерея. С отзывами, кстати, лучше не знакомиться. Но от аннотации никуда не денешься. Я и аннотацию не читал.

Что ж. Начинаем. Похоже, что наткнулся на солидную традиционную реалистическую прозу. Ну и ладно. Ничего против такой не имею.

Французская деревня, главный герой занимается своим небольшим крестьянским хозяйством. Есть одинокий дядюшка, который владеет соседним замком. Огромным, средневековым, чуть ли не 14 века, хоть экскурсии води. Предполагаем, что после дядюшки, этот замок, понятное дело, достанется нашему герою. Такой сюжетный ход ожидается даже с некоторой тоской. Дальше-то что?

Время - 70-ые годы ХХ века. Так что ни сэров, ни пэров и замок - скорее объект…

Меня немного путала атмосфера книги : постоянно ловила себя на мысли, что по моим ощущениям действие происходит не в конце 1970-х, а то ли в средние века, то ли в 18-19 веке... Может так и было задумано автором, но мне это несколько мешало, так воображение отказывалось выдавать какие либо картинки в стиле 1970-х))))) может автор хотел донести до читателя, что катастрофа вернула выживших к временам вассалов и сюзеренов... Но это лишь мои ощущения... А в целом, не хватило подробностей того, каким конкретно образом выжили все остальные, кроме Мальвиля. И не то, чтобы я ханжа, но меня постоянно коробили своим поведением все женщины. По большому счету не особо верилось автору, что все женщины, как на подбор, готовы себя предложить каждому в общине ради продолжения рода и ради того, чтобы…