Собрание сочинений в 6 томах (комплект) (сборник)

Повелась на название, решила, что тут будет что-то про Чацкого и Печорина, про конфликт человека и общества.
Прочитав почувствовала недоумение. Главный герой раздражал.
Чацким он явно не был. С обществом не спорил, карету подать не просил.
Наоборот, бесконечно мучился от того, что все никак не может в это злопыхательски презираемое им общество вписаться.
Чулкатурин. Такое себе.
Не Онегин.
Имя с отчеством не названы. Но "Акакий Акакиевич" звучало бы и здесь неплохо.
Какая-то раздражающая помесь человека маленького и человека в футляре. И, как-будто, не совсем ничтожного. Понимающего все про себя. Чувствующего.
И пишет неплохо, и не дурак, и природой восхищён.
Но какого-то мелкого. И непонятно с чего это тут вдруг "Дневник ЛИШНЕГО человека".
Потом заметила, что героя лишним называет не прямо…

Сюжет может показаться тривиальным. Взрослый мужчина вспоминает, вдруг, о своей первой влюблённости. Первой, чистой, и, возможно, единственной. О соблазне, о... не свершившейся глупости. По крайней мере, на данный момент, мы видим, что разрушенная договорённость была на пользу финансового благополучия Дмитрия Павловича. И в конце повести мы видим поступок, похожий на поступки во время кризиса среднего возраста.

Внешне одна история, но внутри течёт другая. О пустоте жизни. О внешних водах или о подземных, которые утекают, как годы, унося с собой всё, и ничего не принося. Не наполняя жизнь новым, прекрасным. У Санина есть только воспоминания. По сути это большая трагедия. Трагедия, которая может произойти в жизни каждого человека — одиночество, отсутствие счастья и смысла в жизни. Был бы он…

Помнится в детстве: летнее чтение и наводящий смертную скуку сборник романов Тургенева, раздражающий слог, унылый сюжет, а я в яблоневом саду на покрывале чувствую невыносимую потребность отправить всех этих барышень вместе с книгой обратно на полку. Манят летний день, грядка с клубникой, куст со смородиной и скорая перспектива похода с дедушкой в лес за грибами, потому что дождь недавно был... Прошло много лет, давно уже ничего нет... ни смородины, ни книги, ни бабушки с дедушкой... Тихая грусть и очередное признание в любви к Ивану Сергеевичу. Как так произошло, что он из вызывающего зевки зануды превратился в рассказчика, завораживающего читателя своим слогом и обыденным сюжетом? И почему я задаюсь нервирующим меня вопросом: "Тургенев? Не Достоевский?" Особенно забавно это выглядит…

Прочитала я это небольшое произведение. Сюжет нам повествует о мужчине за 50, который вспоминает свою молодость. В молодости он живя во Франкфурте познакомился с очень красивой девушкой Джеммой. Она была в это время помолвлена с другим мужчиной. Но обстоятельства складываются так, что она расторгает помолвку и они собираются пожениться с главным героем. А дальше, главный герой встречает старого приятеля и едет к нему в гости, что бы переговорить с его женой о продаже имения. Имение он хочет продать, что бы жить во Франкфурте со своей невестой. Но, все идет не по плану. Главный герой совершил ошибку, которая повлекла расставание с невестой и одинокую жизнь.

Повесть интересная. Читается легко. Тургенев писал хорошо. К прочтению советую.

Больше половины повести – приторная сладость, первая любовь со всем ее максимализмом. Герой и в самом деле выглядит сущим теленком в свои 22 года, который даже не отдает отчета своим поступкам, походя вмешиваясь в чужую жизнь. Сложно относиться серьезно к этой любви Санина и Джеммы. Сколько они там были знакомы? Неделю, две? Он даже не осознавал, что влюблен, пока девушка не намекнула о собственной любви, и нате вам – уже готов жениться. Такой сюжет навевал лишь скуку.

И тут – она. Полозова. С ее появлением все становится очень неоднозначно. С одной стороны, она – безжалостная соблазнительница, играющая чужими чувствами и судьбами. С другой – она вскрывает слабый характер Санина и поспешность его решения. Как бы то ни было, повесть из романтической превращается в психологическую.

Санина в…

Роман полон мыслей, над которыми стоит задуматься. Самый главный факт в пользу того, что книга заслуживает прочтения и в наши дни, заключается в актуальности суждений главного героя яркого нигилиста Евгения Базарова.
Книга читается легко, с интересом. Роман не хочется отложить в сторону, а, наоборот, хочется читать и читать чтобы  поскорей узнать продолжение и развязку.
В сюжете хватает и любви (трогает история Базарова и Одинцовой) и философии, которые интересно переплетаются и украшают друг друга.
Взаимоотношения отцов и детей, старого и нового поколения, - непростые и через суждения, диалоги и споры раскрывается разность.
Однозначно, рекомендую!

Грешно петь там, где лежит покойник; а в это мгновение, в этой комнате, умирало то прошлое, о котором он упомянул, прошлое людей, собравшихся в нее. Оно умирало для возрождения к новой жизни, положим… но все-таки умирало.

Если и есть любовные романы, не вызывающие у меня отторжения, то именно такие; даже и не романы, быть может, а зарисовки чьей-то крохотной и бесконечной жизни.

Тургенев умеет переплетать жизнь человека и жизнь природы. Таким приемом кто только не пользуется, но не все делают это настолько органично и филигранно, что запахи, звуки, цвета ощутимы физически.

Главная героиня — та самая тургеневская барышня. Она не сказать чтобы слишком наивна (а имеющаяся степень в рамках времени), целеустремленна и решительна. Мне очень понравился финал, хотя он и, прямо скажем, трагичен: он…

Как же я люблю Тургенева! У него редкий для мужчины-писателя дар писать о женщинах так глубоко и прочувствовано. А его прекрасный русский язык — каждое слово в строку. Точно, метко, красиво. "Первую любовь" я читала-перечитывала много раз ещё с нежной поры взросления. Очень любила и люблю. А вот повесть "Несчастная" попала в руки мне впервые и я её не пропустила. И очень этому рада, хотя героиня не вызвала каких-то теплых чувств. Да, она скромна, мила, воспитана (как впрочем все тургеневские девушки), но в тоже время есть в ней какой-то дьявольский огонек, какая-то червоточина. Очень уж она эгоистична в своих желаниях, слишком сильно жалеет себя и винит во всех бедах других. Да и манипуляторша она знатная! Соглашусь, что история не слишком оригинальная, но Тургенев смог рассказать её…

#отзыв "Дворянское гнездо" Иван Сергеевич Тургенев. За что я люблю литературу, так это за ее изменчивость. То, что когда-то не попало в твое настроение, жизненный опыт, интересы, спустя годы воспринимается совершенно иначе. Так произошло у меня с Тургеневым. Его творчество никогда меня не цепляло. Как будто всё хорошо, всё как надо, но без души что ли, чего-то не хватает. И вот я прочла "Дворянское гнездо". Очень понравилась история Лаврецкого. Как хорошо показано влияние воспитания, все чувства и мысли героя логичны и обоснованны. Вообще для меня это один из самых положительных персонажей в русской литературе. Он не смог жить дальше со своей женой после измены, не оставил дочку, которая еще не факт, что его. А вот Лиза - какой-то блеклый персонаж. Ей я не прониклась. Как будто Лаврецкий…

Жертвенное, страдающее, сомневающееся, жаждущее, русское... Да, именно такой набор страстей писатель вложил в книгу. Это не просто роман о родителях и детях, это целая эпоха России, представленная характерами людей того времени.

Думаю, нет смысла пересказывать сюжет, давайте лучше расскажу о героях.

°°°

"... поди попробуй отрицать смерть. Она тебя отрицает, и баста!"

Евгений Базаров полон противоречий, стремлений, мыслей, что он "ого-го какой": самый умный, самый отличающийся, самый... В общем самый-самый! А по факту молоденький влюблённый романтик, которого столкнули с действительностью, а она оказалась не такой, какой он её придумал.

И все! Герой сдался, сломался, и как удачно, вышло, что его болезнь подкосила, и он умер в расцвете лет! Ведь иначе скорее всего его ждала жизнь уездного…