Овод

Всем, кто знает сюжет Овода только по советскому фильму, предлагаю прочитать текст. Избавитесь от клише, навязанных кино, и откроете для себя потрясающий по накалу страстей роман. Несмотря на сквозящую у писательницы критику религии, антагонист Монтанелли не нарисован сплошь черными красками. И его образ сложнее и интереснее, чем сам Овод. Плотская любовь священника к женщине, тяжелый выбор между любовью к обретенному сыну и долгом... Выбор, стоивший жизни сразу двоим.

300 страниц, а сколько смыслов я для себя нашла... Восторг, раздумья и ощущение, что докопалась не до всего. Буду еще думать, а пока делюсь эмоциями 

Я для себя делю эту книгу на три самостоятельные части, не смотря на то, что они об одних героях, для меня они о разных смыслах. Это как триптих - с единой идеей, но разными нюансами.

Но честно говоря, по смыслам финал перевесил все, что было до него. Быстро пролистав отзывы других читателей, я поняла, что мое мнение несколько иное о книге. Для меня она не о революции в Италии, не о любви. Для меня она именно о Монтенелли, о религии и самом сложном выборе в жизни епископа: сын или бог

В центре всего сюжета Артур, в первой части он молод, наивен и яростен в своих убеждениях. Он бесконечно любит своего духовного наставника, а в его уме помимо…

Хочу сказать, что лет с 12 мне всё время где-то да попадался этот роман. И на тот момент он стоял у меня в одном ряду с "Одиссеей" и "Илиадой". Я даже слово "овод" впервые из мифа про Ио узнала и с тех пор они для меня были про одно и то же... Сейчас это смешно, потому что книга-то даже близко не про мифологию. Невероятно, насколько вовремя ко мне пришла эта книга, потому что в последние месяцы "Овод" попадался ну прямо неприлично часто. Он оказался моей жемчужиной среди камней.

Чем именно роман мне понравился – я никогда не читала слога легче, чем в "Оводе". Говорят, человеку легко читать книгу, написанную языком, близким к порядку слов в его собственной внутренней речи. И вот тут страницы у меня просто улетали. Исходя из этого, второй плюс романа – диалоги в нём воспринимались мною как…

Сильный эмоциональный роман о разной любви. О любви к родине, о любви к родителям, о романтической любви. И ещё это для меня история о страхе, человек испугался и его жизнь стала изменилась

Слушайте, вот не знаю, как писать отзывы на брошенные книги, будто не совсем объективно получается. Но и не отметить, почему же всё так сталось я не могу. Да и вообще, как же не делиться своим читательским опытом на соответствующем канале?

Итак, у нас имеется молодой человек, который обучается не то на церковника, не то просто приближен к церкви и ему там помогают. Отца у паренька нет, а мама скоропостижно скончалась недавно. И вот он, неприкаянный, начинает связываться с оппозицией. И что-то там сразу пошло не по плану, а тут ещё и новостью мощной огорошили мальчика, что свалил он в закат на 13 лет. Он будет мстить и будет мстя его страшна...

Пародию на "Графа Монте-Кристо" заказывали? Она есть у меня. Только там не сильно продуман сюжет, слабый обоснуй, без контекста хрен въедешь, и все…

только дочитала роман и в полном шоке… не знаю когда отойду, сейчас полное опустошение. думаю эта книга о взаимоотношениях, любви и мести. к артуру можно испытывать разные  чувства: любовь, понимание, презрение, ненависть. он такой  разный и непредсказуемый, что ты не ожидаешь что он сделает и как поступит. он отдал почти всю жизнь монтанелли ( ради него он вернулся и стал мстить ему) а в конце вообще поставил его перед нереальным выбором: религия или любовь к артуру. думаю у него есть эта нотка самолюбия.
последние главы, мне разбили сердце
эту книгу обязан прочитать каждый 

Впервые с Оводом я познакомилась в возрасте 20 лет, получила от чтения массу эмоций и нарекла ее 10 из 10.

Уж не знаю, зачем мне взбрело в голову ее перечитывать, видимо, хотелось еще раз ощутить тот широкий спектр эмоций, как 8 лет тому назад. Однако, к сожалению, не вышло. Как-то уж так вышло, что горячие юные максималисты-революционеры не вызывают во мне того автоматического одобрения и восхищения, как раньше на заре студенчества. И книга не очень-то пыталась меня убедить, что ребята правы и понимают, что делают и ради чего. "За хорошее против всего плохого" - это замечательно, но, честно, я бы лучше прочитала книжку в три раза толще, но с подробностями того, что происходило в Италии тех времен и с более ясной мотивацией главных действующих лиц. Я не утверждаю, что молодые…

Счастливой мошкою летаю я, живу ли я иль умираю.

Перечитывать любимые книги детства - не самое лучшее решение. Помню, как в 12 лет я плакала над последней сценой с Оводом, и моё сердце разрывалось. Сейчас же во мне зияет пустота. Вероятно, её причина кроется в скомканном сюжете и размытой мотивации героев. Они оболочки, и их действиям не веришь. Печально при перечитывании это осознавать.

Используя современную терминологию, мы попадаем в треугольник Карпмана. Юный и очарованный мечтами Артур Бёртон, воспевающий итальянскую революцию, поочерёдно проигрывает все роли - спасает Италию, преследует кардинала Монтанелли и играет роль жертвы перед ним же и любовью всей его жизни Джеммой. Сама романтическая линия в романе крайне загадочна - её можно отследить по словам, двум воздушным поцелуям,…

Книга неплохая, вызывает эмоции и значит она выполнила свою функцию для меня, но и не хорошая, так как читала лучше)). Главный герой эгоист который думает только о себе, и по мне всего его несчастья только по его вине. Не увидела особого трагизма в его судьбе повлекшие всю череду его поступков, скорее обычный юношеский максимализм и жалось к своей судьбиношке. Бедный он и несчастный, обманули его ироды и поэтому он всех уничтожит. Для меня это Граф Монте-Кристо на минималках, вот только граф мне был понятен и приятен, и достаточно адекватен. Этот же индивид думал только о себе и его одержимость священником был излишней и по мне наигранной. Можно было бы в самом начале списать на возраст, но потом, уже обретя такой горький опыт, должно было что-то поменяться в характере главного героя, но…

Это история о борьбе за свободу, о роковой лжи, о любви.
Артур вступает в организацию «Молодая Италия». Он хочет сражаться за свободу, но череда предательств и неудач вынуждает его покинуть страну.

Спустя тринадцать лет уже новый герой, политический сатирик Феличе Риварес, становится главным действующим лицом. Он пишет жестокие памфлеты в адрес padre и помогает поставлять оружие революционерам.

Роман прочитал на одном дыхании. У героев тяжёлая судьба, им приходится делать сложнейшие моральные выборы, бороться за свою свободу. В общем, книга очень понравилась!!!