Das Kind

Завязка была очень увлекательная. Я уже ожидала мистический триллер замешанный на теме реинкарнации ,но в итоге с рациональным,логичным объяснением.

А получила что-то уж очень динамичное, похожее на боевик с постоянными гонками-догонялками с огромным количеством увечий главного героя.
Да ещё и намешано тем,которых я здесь как-то не ожидала: смертельно больной ребёнок,торговля детьми,п * дофилия,насилие над детьми...
Во всей этой мешанине еле успевала следить за тем,кто кого догоняет и кто кем  управляет...

Не могу сказать понравился или нет этот триллер автора... Первая половина увлекла,а потом так же быстро потеряла весь интерес к происходящему... Не смог автор удержать моё внимание на этой истории.
Из всей книги финал вроде бы как вызвал какие-то позитивные эмоции,но и там остался вопрос:…

У меня есть дурная, на мой взгляд, привычка. Обнаружив хорошего автора детективов/триллеров, я читаю все его книги и очень недоверчиво отношусь к другим авторам. Еще хуже получается, когда я начинаю их сравнивать. Читая эту книгу, я постаралась выключить свою вредную часть мозга и просто уйти вслед за историей. Получилось. Но всё же не до конца.

К этому автору я шла долго. Пару лет точно. Помню, что все вокруг зачитывались книгами Фитцека, нахваливая его истории, а я категорически не хотела с ним знакомиться. "Я - убийца" скачана была именно тогда, но, как вы понимаете, прочитала я её совсем  недавно.

Не знаю, было ли у вас такое, что книга увлекает и отталкивает одновременно? Читаешь, и вроде бы очень интересно. Сюжет, персонажи... Но отвлекаешься и почему-то забываешь, что было в…

Кажется, в последнее время я избаловала себя качественными триллерами, и теперь средненькие мне не заходят. Вообще Фитцек мне вроде нравился. Да, у него безумные и фантастические сюжеты, основанные на каких-то очень сложных и маловероятных психических аномалиях. Но обычно их интересно читать. А эта книга, мне кажется, далеко не лучшее творение автора. Я не очень люблю всю эту тему с реинкарнацией душ, а когда к ней еще и предвидение будущего подмешалось, я совсем заскучала. Однако у меня была надежда, что происходящее имеет под собой какое-то не мистическое основание. И я сама догадалась и про младенцев, и про личность Энглера. Показалось ужасным и опасным использование Симона в качестве приманки, что угодно ведь могло пойти не так (и пошло!). Еще в триллерах-детективах мне обычно не…

Долго не могла разобраться отношением к книге, как и не могла понять, что же все таки происходит- какая то мистика вырисовывалась ,а я ее совсем не люблю. И даже не подозревала , что все окажется таким , как выяснилось. Да и сами убийства и то , кто за ними стоял - тут я не очень далеко была .Хотя в этом и состоит детектив, триллер, чтобы подумать найти мотивы я не увидела. Но было другое, что заставило даже затаив дыхание читать. Тема педофилии это всегда страшно. И момент, когда больного ребенка привели к ним потрясла.Сцена просто держит в напряжении и заставляет не только переживать , а просто боятся читать каждое следующее слово в книге, в сюжете. Это действительно было страшно. Также сильное впечатление произвело описание подмены и продажи детей. Высказывание о том, что дети…

Книга оказалась для меня странной - она какая-то интересная и неинтересная одновременно. Идея любопытная, но я буквально впихивала ее в себя. Сюжет пересказывать не буду, поэтому просто о впечатлении. Понравилось, что автор не скатился все-таки в мистику до кучи (а напихано там много "горяченького"), а объяснил все так сказать с научной точки зрения. Понравилось раскрытие главной интриги - я бы ни за что не догадалась, кто тут "убийца-дворецкий", ну либо у меня плохо с логикой)). Не понравилось общее впечатление - как будто автор понимал, что сюжет меркнет и для возвращения читательского внимания подкидывал новую порцию дерьмеца *извиняюсь*. Не понравилась нелогичность некоторых моментов - преступник (конечно же оправданный нашим адвокатом), помогающий так, как будто клятву на крови…

В своё время я читала Микки Спилейна серию про детектива Майка Хаммера, и быстро устала от того, что главного героя в каждой книге, да ещё и не единожды, бьют по голове без особых последствий для здоровья, да и сам детектив был круче сваренного вкрутую яйца, что прямо подбешивало. Так вот, теперь во всеуслышание заявляю - я соскучилась по крутым или хотя бы нормальным мужикам в детективах. Мне надоели травмированные истерички, которых рисуют современные авторы. Фитцек не исключение, его Роберт Штерн именно такой и по психо-эмоциональному поведению никак не тянет на крутого адвоката. Самого расследования в книге-то и нет, всё как-то хаотично, дёргано, конец и вовсе скомканный. Но вот что для меня стало самым большим минусом - это наличие постоянных клиффхэнгеров. Такой приём нормально…

Решила познакомиться поближе с автором после книги «Пациент особой клиники», которая в принципе, мне понравилась.

Читается легко, бесспорно! Главы короткие, что очень удобно. В какой-то мере интересно, особенно кто этот таинственный мститель и что случилось с ребенком главного героя.

Но чего-то мне не хватило. Даже не могу объяснить чего именно. Нет «послевкусия» от книги. После прочтения не ходишь и не думаешь о ней в течение дня. Не завладела мыслями.

К адвокату обращается бывшая возлюбленная, которая работает в больнице. Ее маленький пациент, мальчик 10-лет, неизлечимо больной попросил ее об услуге. Он утверждает, что после сеанса гипноза вспомнил, как 15 лет назад, в прошлой жизни был убийцей. Но это не просто слова, так как по указаниям ребенка, парочка находит труп человека, который умер от указанных мальчиком травм.

Но это только половина шокирующей истории. Адвокат, у которого много лет назад умер ребенок, получает видеокассету, где его мальчик уже большой. При этом, аноним, который ее прислал ставить условия для того, чтобы иметь возможность увидеть сына и узнать тайну его смерти.

Начало очень интригующее и запутанное, и накал страстей только нарастает. В общем, как и другие книги автора-ярко, насыщенно и главное в финале все…

Как десятилетий мальчик может быть убийцей, тем более серийным? Он утверждает, что убивал 15 лет назад. Что это? Реинкарнация или что-то ещё? Интересный триллер, закрученный сюжет. Автор поднимает морально страшные темы. Местами очень жуткие. Финал до конца был не понятен, хотя некоторые моменты можно раскусить. В неизменном стиле Себастьяна Фитцека. Неплохо, но чего-то не хватило, возможно динамики и действий. Поставила 4 из 5. . О книге:️ Берлинский адвокат Роберт Штерн признан и уважаем в юридических кругах, однако давняя душевная травма не отпускает его на протяжении вот уже десяти лет. И все-таки пережитое меркнет перед тем, с чем ему приходится столкнуться, когда бывшая подруга Карина Фрайтаг, медсестра в неврологическом отделении, привозит на встречу с ним своего пациента,…

Мистика с элементами детектива - именно так начиналось. Но.. Довольно быстро мистика осталась где-то на заднем плане.
Не первая книга прочитанная мной у Фитцека. И впечатления не произвела.
Ожидала что-то вроде адвоката Перри Мейсона и немного разочарована.
Читается легко, слог у Фитцека хороший, явных ляпов в книге не замечено.