Звезда на одну роль

Не стала дочитывать. Еле дотянула до намеченной точки решения - страницы, после которой можно бросить.

Сумбурно, захламлено - крупицы детектива надо вышелушивать из смеси бытовых разговоров и событий, телевизионных передач, газетных статей, криминальных сводок, не имеющих никакого отношения к теме.

Персонажи безлики, отличаются лишь именами-ярлыками, которые нет охоты запоминать, разве что из-за возложенных на них автором функций.

Эмоционально скупо - ни жертва, ни её вяло переживающая по этому поводу подруга - не вызывают сочувствия. Ну да, кошмар, когда такое творится в принципе, но личного отношения не вызывает.

Книгу взяла в руки опять же закрывая давно существующие долги перед собой - когда имя автора уже примелькалось, а я всё знать не знаю ни стиля ни темы, ни нравов её героев.…

Прочитала книгу "Звезда на одну ночь" Татьяны Степановой... В общем, книга мне понравилась. Все же, наверное Это мое субъективное, то, что книгу пришлось долго, поэтому я к ней немного остыла. Весьма приятные герои и интересный сюжет. Катя петровская работает в ГУВД в прессцентре журналистом. Интересная, интеллигентная девушка, увлеченная работой в полиции. У нее много друзей разных сфер общества. В общем, интересная, насыщенная жизнь. И однажды, выехав на место преступление, она узнает в убитой свою подругу, начинающую актрису. Как обычно, в подобных ситуациях, ГГ не может остаться и всеми силами старается помочь своим коллегам в раскрытии преступления. Параллельно она участвует, как журналист и бывшая полицейская, в работе над раскрытием других преступлений. В прошлой рецензии…

Симпатичный детективчик, навеянный образом и творчеством Оскара Уайльда. Радует, что это первый роман достаточно большой серии. Герои, в целом, понравились. Так как у меня есть собственный опыт работы в следствии, причем как раз в ГУВД по Московской области (в те времена, когда главк располагался на улице Белинского), могу уверенно заявить, что работа розыска показана достаточно близко к оригиналу. У главной героини, по совместительству корреспондента Екатерины Петровской, как обычно бывает в романах, нет недостатка в кавалерах. Это и Вадик, ныне телохранитель одного босса, а в прошлом - сотрудник "конторы глубинного бурения". Это и князь Мещерский, чьи мысли поглотили мечты о путешествии в Африку. Нравится девушке и Никита Колосов, собственно, главный мент, ведущий расследование.…

Это был, по-моему, первый роман Степановой прочитанный очень-очень давно, когда она только начала печататься. И мне тогда не понравилось. Страшное преступление, которое расследуют все кому не лень, сложные умозаключения, ложная эстетика — всё казалось наигранным и ненатуральным. Теперь же, проникшись книгами автора, я все восприняла совершенно по-другому. Мне очень нравятся детективы, замешанные на искусстве. Картины, театральные постановки — подходит все. А тут ещё и магия Оскара Уайльда. И это тоже сыграло свою роль. Неоднозначная фигура — странная, одиозная, необычная, но какая-же притягательная! Я люблю его творчество и такое вот сумасшествие героя на Уальде мне не то чтобы близко и симпатично — нет-нет! Это больное воображение, помноженное на шальные деньги. Но как-то красиво (Это…

Иногда, у меня случается приступ дефицита скандалов-интриг-расследований, хочется чего-то захватывающего с загадками, ребусами, беготней, поисками и конечно же разгадками. Чаще всего такое встречается в детективах, а когда не хочется сильно напрягаться и задумываться, на помощь приходят вот такие детективчики «а-ля донцова». Но с выбором у меня в последнее время, как- то не очень.

Из названия уже можно понять основную идею, поэтому чего-то неожиданного ждать не пришлось. Где-то на стройке в Подмосковье находят мертвую девушку, в которой главная героиня - Екатерина, узнает свою давнюю знакомую Светлану. Сама Катя журналистка криминальных новостей при МВД, поэтому через ее «руки» проходят множество трупов. И дабы растянуть повествование, читателю придётся столкнуться с разными…

Терпела этот текст только потому, что книга была в списках мистического детектива. Но долго не вытерпела. Это невозможно, невыносимо, ужасающе скучно. В прологе два персонажа сначала долго, нудно и муторно предаются пустопорожним разговорам, а после пугаются чего-то, читателю не показанного. Главная героиня, бывший капитан милиции и нынешний журналист криминальной хроники сначала истерично страдает из-за того, что увидела в новостях труп знакомой, а после очень нудно и долго вспоминает редакционную суету, которая этому предшествовала, вспоминает все остальные трупы из сводки происшествий за тот день, и только после этого пару абзацев говорит о погибшей знакомой. Затем идёт узнавать о ней у приятелей в милиции, где много страниц обсуждает другие преступления и всего лишь полстранички…

Первый детектив Т.Степановой, который я прочитала. Очень необычная интрига, описание пресыщенных богатых наследников, считающих что им все позволено, обаятельная сотрудница пресс-центра московского областного ГУВД, у которой два поклонника-друга, один умный, другой накаченный, в общем, эта книга очень отличалась в лучшую сторону в отличие от остальных женских детективов. Потом были еще интересные, хотя уже похуже написанные, романы, а потом, увы, Степанова стала писать как все-с политикой, ненужной по сюжету критикой советского времени и прочей лабудой.