Перевал Дятлова, или Тайна девяти

И снова по кругу? Тема трагедии на перевале Дятлова описана немыслимое количество раз. Удалось ли на этот раз внести ясность, открыть что-то новое или удивить читателя неожиданным выводами?...

Документальная история трагедии полувековой  давности в обрамлении придуманный, художественной истории. Для чего Анна выбила архивную  пыль из множества бумажных документов и решила выдать свою версию происшедшего в контексте своего любовно - мистического романа мне не совсем понятно. С моей точки  зрения не было никакой нужды талантливому и самодостаточному автору уходить в дебри всего случившегося на Горе Мертвецов хотя бы потому, что ничего не нового её труд не принёс и не раскрыл. Сложно понять, что Анна хотела сказать этой книгой, что показать. Историю Анны и Вадима? Историю гибели группы…

Книга оказалась художественно-документальная. Завязка сюжета: Конец 90х годов прошлого века. К начинающей писательнице Анне попадают материалы о погибшей экспедиции Игоря Дятлова в далёком 1959 году. Одновременно Анна знакомится с девушкой одержимой идеей расследовать трагический исход экспедиции. Параллельно описываются коллизии личной жизни Анны. Как ни странно, такой симбиоз настоящего и прошлого отторжения не вызвал. В общем-то если бы книга была чисто документальной, то она была бы гораздо короче. Ближе к концу писательница приводит все штук 15 гипотез гибели экспедиции и даёт анализ их реалистичности, а затем приводит собственную гипотезу и тщательно обосновывает её. Как специалисту по роду работы бесконечно далёкому от химии, физики и медицины, мне трудно было усмотреть в её…

Первая книга для меня этого автора, удивительно то что книга оказалась в итоге художественной но с элементами дела, которое когда то постарались быстро закрыть. Закрыть из за непонятной ситуации, и страха за ребят, которые участвовали в восхождении. Больше наверное благодаря этому книгу саму хотелось побыстрее прочитать и понять, что именно ещё найдет героиня книги попытавшись узнать о группе наших студентов. Можно сказать, что это основная задумка и интрига книги была. Героиня прописана весьма неплохо, но если в целом убрать все отрывки касаемого дела то словно мало. Мало прописана её жизнь, её интересы она в данной книги только и прописана со сторон как учучающая подробности дела перевала Дятлова. Но благодаря автору, снова руки потянулись к данной теме.

Неоднозначные впечатления. Нет определенного жанра. Это и нон-фикшн, и художка с элементами мистификации. Для тех, кто не знаком с основной темой повествования (если таковые есть), - неплохая возможность ознакомиться с событиями экспедиции 1959 года. Тем более,в книге есть выдержки из документов, которые долгое время были засекречены.
ПО художественной части - комичные ситуации и изречения героини, которая обладает пытливым умом и веселым нравом; шикарный кот и провинившийся муж. Весьма неплохо разнообразили сухие печальные факты.
Читалась книга легко, но иногда хотелось отдохнуть от нее. Ожидала большего. Тем не менее, считаю что у данного произведения найдутся свои почитатели. 

Меня уже давно интересует эта тема про трагедию на перевале Дятлова, погубившая девятерых туристов студентов УПИ в 1969 году. Поэтому я люблю почитать книги об этом. Правда об этой трагедии почему-то мало хороших и интересных книг. На эту книгу я впервые наткнулась несколько лет назад. и вот теперь решила перечитать. Вообще вполне неплохая книга. Правда художки тут очень мало, в основном документальные факты, документы, которые читает и разбирает героиня на протяжении всей книги. Но вот документов и фактов тут выше крыши. Так что тем, кто любит документалки, эта книга тоже может зайти. Довольно неплохо, интересно, познавательно. Узнаете кое-какие факты, разные варианты и предположения того, что случилось с группой Дятлова, и что их погубило. Многое конечно бред, но есть и факты, которые…

"Перевал Дятлова или Тайна Девяти" Анна Матвеева - 4.5/5

Я уже давно слышала об этой трагедии и книгу планировала купить ещё в начале осени, но купила её только в феврале и сразу приступила к чтению.

Книгу можно разделить на два пласта: в первом художественное повествование от лица гг, во-втором вырезки из статей и документов. Честно скажу, мне больше понравились документальные вырезки.
Выдвинуто много теорий о том, что произошло и их процент вероятности, а в конце книги уже более точная теория от самого автора книги. Многие версии могли бы быть действительны, но всегда найдутся факты, разрушающие предположение.

До сих пор остаётся загадкой, что же произошло в ночь с 1-ого на 2-ое февраля. У участников серьёзные травмы, отсутствие языка, переломы, радиация на одежде.

От документов в…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Без серьёзных спойлеров. Даже не знаю, как отнестись к прочитанному, поэтому попробую разобраться в процессе написания рецензии. Единственное, что я могу сказать сразу и точно: книга мне не понравилась даже при учёте всех авторских оговорок в предисловии. Поскольку техническая составляющая произведения отличается от стандартной немного отступлю от привычного построения отзыва.

Книга представляет собой неумелое переплетение двух основных структур: художественное описание жизни героини и собрание документов (посвящённых реальной теме), которые изучает героиня.

В итоге утверждаюсь в мнении, что книга мне не понравилась и не стоила потраченного на неё времени. Однако и в ней для меня нашлось два плюса: кот и возрождение интереса к теме теорий о…

"В те времена они прошли бы отбор в отряд космонавтов, а сейчас – жесткий кастинг на какой-нибудь телепроект, но судьба, как языческий тиран, выбрала лучших юношей и девушек на заклание." Из предисловия Алексея Иванова

Я была в это воскресенье на читательской встрече с Анной Матвеевой. Знакомство с ее прозой начиналось у меня сборником рассказов "Катя едет в Сочи", продолжилось "Завидным чувством Веры Стениной" и это уже была влюбленность. А "Каждые сто лет", стали Книгой года 2022, и я знала это уже в начале января, неважно, что до подведения итогов предстояло прочитать множество хорошего и разного.

Однако встречу Анна начала не одной из этих книг, а "Перевалом Дятлова", своим дебютным романом, о котором говорила так интересно, что тотчас захотелось прочитать. И скоро мне, профанке,…

Эта загадочная трагедия знакома мне давно и я с большим удовольствием приступила к чтению. Прошло почти 65 лет, а ответа на вопрос так никто и не знает. Что произошло с 9-тью студентами, отправившимися в поход? Горы Северного Урала продолжают хранить эту тайну, а люди не опускают рук, чтобы докапаться до истины. С автором я не была знакома, хотя о многих ее произведениях слышала восторженные отзывы. Спокойно приступила к чтению и не разочаровалась. Книгу можно разделить на два пласта. В одном идет художественная составляющая, во втором голые факты, без всякого приукрашивания. Да эти главы порой большие и в какой то момент становится скучно, но в тоже время появляется благодарность автору за эту информацию. Ты точно понимаешь где правда и где вымысел. В книге выдвенуто огромное…