Двадцать лет спустя

Я в очередной раз убедилась в том, что сколько ни читаю Дюма, от этого он не становится для меня менее интересным. Вот так и с этим романом. Начала и вдруг вспомнила, что таки да! Читала же! Но ветер времени начисто выдул из головы содержание книги. Окромя сцены казни Карла Первого английского - ни слова, ни одной линии сюжета не помню. И читалось все на одном дыхании, с преогромным удовольствием. Так позвольте, милостивые государи, спросить себя и вас, чем же привлекателен так мьсе Дюма именно для русских? Думаю, что дело здесь не только в умении великолепно выстроить сюжетную интригу и создать яркие характеры героев. Хотя... Может быть именно в этих характерах и таится то, за что Дюма в России читают уже полтора века... Нет, нет, его книги конечно же популярны не только у нас, но…

"Двадцать лет спустя" - это продолжение знаменитого романа Александра Дюма "Три мушкетёра". Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян вновь пытаются спасти ситуацию, но в этот раз они оказываются в противоположных лагерях. Д'Артаньян, находясь на военной службе в чине лейтенанта, мечтает о звании капитана, поэтому без особых раздумий берётся за предложенное дело. Портос (господин дю Валлон де Брасье де Пьерфон), который просто грезит о баронском титуле и скучает в своих замках, тоже без колебаний соглашается помочь своему старому другу. А вот Атос (граф де Ла Фер) и Арамис (шевалье д’Эрбле) в этот раз играют совсем другую роль. В этой части герои пытаются спасти от смерти английского короля Карла I, но, к сожалению, не всем планам суждено сбыться. Большая часть героев нам знакома, но есть и…

Эта часть шла у меня значительно тяжелее, чем первая. Возможно, потому что объем побольше. Возможно, потому что тут очень мало любовной лирики, а много политики и сражений. Четыре друга повзрослели и возмужали, но меня не покидало ощущение, что они уже совсем не те, что в первом томе. Да и за их противостоянием было не очень приятно наблюдать. Хоть они и оказались по разные стороны баррикад, но все-таки дружба взяла верх и из всех неприятностей они выходили вместе. Не знаю, буду ли продолжать чтение этого цикла, по крайней мере не в ближайшее время.

Со знаменитых событий первой части "Трёх мушкетёров" минуло двадцать лет. Все эти годы четверо друзей фактически не виделись, пока Мазарини, преемник кардинала Решелье, не узнаёт о давних подвигах великолепной четвёрки и не решает направить их энергию в свою пользу. Но, к огромнейшему их удивлению (весьма неприятному), оказываются по разные стороны баррикад, что не мешает им оказаться в знаменитых событиях XVII века - антиправительственной смуты во Франции и революции в Англии. У нас появляется новый персонаж - виконт де Бражелон. К слову, чуть-чуть забегая вперёд, обозначу, что третья часть "Мушкетёров" - "Виконт де Бражелон, или 10 лет спустя", посвящён в целом ему. Очень подозрительный молодой человек. Он наивный и бесконечно милый (и эта безупречность ставит меня в тупик). Читая о…

Великолепное продолжение Трёх мушкетёров! Сюжет становится глобальнее, появляется ещё больше политических интриг. Дружба четырёх героев подвергается испытанию, когда они оказываются по разные стороны баррикад. Четвёрке друзей придётся переиграть нового кардинала, хоть и не столь грозного как Ришелье. Но наших друзей настигает их тёмное прошлое в лице Мордаунта, который окажется горазд более грозным противником, чем мы можем предположить. Показывается как народ даже при монархии может требовать лучшей жизни для себя. А это актуально и сегодня.

Но в каждом человека таится злое начало, заставляющее нас сомневаться во всем хорошем.

Новая встреча с бесстрашными героями. Второй роман уступил в приключенческой идее, охота за подвесками королевы незабываемая авантюра. По степени проработки характеров героев книга глубже и этим выигрывает. Мотивы действий выглядели чётче, и персонажи получились целостные. С вечера, в который Д`Артаньян получил мундир лейтенанта мушкетеров, прошло 20 лет. Жизнь изменила четверых друзей. Атос оставил любовь к бутылке испанского вина, а на место сарказма пришла чуткость. Портос стал слишком легковерным и упрямым, и готов променять убеждения на титул барона. Арамис получив желанную сутану священника, мечтает вернуть мундир мушкетёра. Д`Артаньян превратился в гениального стратега, недооценённого на…

Эта книга является продолжением "Трех мушкетеров". Мне она понравилась меньше предыдущей. Все таки приключения и жизнь мушкетеров в первой книге меня заинтересовала гораздо больше чем во 2.

Эта книга явно проигрывает Трем мушкетерам. Откуда-то взялся ореол необыкновенной дружбы, о котором говорят громким шепотом. И при этом они не виделись и не переписывались 20 лет! Учитывая, что все живут не так уж далеко. Судить классиков дело дурное. Но я видела, как увеличивают количество строк, для увеличения гонорара. Я не вижу, ничего плохого, если были вставлены шутки, или просто реплики слуг как с Гримо. Но вот такое…

- Разве вы не знаете его стихотворения "Я думал"? - Нет, - сказала герцогиня де Шеврез. - Нет, - сказала мадемуазель Скюдери. - Нет, - сказала мадемуазель Поле.

Хлеще этого только эпитеты в сценах нежности между Атосом и Раулем. На секундочку, это отец и сын. Как у Атоса появился сын, это просто сказка. Но сравнивают их с любовниками! При этом отношение их…

Перечитал в очередной раз мою любимую часть мушкетерской трилогии. За что любят этот роман? Как ни странно это прозвучит, именно за жизненность. Ведь не смотря на необычные приключения и шекспировские страсти, он действительно ближе для многих к реальности, чем многие из современных романов. Действительно, судьбы героев через двадцать лет, так похожи на судьбы современников, которые испытав амбиции и надежды в юности, через двадцать лет подводят не всегда утешительные итоги. Таков и наш Дартаньян. Только приехав в Париж, он сходу бросается в дуэли, приключения, вращается в высшем обществе среди герцогов и королей, противостоит великому кардиналу... Что же мы видим через 20 лет? Дадим представиться самому Дартаньяну:

- Я простой офицер, выслужившийся из рядовых. Я зарабатываю на жизнь…

Неизбежное сравнение с первой частью трилогии. И оно будет в пользу этой книги. Более динамичная, более насыщенная событиями, значимыми, поворотными, трагическими. Персонажами, более объёмными, взрослыми, изменившимися и неизменными одновременно. Что-то утратившими, что-то нашедшими. Обретшими новые черты и лишившиеся прежних. Но именно происходящее в этом романе заставляет тебя тосковать по некоторым героям первого тома. Осознать, как много они делали для сюжета, для других героев. И как без них меняется сюжет и мировоззрение многих оставшихся. Как становятся важными те, кто в первой книге проходил только по касательной. И как ты ко всем ним привязываешься или теряешь с ними связь. Всё в этой книге гораздо глубже, чем в первой, но между тем было бы невозможно без неё. Прекрасно…