Голая Джульетта

Не знаю, откуда столько хвалебных отзывов, вообще не поняла, о чем книга. Единственный плюс в том, что она достаточно короткая и читается быстро, но лучше даже не открывать. Не тратьте время зря.

Начиналось интересно: бывшая рок-звезда, отпетый фанат той самой рок звезды, внезапно законченная музыкальная карьера. А по итогу все скатились в какой-то нелепый фарс. Главная героиня настоящая терпила и размазня, ее бывший парень просто неадекватный фанатик, сам Такер Кроу тоже непонятный, вроде он задумывается об ошибках молодости, но толку от этого? Ничего исправить он не пытается, лишь рефлексирует. И то ли перевод кривой, то ли сам автор странно пишет, но я так и не поняла, что там за страшная тайна связанная с первой дочерью Такера и его знаменитым альбомом. Мне казалось, что Такер просто…

Ник Хорнби удивительно тепло пишет о людях среднего возраста, которые вдруг осознают всю неправильность или пустоту своей жизни. Вот и в "Голой Джульетте" три "неудачника": оголтелый фанат Дункан, его скептически настроенная девушка Энни и предмет обожания - бывший музыкант Такер Кроу. Каждый дошел до мига настоящего (примерно 2008-2009 год) своим путём, но ни один не то что счастлив - даже не удовлетворен.

Есть тут и отношения "по привычке" - так проще. Есть бабник, есть брошенные дети и пугающая пустота будущего. Как её заполнить? Или проще отвлечься? Можно копаться в малейших деталях чужой жизни. Можно заслониться детьми. Можно мечтать о том, что всё внезапно изменится. Эскапизм и его формы.

Но меня очаровал психолог-консерватор. Вроде бы он должен помогать пациенту, а читает лекции о…

По началу я от книги вообще ничего не ждала и интриговало меня только наличие отсылок к музыке 80х. Я рассчитывала на рок-н-рольную историю, но здесь есть скорее ее налет. Нет, это не делает книгу хуже. Напротив, я получила довольно добрую и философскую историю о раскаянии и принятии, об утраченном времени и переменах. Сюжет обходится без невероятного экшена. Три главных героя, связанных между собой музыкой и самобичеванием пытаются выснить, на что было потрачено 15 лет их жизни. Конечно, сюжет здесь есть, не головокружительный, но так или иначе раскрывающий каждого персонажа и наталкивающий их к определенным важным событиям в их жизни. В книге правда много отсылок к музыке, хоть самой музыки там мало. Я все схватывала на лету, но я ценитель жанра, так что удивляться нечему. Слог…

Про одного из главных героев автор говорит, что ему долгие годы удавалось сочетать бездействие с безмыслием, но вообще-то верно это по отношению ко всем троим. Энни. Дункан. Такер.

Энни задаст себе вопрос, на что потрачены 15 лет жизни? И как теперь что-то... нет, наверстать это глупо, мелодраматично. Поменять, может быть? Такер знает, что ответы на подобные вопросы крайне неутешительны, и старательно бежит и вопросов, и ответов. Что-то мне подсказывает: когда он очередной раз останется без жены, но на этот раз не один, а с сыном ( последним и единственным из детей, на кого потратил энное время своей жизни), отмахнуться и не думать будет сложнее.

А вот у Дункана всё в общем хорошо и дальше ему тоже будет нормально. Потому что он censored и переживает как сensored :

— Дункан, я…

Самое точное определение этой книги - милая. Не захватывающая, не увлекающая, но и не скучная, а просто милая. К сожалению, я не большая любительница милых книг и мне эта книга не зашла. В основном из-за довольно банальных героев. Мне они показались скучными и плывущими по течению. Даже любовные перипетии оставили меня равнодушной.

Не знаю, почему мне казалось, что это будет более подростковая книга, чем она есть на самом деле. А в это время основным героям уже давно не 20 и даже не 30. Основная часть читалась легко, но без каких-то особых восторгов. Интересный приём - помещать в конце глав "статьи из википедии" по несуществующему артисту и его альбому. Но мне показалось не совсем логичным, что такие вставки существует только в конце некоторых глав, а не всех. А вот в конце книги у меня случился восторг. Мне безумно понравилось, как у автора получилось тонко не скатиться в сладкую мелодраму, которую мне как читателю очень хотелось получить, но в то же время мимолётными обрывками фраз, полунамёками - показать, что всё у героев стало сладко. А если не сладко, то, по крайней мере, они попытались и не остались сидеть в…

Недавно прочитала книгу... Роман и правда замечательный, но очень под настроение. Он про потерянное и непотерянное время. Про то, как мы живём и выбираем, как жить, на что соглашаемся, устав бороться, ждать и искать то ,чего хотели бы по-настоящему... Еще про то, что жизнь на полную катушку и по принципу "сейчас это, а потом найдем получше..." почти одинаково не оправдывает надежд.

Главная героиня на протяжении повествования раздумывает над тем, как оценивать свою собственную жизнь и свои взаимоотношения с партнером (назвать мужчиной его язык не поворачивается), которого зовут Дункан (дело происходит в 2008г, в Англии, если что). Эти отношения затянулись на полтора десятка лет. И если в вашей жизни такой же Дункан, то по своим реакциям на текст вы это сразу поймёте, что это он.

О-о-о!…

Мужчину и женщину, Дункана и Энни, фанатов певца Такера Кроу, занял вопрос: что же такого произошло в 1986 году? Этот Кроу вроде выступал в каком-то типа нашего ДК, на американский манер, разумеется. Спустился в туалет, потом вышел и отменил концерт и вообще свернул всю свою деятельность. На фоне отношений между Дунканом и Энни идёт разработка темы певца Такера. Живой он сейчас и что случилось? Как сюжет для романа посыл возможно любопытный, но изложение скучное.

Совершенно неинтересно, что с ним произошло в этом самом туалете. Ну произошло. Да и хрен с ним.

Я поставила Хорнби 3. Да, такое иногда случается. Первое, что меня покоробило, это перевод. Наши постарались обширно продемонстрировать скудность словарного запаса и незнание элементарных правил грамматики. Но ведь писатель не виноват, как его тексты отсебятили в другой стране. И я это прекрасно понимаю. Дело в чем-то другом…

Все начиналось отлично. Люблю такую тему. Поклонники, вдохновленно-окрыленные творчеством режиссера, художника или музыканта, придумывают множество подтекстов. Мне кажется, особенно это касается музыкантов. Да после часа с песнями Боба Дилана можно столько всего нафантазировать. Но на деле всё оказывается прозаичнее… И если музыкант в таком-то году пил до отключения в таком-то клубе, это еще не значит, что именно там ему пришло что-то фатальное, изменившее его жизнь.…