24 апреля 2013 г. 19:24

32

5

Существуют книги, в которые человек влюбляется раз и на всю жизнь

Эта цитата из "188 дней и ночей" наиболее полно раскрывает мои чувства и мое отношения к этой книге. Я начала читать ее летом, на даче, когда читать было нечего. И за ночь я прочитала половину книги. И пусть я не выспалась, зевала весь день, но это было Интересно. Именно с большой буквы. Потом у меня не было времени дочитать, и так я забыла об этом книге. Сейчас вспомнила и решила перечитать. Читала по дороге на работу и чуть не пропускала свою остановку - настолько зачитывалась. Книга занимательная, написанная легким, понятным и красивым языком, читая ее, ты как будто присутствуешь при разговоре двух образованных и эрудированных людей. Знакомство с Янушем Вишневским у меня началось с "Одиночества в сети". Но эту книгу…

Развернуть

13 января 2013 г. 16:36

16

4

«188 дней и ночей»

«188 дней и ночей» книга основывается на e-mail переписке осведомленных и грамотных людей, которые делятся друг с другом своими мыслями, знаниями, опытом, эмоциями. Но все таки было заметно что инициативности больше у Вишневского , Домагалик более кратко обычно отписывалась ( как будто без особого интереса) из-за этого мне показалось больше похоже на «монологовые» письма, нежели диалоги.

Книга понравилась, не сказать, что превзошла представления о ней, но запоминающаяся. Есть свои согласия и противоречия. Это как некая своего рода энциклопедия, только в ней не определенная констатация фактов на какую-либо тему, а есть возможность оспорить или же согласиться с высказыванием писателей. Есть над, чем поразмышлять и почерпнуть что-то новое для себя. Книга о…

Развернуть

26 июля 2012 г. 08:01

14

5

Мне книга понравилась. Это словно сидишь и наблюдаешь за разговором двух умных людей. Темы их бесед весьма разнообразны - от секса до веры в Бога. Кроме этого во время прочтения можно узнать много новой информации т.к. Вишневский и Домагалик приводят научные факты, да и опыт авторов играет далеко не последнюю роль в их беседах.

Интересно было читать их мнение о книгах, о науке, да много о чём! Меня вот заинтересовала книга Филипа Рота "Людское Клеймо" (на польский "Человеческий порок"), а также как ни странно заинтересовала биология!

Честно говоря, сначала я просто читала книгу, и удивлялась большому количеству фраз, которые меня "зацепили", но после я не выдержала, и стала уже читать с карандашом в руке (хотя никогда так не делаю, но всё бывает в первый раз). В итоге подчёркнуто…

Развернуть
AnnY86

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 июня 2012 г. 17:35

48

3

Книга получилась очень насыщенная информацией, различными интересными научными и историческими фактами. За что люблю Вишневского, он всегда подаёт УМНУЮ информацию так, что становится легко ее понять. В книге поднимается множество вопросов различной тематики, обсуждение не дает читателю ответов, каждый найдет свой ответ… Я уважаю творчество Вишневского, но эта книга высшей оценки не получит даже от меня, из-за неудачного соавторства с воинствующей феминисткой. Диалога здесь не получилось, скорее это сборник отдельных обособленных писем. Любопытно, познавательно, по существу, с эмоциями! В стиле Вишневского! Но … Письма Малгожаты Домагалик по большей части раздражали, её мнения я чаще не разделяла. Хотя они интересны и умны, но настолько сухие и чёрствые (сразу вспомнился фильм…

Развернуть
Aedicula

Эксперт

Временно в нечитабельном сумраке

2 апреля 2012 г. 17:13

354

4

Первое, что надо отметить, очень познавательно. Именно, местами не столько интересно, сколько максимально информативно. Признаюсь, читалось очень долго, понемногу и тяжело (после некоторых фраз, приходилось этак "зависнуть" чтобы понять, иногда и перечитать абзац сначала). Второе, это стиль. Напоминало передачу, где два оппонента сидят по несколько часов дискутируя на различные темы. Авторы, конечно, выше всех похвал - я понимаю, что с такими начитанными и разносторонне осведомленными людьми приятно держать беседу, но иногда, складывалось впечатление, что каждый говорит сам с собой, то чуть ли не стебается над другим )) Темы обсуждения? Самые актуальные и злободневные, некоторые даже в небывалом ранее контексте. Я ненавидела Вишневского за его доказательство существования мужских измен,…

Развернуть
octobre

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 мая 2012 г. 20:15

53

4

В этой книге открывается сам Вишневский, ни его книги, ни его герои, а именно сам Он. Его жизнь, его мысли. Именно этим и заинтересовала меня эта книга, в соавторстве с Малгожатой Домагалик. Разговор, точнее переписка, двух умный людей, двух известных людей, двух феминистов. Да, Януш именно феминист - он во многом превозносит женщину и это в книге видно. Переписка эта длиться около двух лет. 188 дней и ночей, в итоге. Интересно читать их мысли о грусти, городах, музыке, феминизме, книгах, философов, смерти, абортах, биологии, науке, семье, работе... Мысли о всём! И они понятны, ты понимаешь их и находишь много что интересного для себя. Трогательно наблюдать было то, что в начале в переписке был и сарказм, особенно со стороны Малгожаты, были и противоречия, а уже в конце, по прошествии…

Развернуть

9 июня 2012 г. 17:26

13

4

Буду краткой: не жалею, что прочитала, но второй раз точно не осилю. Читала долго, порциями, но не потому, что обдумывала информацию, а потому что не цепляло. Конечно, это замечательно, когда есть человек, с кем можно обсудить совершенно разные темы. Возможно, для меня было слишком много научного подхода, и очень мало чего-то более жизненного и сердечного. Не знаю, не могу оценивать эту книгу как остальные художественные. Просто все хорошо в меру. А как по мне, тут перетянули. Может, стоило затронуть что-то кроме сексуальности/секса, феминизма и прочих привычных, читателю не первой его книги, тем.

2 декабря 2011 г. 21:38

18

4

В целом, книга понравилась. Переписка двух образованных и начитанных людей на различные темы: жизнь, религия, отношения, насущные проблемы и многое другое. Читается с переменным интересом, где-то затянуто обсуждение, где-то, наоборот, его было мало. Но почва для размышлений несомненно остается после прочтения.

7 января 2012 г. 00:18

14

1

Я честно пыталась дочитать эту книгу, но загнулась, не дочитав четверть. Честно - пространные размышления Вишневского о сексе, Боге и современности наводят на меня смертую тоску, а к горлу подступает тошнотворный ком, готовый перерасти в полноценную рвоту. Каким образом, можно на десятке страниц писать всякую чушь про сперму, еще на десятке страниц расписывать, как Бог связан с ДНК и все это заносить в ряд "художественных" произведений? Я не понимаю!

И как сказала моя подруга про Домагалик: "Она же не только ЭТО читала, а ведь еще отвечала ему!"

ksu12

Эксперт

Алиса в Книжной Стране

13 октября 2011 г. 21:52

34

4

Публицистика о мужчинах и женщинах, об отношениях , о политике , о Гитлере , о войнах, о мире, экономике . Интересно почитать именно как нехудожественное произведение, написанное соавторами мужчиной и женщиной, писателем и журналисткой. Их взгляд на многие вещи как профессиональный , так и просто человеческий, личностный. Читается легко , можно совмещать с чтением художественной книги. Кладезь всяких мыслей. Цитировать можно многое. Можно соглашаться или не соглашаться , можно оставаться равнодушным , а можно задуматься - право каждого. Такие книги дают возможность сформулировать в голове собственное мнение на многие проблемы, аспекты жизни.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241