188 дней и ночей
Януш Вишневский, Малгожата Домагалик
24 апреля 2013 г. 19:24
32
5
Существуют книги, в которые человек влюбляется раз и на всю жизнь
Эта цитата из "188 дней и ночей" наиболее полно раскрывает мои чувства и мое отношения к этой книге. Я начала читать ее летом, на даче, когда читать было нечего. И за ночь я прочитала половину книги. И пусть я не выспалась, зевала весь день, но это было Интересно. Именно с большой буквы. Потом у меня не было времени дочитать, и так я забыла об этом книге. Сейчас вспомнила и решила перечитать. Читала по дороге на работу и чуть не пропускала свою остановку - настолько зачитывалась. Книга занимательная, написанная легким, понятным и красивым языком, читая ее, ты как будто присутствуешь при разговоре двух образованных и эрудированных людей. Знакомство с Янушем Вишневским у меня началось с "Одиночества в сети". Но эту книгу…
13 января 2013 г. 16:36
16
4
«188 дней и ночей»
«188 дней и ночей» книга основывается на e-mail переписке осведомленных и грамотных людей, которые делятся друг с другом своими мыслями, знаниями, опытом, эмоциями. Но все таки было заметно что инициативности больше у Вишневского , Домагалик более кратко обычно отписывалась ( как будто без особого интереса) из-за этого мне показалось больше похоже на «монологовые» письма, нежели диалоги.
Книга понравилась, не сказать, что превзошла представления о ней, но запоминающаяся. Есть свои согласия и противоречия. Это как некая своего рода энциклопедия, только в ней не определенная констатация фактов на какую-либо тему, а есть возможность оспорить или же согласиться с высказыванием писателей. Есть над, чем поразмышлять и почерпнуть что-то новое для себя. Книга о…
26 июля 2012 г. 08:01
14
5
Мне книга понравилась. Это словно сидишь и наблюдаешь за разговором двух умных людей. Темы их бесед весьма разнообразны - от секса до веры в Бога. Кроме этого во время прочтения можно узнать много новой информации т.к. Вишневский и Домагалик приводят научные факты, да и опыт авторов играет далеко не последнюю роль в их беседах.
Интересно было читать их мнение о книгах, о науке, да много о чём! Меня вот заинтересовала книга Филипа Рота "Людское Клеймо" (на польский "Человеческий порок"), а также как ни странно заинтересовала биология!
Честно говоря, сначала я просто читала книгу, и удивлялась большому количеству фраз, которые меня "зацепили", но после я не выдержала, и стала уже читать с карандашом в руке (хотя никогда так не делаю, но всё бывает в первый раз). В итоге подчёркнуто…
12 июня 2012 г. 17:35
48
3
Книга получилась очень насыщенная информацией, различными интересными научными и историческими фактами. За что люблю Вишневского, он всегда подаёт УМНУЮ информацию так, что становится легко ее понять. В книге поднимается множество вопросов различной тематики, обсуждение не дает читателю ответов, каждый найдет свой ответ… Я уважаю творчество Вишневского, но эта книга высшей оценки не получит даже от меня, из-за неудачного соавторства с воинствующей феминисткой. Диалога здесь не получилось, скорее это сборник отдельных обособленных писем. Любопытно, познавательно, по существу, с эмоциями! В стиле Вишневского! Но … Письма Малгожаты Домагалик по большей части раздражали, её мнения я чаще не разделяла. Хотя они интересны и умны, но настолько сухие и чёрствые (сразу вспомнился фильм…
2 апреля 2012 г. 17:13
354
4
Первое, что надо отметить, очень познавательно. Именно, местами не столько интересно, сколько максимально информативно. Признаюсь, читалось очень долго, понемногу и тяжело (после некоторых фраз, приходилось этак "зависнуть" чтобы понять, иногда и перечитать абзац сначала). Второе, это стиль. Напоминало передачу, где два оппонента сидят по несколько часов дискутируя на различные темы. Авторы, конечно, выше всех похвал - я понимаю, что с такими начитанными и разносторонне осведомленными людьми приятно держать беседу, но иногда, складывалось впечатление, что каждый говорит сам с собой, то чуть ли не стебается над другим )) Темы обсуждения? Самые актуальные и злободневные, некоторые даже в небывалом ранее контексте. Я ненавидела Вишневского за его доказательство существования мужских измен,…
6 мая 2012 г. 20:15
53
4
В этой книге открывается сам Вишневский, ни его книги, ни его герои, а именно сам Он. Его жизнь, его мысли. Именно этим и заинтересовала меня эта книга, в соавторстве с Малгожатой Домагалик. Разговор, точнее переписка, двух умный людей, двух известных людей, двух феминистов. Да, Януш именно феминист - он во многом превозносит женщину и это в книге видно. Переписка эта длиться около двух лет. 188 дней и ночей, в итоге. Интересно читать их мысли о грусти, городах, музыке, феминизме, книгах, философов, смерти, абортах, биологии, науке, семье, работе... Мысли о всём! И они понятны, ты понимаешь их и находишь много что интересного для себя. Трогательно наблюдать было то, что в начале в переписке был и сарказм, особенно со стороны Малгожаты, были и противоречия, а уже в конце, по прошествии…
9 июня 2012 г. 17:26
13
4
Буду краткой: не жалею, что прочитала, но второй раз точно не осилю. Читала долго, порциями, но не потому, что обдумывала информацию, а потому что не цепляло. Конечно, это замечательно, когда есть человек, с кем можно обсудить совершенно разные темы. Возможно, для меня было слишком много научного подхода, и очень мало чего-то более жизненного и сердечного. Не знаю, не могу оценивать эту книгу как остальные художественные. Просто все хорошо в меру. А как по мне, тут перетянули. Может, стоило затронуть что-то кроме сексуальности/секса, феминизма и прочих привычных, читателю не первой его книги, тем.
2 декабря 2011 г. 21:38
18
4
В целом, книга понравилась. Переписка двух образованных и начитанных людей на различные темы: жизнь, религия, отношения, насущные проблемы и многое другое. Читается с переменным интересом, где-то затянуто обсуждение, где-то, наоборот, его было мало. Но почва для размышлений несомненно остается после прочтения.
7 января 2012 г. 00:18
14
1
Я честно пыталась дочитать эту книгу, но загнулась, не дочитав четверть. Честно - пространные размышления Вишневского о сексе, Боге и современности наводят на меня смертую тоску, а к горлу подступает тошнотворный ком, готовый перерасти в полноценную рвоту. Каким образом, можно на десятке страниц писать всякую чушь про сперму, еще на десятке страниц расписывать, как Бог связан с ДНК и все это заносить в ряд "художественных" произведений? Я не понимаю!
И как сказала моя подруга про Домагалик: "Она же не только ЭТО читала, а ведь еще отвечала ему!"
13 октября 2011 г. 21:52
34
4
Публицистика о мужчинах и женщинах, об отношениях , о политике , о Гитлере , о войнах, о мире, экономике . Интересно почитать именно как нехудожественное произведение, написанное соавторами мужчиной и женщиной, писателем и журналисткой. Их взгляд на многие вещи как профессиональный , так и просто человеческий, личностный. Читается легко , можно совмещать с чтением художественной книги. Кладезь всяких мыслей. Цитировать можно многое. Можно соглашаться или не соглашаться , можно оставаться равнодушным , а можно задуматься - право каждого. Такие книги дают возможность сформулировать в голове собственное мнение на многие проблемы, аспекты жизни.
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу