Комиссар Мегрэ (сборник)

Кто же вы, господин Галле, и как так произошло, что вы оказались с огнестрелом и ножевым ранением под чужим именем в одном из отелей на туристических тропах Луары? «Покойный господин Галле» («Monsieur Gallet») написан Жоржем Сименоном в 1931 году, и дважды попадал в руки переводчиков на русский язык. Небольшой по объему роман в жанре классического детектива. Автору на момент написания было двадцать восемь лет и, как мне кажется, он как раз искал себя и свой окончательно индивидуальный стиль в литературе. Хотя это не первая книга в большом послужном списке комиссара Мегре, но одна из первых. И, как челочек прочитавший часть романов об этом персонаже, скажу, что все основные подходы к подаче детективного сюжета, а также сам характер героя-детектива, его особенности в расследовании,…

Тонкая психологическая игра - это про детективы Сименона. У него обычно нет суеты, погонь, перестрелок. Зато есть Мегрэ, который может сделать ставку на свою интуицию и не прогадать. Здесь тоже дуэль известного полицейского с преступником. Не явная дуэль, а тайная. Переиграть преступника на его поле - это требует не только ума, но и выдержки, и хитрости.

Любителям динамичного повествования будет скучно. Но мне очень понравилось.

Такое симпатичное начало у этого романа, такое заманчивое и типично французское. Конечно, Жорж Сименон, как и Эркюль Пуаро, был бельгийцем, но его Мегрэ - это олицетворение Франции, на том стоит криминальный мир. Так вот, однажды молодая танцовщица кабаре "Пикретте" по имени Арлетта зашла после трудовой ночи в полицейский участок и решительно заявила, что слышала, как двое мужчин за соседним столиком говорили об убийстве какой-то графини. В полиции не поверили девушке, которая явно была сильно подшофе, но на всякий случай подстраховались и отвезли её в полицию рангом повыше. Но там Арлетту в ожидании беседы с инспектором сморил сон. Она выспалась и решила взять свои слова о преступном заговоре обратно. Мол, почудилось ей спьяну, возможно, речь шла не про убийство. Девушку отпустили. И…

С творчеством автора я столкнулась впервые и, признаться, мы так и остались не более чем дальними знакомыми после прочтения данного произведения. Возможно дело в том, что я не особый фанат детективов. Или мне не хватило умения погружать читателя в глубины текста и эмоциональности.

Как по мне, упор на диалоги и краткое, почти скупое, описание мира кругом оставляют двоякое впечатление: позволяют лучше ощутить рутину рабочего дня детектива и в то же время крадут у персонажей черты характера и их явственность. Образы становятся более плоскими.

Сами персонажи — дивно хорошие люди — имеются в приличном количестве и спасибо автору за выверенное и плавное повествование, благодаря которому запоминаешь каждого и приходится размышлять только над сутью самого дела, а не над "А это еще кто такой?" что…

Очередной атмосферный рассказ про комиссара Мегрэ, в котором мы расследуем убийство порядочного человека Рене Жосмена. При чем его убили в его собственной квартире и его же оружием. Как так могло произойти? Нет никаких зацепок, кто это мог быть. У порядочных людей нет врагов и злопыхателей.

Собирая крупицы зацепок, Мегрэ приходит к выводу, что Рене Жосмена мог убить только хорошо знающий его человек и ориентирующийся в его квартире. Значит круг сужается? Но у комиссара есть сомнения, особенно, когда он понимает, что семья Жосменов что-то скрывает и не спешит говорить.

Мне было очень интересно вместе с Мегрэ собирать крупицы улик в его неспешной манере и анализировать характеры героев. Как он постепенно приходит к мысли, что убийцу скрывают сами же Жосмены. Как он заставил их говорить и…

А не почитать ли нам опять старика нашего Сименона? Тем более, что его цикл о Мегрэ  ни общим, ни каким иным аршином не измеришь, а удовольствие получишь  огромное. Ну, если, конечно, вы любите детективы.

Вот этот роман я ранее не читала от слова "совсем", хотя когда-то очень любила  виртуально прогуляться  с комиссаром  по набережной Орфевр, откушать аперитива и  вдохнуть запах  табака его знаменитой трубки.

Итак,  мсье комиссар, даже не успев вернуться из отпуска, вынужден окунуться в новое расследование. Убит благородный муж благородного семейства. Сказать по правде, я люблю именно такие детективы: неспешные, с тонкостями расследования и кучей подозреваемых.

Итак, живет себе семья. Вполне счастливая. Но где-то внутри, в самой глубине есть некая тайна, которая рано или поздно приводит к…

Нет, конечно, это не "про" Маркеса. Но смерть объявлена. И она придет не в единственном числе. И что? И это всё "про" судьбу. Вот как-то так увиделось это произведение 1951 года. Всем всё, ну, хорошо - почти всё - известно. И всё равно случается. Происходит. Что это? Конечно, рок, судьба. И эта мысль, между прочим, не только о девушке из кабаре. Рим: величайщий из великих. Все видели куда всё идет. И? Дошел. Европа, без злорадства: миллионы беженцев. С чуждой культурой. Что будет дальше - понятно всем. И? Без них уже нельзя: не хватает людей. Физических. Некому наполнять пенсионные фонды. Хроника объявленной смерти. А что же Мегрэ? Как плотина Саяно-Шушенской ГЭС. В интерпретации Льва Данилкина по поводу В.И.Ленина. Что мог. Сделал. Но уже не тому, кто пытался не допустить ни одной…

В 1962 году Сименону было уже 60 лет. Ну, почти 60. Мегрэ в книжке - достаточно возрастной человек, кажется, где-то промелькнул возраст комиссара, за 50.

Интонация. Авторская интонация: наверное, подуставший от жизни человек, точно - выпотрошенный нескончаемой работой. Усталость, разрочарованность в человеке...нет, более того - если не в человечестве, то в том слое, которое называется средний класс, или порядочные люди. Эта интонация Сименона - новая для меня. Нет, не могу назвать себя знатоком его творчества, но из прочитанного-прослушанного мотив жизненной усталости - новый для меня в его книжках.

Почему-то вспомнил бунт хиппи в Америке, студенческие бунты в Европе в 1968 году. Наверное, потому что их тогдашние лозунги воспринимаются сейчас как наивные. по крайней мере некоторые из них.…

это история стала первой в моем знакомстве с детективами Мегрэ, рассказ, честно, не понравился: читается легко, вместе с героями чувствуешь дискомфорт, и ощущение недосказанности тебя не покидает, но (!) как детектив написано это топорно. нет истории персонажей, и разгадка уж очень грубая - убийцей оказался человек извне, с которым автор знакомит на последних страниц, его мотивация тоже максимально примитивная. почитать на один раз - ок