Комьюнити

Не верю.

Под фамилией "Маврин" дэнджерологи у Иванова получались однозначно лучше. На сколько хорош и атмосферен был первый роман, на столько же неприятен, навязчив и вульгарен оказался второй, хоть он и не лишен ивановских мудрости и опоэтизированности мира. "Коммьюнити" - книга о Москве и для Москвы. В представлении провинциала. Этим несет со всех страниц, причем в данном случае даже не очень понятно, это прием такой, или автор "о наболевшем" - бренд на бренде, статусность, разврат, грязь... это ведь надо найти, надо увидеть. Это мог бы быть хороший роман о городе и его людях, но - серия обязывает, и вклинивается фантастика - лишняя, искусственная, неубедительная.

Если долго всматриваться в бездну - бездна начнет всматриваться в тебя. Ф. Ницше.

Каждый совершал непоправимые поступки в своей жизни под предлогом заботы о благе (в первую очередь своём) и каждый впадал в такой водоворот событий, когда нужно было решать с кем ты и на чьей стороне, становясь с одной стороны жертвой обстоятельств, с другой – катализатором этих самых обстоятельств. Но это только общие слова, наложив которые на вполне конкретных героев, перенеся их во вполне конкретное место и время, и дав общую социально-технологическую среду, автор получил продолжение серии о дэнжерологии под названием «Комьюнити». Совместив в одной книге Интернет, консьюмеризм, Москву, взаимоотношения «понаехавших» и москвичей, А.Иванов увязал всё это единой нитью под названием Чума. Так или иначе, но…

Очень плохая книга очень хорошего писателя. Даже отвратительная. Спасибо, сёрфить по Сети я лучше многих умею. А треть романа - это копипасты с сетевых источников о чуме. То же, что не является копипастой, представляет собой что-то алогичное, невразумительное, мутное и бессмысленное. Более того, в конце герой загоняется в тупик, из которого нет выхода - и тут всё обрывается. Ничего не понятно. Все умерли. Ёпт, все умерли - да такую концовку даже "молодые талантливые авторы" уже сто лет как не допускают. А Иванов... Гм. Может, и не он писал-то? :) 1/10.

Иванов мне нравится, не сказать чтобы безоговорочно, но в общем и целом... и вообще, я не предаю свои симпатии, если хотя бы чем-то когда-то автор сильно тронул, уже буду стоять за него. Безусловно, Иванов сразил меня первой прочитанной у него книгой - Географом. И вот свежая, как пирожок из печки (ну, почти), вот эта. Зря читаю вперемешку с Пелевиным, это не совсем честно, наверное. Конечно, они разные, как и положено, но Пелевин все-таки круче. Я согласна с набоковской иерархией в русской литературе, и вот Пелевин для меня - это современный Толстой - он уже застолбился в литературе прочно, веско и глубоко, его вещи не теряют актуальности со временем и вряд ли уже потеряют ее. Иванов видится мне современным Тургеневым - хорошим, добротным писателем, но... и пока сложно представить,…

Сидел Иванов и тихо писал книгу. Тут мимо пробегал Минаев и укусил Иванова. Так появилась книга "Комьюнити".

К сожалению, автор, которого очень люблю и уважаю, явно стал печь в последнее время книги как пирожки. Что за конструктор вместо книги, создатель? Тема горяченькая: Интернет победным шагом шагает по планете, все больше ввергая нас в свою бездонную электронную пучину. Фон - алчная Москва, пожирающая провинциалов. Мораль - моралистичная, опять москвичи думают только о квартирном вопросе. Посыпать всё постмодернисткой чепухой об образе Чумы (прям Умберто Эко со всеми ушами торчит) и приправить модными (лет 10 назад) киберпанковскими мотивами о размытии реальности и виртуальности и дать томиться в мозгу читателя страниц так на 200.

Первый затык у меня произошёл, когда стал расставлять теги к этой книге. Потому что ни один из уже существующих тегов суть книги не отражает (разве что всеобъемлющий и безликий "современная русская литература"). Однако же и своего собственного тега не придумалось, и я махнул рукой — нехай буде безликий и всеобъемлющий... Чума. Что мы о ней знаем? Не будем брать докторов и прочих людей с медицинским образованием, возьмём простого среднестатистического современного горожанина — скорее всего большинство людей просто скажут, что были раньше вспышки и эпидемии этой очень опасной болезни, однако же многие и спутают её с оспой, холерой и другими смертельно опасными заболеваниями. Интересно? Что такое Интернет и виртуальное пространство с виртуальным же общением и прочими блогами и ЖЖками ныне…

Говорят, в Перми хорошие грибы Прочитала, что про Алексея Иванова пишут: "Над каждой своей книгой он работает годами, вдумчиво и профессионально, шлифует каждое слово". Не верьте этой наглой лжи)

Эта книга совершенно очевидно сляпана на коленке из подручных средств, в бреду и угаре, за какие-то нереальные сроки - не прошло и года. Вспоминается сразу миниатюра про Донцову: "Коля, неси еще энергетик". Редактор и корректор похоже текст вообще не читали, хотя номинально присутствуют. В общем, классический пример развода на деньги доверчивого читателя - всучить фигню, пока тема актуальна. Я эту книгу купила, только потому что мне понравились "Псоглавцы" - вполне милая история, местами действительно страшная, русская деревня, глушь, печаль и романтика. Да, не шедевр, но приятная, идея…

Молодой провинциал Глеб, 38-летний бывший филолог по образованию, перебрался в Москву и устроился обычным управленцем на работу в «ДиКСи». Компания занимается раскруткой нового вспомогательного сервиса так называемого семантического интернета, выдача информации "подстраивается" под пользователя анализируя предыдущие его запросы. Поднявшись на предпоследнюю ступеньку корпоративной лестницы, Глеб "желал этой московской сладости: в мире подстав и не за свой счёт оказаться вдруг сразу и правым, и богатым." Роскошная жизнь, по меркам провинциала, увлекла даже такого взрослого мужчину, он гоняется за брендами, фирменными вещами и новыми технологиями, попутно ведя активную виртуальную жизнь в комьюнити. Размеренность жизни Глеба нарушили два события: смерть Гурвича, идейного создателя…