Бегущий человек. Худеющий (сборник)

От чего бежит человек? От каких-то проблем, от страха, от безысходности? А куда он бежит? К светлому будущему, в лучшую жизнь? В данном произведение человек бежит в телевизионной игре. Но игра эта непростая, эта игра на выживание в прямом смысле этого слова. Реки крови, куча жертв, смертей – всё это взаправду. И всё это транслируют по так называемому фри-ви для широкой публики. А публика сидит у себя в домах и сморит на всю эту «мясорубку» с упоением и интересом. Главный герой произведения Ричардс, решается на участие в этой игре ради того, чтобы прокормить свою семью, чтобы заработать деньги на лечение своей дочери, которая тяжело болеет и находится на грани смерти. Эта игра так и называется «Бегущий человек». Во время игры участник вынужден скрываться от специальных людей-охотников…

Как уже многие и написали, можно было бы сократить книгу страниц на 30-40, при этом смысл не поменялся бы. Я смотрел экранизацию года два назад, фильм неплохой, передает основные события без воды (хотя и упущены опять же некоторые моменты). В книге прям жутко бесил главный герой, он прожженный эгоист, почему-то в книге не сильно подкреплен был мотив действий главного героя. В фильме концовку решили склонить к теме отношений, что вполне логично.

Если сравнивать с другими романами Кинга, то в целом круто!

Пожевала кактус, спасибо.

Не, я не умаляю творчество Кинга как писателя, но конкретно это не совсем мой писатель, и книга не очень легла мне на душу.

Оттолкнуло с первых строк языком текста. Он был по моим ощущениям достаточно противный, и я книгу читала в час по чайной ложке, сегодня буквально в ночь приударила, чтобы добить и забыть. У Кинга есть другие вещи и гораздо лучше, поэтому мне было тупо жалко все ресурсы. И я надеюсь вернуться к нему не так скоро. Сначала я встретила даже положительно - померещилась атмосфера Фаренгейта у Бредберри, но быстро поняла, что ошибалась. И интересно было, что давался какого-то рода экскурс в жизнь США, и даже стремненько было, что год 2025, близкий к нашим временам. И было особенно иронично ловить отсылки на некоторые события вот прямо сейчас. Но…

Фильм по этой книге я видел давным-давно, и показался он мне вполне даже неплохим, что для Кинга редкость. Ему нечасто везёт с экранизациями. Вообще-то изначально я собирался следовать своему плану и читать всё по хронологии написания, но шкаф мне нужный фолиант без стремянки не отдал. Ребята, не забивайте свои хаты книгами под потолок, это травмоопасно, пнятненько? Однако "Худеющий" тоже был неплохим выбором. Тема похудения, неумолимой потери веса и анорексии в наше время актуальна до неприличия, а для меня на момент прочтения и подавно, учитывая, что за те полгода я из жиробаса превратился в скелет. Ужасы с эффектом 5D заказывали? Ну дак мы всё равно подвезли, получите и даже расписываться не надо.

В общем, из всех книг, написанных из-под Бахмана, вот эта кажется мне наиболее…

Читала и думала: как хорошо, что Стивен Кинг оказался плохим провидцем. События произведения происходят в 2025 году. Жестокая Игра с гарантированным летальным исходом, трансляции бойни по телевидению.

Это было очень "зрелищное" чтиво, даже для мистера Кинга. Буквально кровь, мясо, фарш, кишки. Короче, читать слабонервным точно не стоит. С самого начала книги было понятно, что рассчитывать на благоприятный исход не стоит.

Удивителен и, одновременно, ожидаем был финал. Финал закрытый и с поставленной жирной точкой, что не так уж и характерно для автора.

Один из самых неудачных романов Стивена Кинга, которые я читала. Мне понравились лишь два аспекта: сама идея цыганского проклятья и финал книги. Финал классный и единственно правильный, заставивший героя совершить единственный "мужской" поступок за всю книгу.

Вообще, главный герой ужасно раздражающий: мямля и рохля, не желающий брать ответственность за свои поступки, зато готовый обвинять всех и каждого в своих несчастьях. Весь сюжет книги  - непродуманная (боюсь, даже автором) хаотичная беготня без четкого плана действия и цели. Мотивация "приятеля" мафиози вообще ничем не обоснована: зачем ему было лично впрягаться за полузнакомого адвокатишку, который к тому же всегда относился к нему с презрением? Не понимаю.

По итогу, мы получили затянутый и скучный роман, переполненный матюками и…

И вот еще одна книга, по которой снят великолепный фильм. Да, "бегущего человека" со Шварцнеггером я увидела чуть ли не в "лихие девяностые". И, как говорится, прониклась. Динамичным сюжетом, яркой живой картинкой, харизматичными персонажами и вообще... А то, что это про недалекое будущее, которое пока (на тот момент) было каким-то далеким и потому притягательным - это как бы было вторично. О книге тогда, естественно, не знала. Кинга как интересного автора открыла для себя лет через десять, если не пятнадцать после просмотра. "Талисманом", если кому интересно. Так вот, книга слегка разочаровала. От нее создатели фильма взяли разве что идею - саму идею Игр. И только. Остальное они практически выдумали. С нуля. И фильм только выиграл. Да, сама книга читается легко и быстро, да, в ней…

Книга, прочитанная за одну ночь, которую следовало бы поспать, но оторваться было совсем никак.

Бен живет в мире недалеком (на момент написания, сейчас-то это уже почти "настоящее" (2025 год)) будущем. Работы для таких как он не слишком-то и много, а дома жена и больная дочь. Чтобы заработать он решает принять участие в Играх. После тщательного отбора он проходит не в какую-нибудь там рядовую игру, типа заплыва с крокодилами или денежного колеса, а в игру, где шансы умереть стопроцентные.

Парадокс в том, что на все эти игры никто не тащит силком. Никто не заставляет подписывать документы на участие, но при этом на них стоят очереди людей, которые в принципе-то понимают на что идут. Бену прямым текстом сообщают, что до конца игры он не доживет. Совсем другой вопрос для чего, в принципе,…

Это было моим вторым знакомством с произведением Кинга, и могу сказать, что первое произошло намного удачнее.

Я натыкалась на предупреждения о том, что Кинг не редко фокусирует свое внимание на излишнем описании женского тела, и это не обходит даже юных девочек. В "Институте" я с таким не столкнулась, но от "Худеющего" мои впечатления остались другими. Встречая такие описания в процессе чтения, каждый раз я мысленно кричала от всей нелепости. Особенно когда под такую неуместную объективизацию попадала дочь главного героя.

Если опустить сказанное выше, не могу отметить, что книгой я осталась довольна. Сюжет складывается сумбурно: в один момент откуда-то появляется друг-мафиози в обличии "проклятия белого человека из города". Какой мотивацией он обладал мне так и не стало ясным. Да и самый…