Страна Муравия

Я попробовал было абстрагироваться от различных (возможно и несуществующих) отсылок и аллегорий, но у меня не получилось. В восьмидесятом году эту поэму почему-то решили почитать как гимн коллективизации. Даже не знаю каким боком это увидели многочисленные критики-современники поэмы. Разве что ту самую страну Муравию, которой всё никак не может найти герой, можно попробовать считать тем местом, где коллективизм идеально встал в образ жизни людей и это дало плоды настолько, что даже можно говорить о ней как о некоем социалистическом Рае, страной восторжествовавшего коммунизма. Ну так у каждого Рай свой. Мне же сегодня странное срывание с места простого мужика Никиты Моргунка и совсем непонятное его отправление в путь, за какой-то лучшей жизнью, напомнило современную поэму Н.А. Мельников…

Настолько неоднозначное у меня сложилось мнение относительно этой поэмы Твардовского, что я даже никак не пойму, понравилась она мне, или нет.

Главный герой поэмы, Никита Моргунок, отделился от отца, и решив зажить своим домом для начала отправился искать по необъятным просторам нашей Родины страну Муравию, легенды о которой рассказывал ему некогда дед.

Страна эта, якобы, - благодатный край. Всё, что выстроишь на ней - твоё, собственное. Всё что вырастишь на её земле - твоё, собственное.

В СССР в этот момент как раз набирает обороты коллективизация. И Моргунок вроде бы не против этой идеи, но рассуждает так: а как же мне понять, что хорошо, что плохо, и какую жизнь выбрать, если я ни того ни другого не пробовал. С отцом жил - своего ничего по факту не было. В колхоз идти может и хорошо, но…

"Страну Муравию" я раньше не читала, только слышала о ней из лекции в вузе. А тут в книге Чуковского о мастерстве Некрасова оказалась глава, где сравнивается творчество Некрасова и Твардовского - как меняется речь крестьян неграмотных и крестьян "окультуренных", как оба близки к фольклору с песнями и прибаутками, как меняется образ свадьбы вместе с женской долей - от стенающих женских причитаний до ядреных жизнелюбивых частушек. Стало интересно, пошла читать поэму. И словно оказалась в деревне моего детства - пусть уже позднесоветской, но еще бойкой, живой. Лошади и трактора, поля и скотина, заботы о личном хозяйстве и общеколхозные дела, долгие-долгие дороги и такие разные люди. Как мало от этого осталось... А у Твардовского описано начало той колхозной жизни. Середина 1930-х, с…

Я - ваш скоморох. Я рассыпаюсь в пляске под сентябрьским небом. Со всевозможными ужимками я рассказываю вам о книгах. совсем редко ругаю, больше хвалю и уговариваю прочитать. Уговариваю – подмигиванием и прыжками, иронией и пафосом. Я – скоморох, а не большой артист. На мои спектакли не продают билетов, их не ждут. У меня лишь несколько секунд, чтобы привлечь внимание, несколько строчек, чтобы вы не пролистнули дальше. Вот и сейчас – выворачиваюсь наизнанку вместо традиционного представления книги – все ради вашего внимания.

Сегодня я представлю вам «Страну Муравию» Александра Твардовского. Еще одна книга, которую никто не читает – ведь это мало того, что стихотворный сборник, но и болезненно не однозначная вещь про коллективизацию.

Я снимаю скоморошью шапку и хочу поговорить серьезно,…

Хотя "Страна Муравия" показалась мне хуже "Василия Теркина", все же это произведение мне понравилось. Оно очень хорошо показывает читателю общую картину деревень Советской России в конце 20-начале 30-ых годов:

Их не били, не вязали Не пытали пытками. Их везли, везли возами С детьми и пожитками. А кто сам не шел из хаты, Кто кидался в обмороки, - Милицейские ребята Выводили под руки...

Очень мне понравился главный герой поэмы- Никита Моргунок. Он, как и Теркин, получился у Твардовского очень обаятельным. Достаточно вспомнить хотя бы его любовь к коню, к его Серому:

Эх, нет таких коней!

Интересна, конечно, и сама идея страны Муравии, страны, где нет никакой коммунии. Жаль, что такой страны нет, что она так и осталась утопией для многих жителей деревни 20-ого столетия. Если честно, я удивлена…

Несмотря на любовь к Твардовскому, долго не брался за чтение "Страны Муравии"из предубеждения. Считал, что не стоит тратить время на книгу, прославляющую коллективизацию и удостоенную в своё время Сталинской премии. Но так случилось, что эта книга попала мне в руки буквально среди чиста поля, и времени было море. "Муравия"оказалась великолепным произведением с существенной долей "правды жизни". Во всяком случае, поэма имеет право на существование как памятник эпохи коллективизации. А ведь есть и другие её аспекты - взаимоотношение человека и общества, нравственность, проблема неизбежности выбора. И наконец - какой великолепный язык!