Сталинград

Еще читаю, но точно уже могу сказать, что ожидала куда большего. С обвинениями Бивора в русофобии не согласна, мне показалось, что как раз наоборот, в целом книга написана в сочувствующем Красной Армии и простым советским людям тоне, хотя некоторые небесспорные западные штампы типа пьянства, жестокости по отношению к собственному населению и прочие, признаться честно, раздражение по ходу чтения все же вызывают. Согласна с одной из рецензий, что автор порою подменяет факты домыслами, это непрофессионально для специалиста, претендующего на серьезное исследование вопроса. Например, что лично мне бросилось в глаза, в отношении командующего 6-й армией (есть и ряд других моментов). По-моему, Бивор в принципе его склонен оправдывать там, где не нужно и наоборот в чем-то обвинять, руководствуясь…

Книга давно пылилась у меня к «Прочтению», накануне 9 мая упал на нее взгляд. Думалось, непредвзятый взгляд со стороны – самое то. Первая глава была очень интересной о начале войны, готовности наших войск, о причине ввода немецких войск, как это они сами аргументировали. В таком ключе я хотела видеть и остальные главы. Дочитав практически до середины, сказала себе: «Всё хватит!» Хватит травиться этим ядом якобы уравновешенного отношения британского историка к двум противоборствующим сторонам. Когда мы ругаем себя сами, легче переносится, чем критика со стороны. И дело даже не в этом. Бивор свое мнение выдает за факты, не увидела нигде цитат в тексте. Везде его пересказ. Причем русские выставлены не в благоприятном свете, хотя бы из уважения к победе наших войск и учитывая, что…

Откровенно русофобский автор и книга соответственно. С книгой ознакомился в интернете. Очернение России продолжается. И неудивительно, что все книги данного писаки русофобская пропаганда, с прицелом на то, чтобы мы стыдились своей истории и чувствовали себя виноватыми. Как говорится х..н вам! Напомню, что автора давно спонсирует фонд сороса. Ряд его "общественных организаций в РФ признаны в 2015 г. нежелательными иностранными агентами". Кстати, Левада-центр тоже его шарага, которая формирует общественное мнение.

Я начала читать эту книгу параллельно с книгой Гроссмана "Жизнь и судьба". Но закончила раньше, потому что нет там персонажей, за которых переживаешь. В эту книгу включены воспоминания очевидцев из российских и немецких архивов. Я сама из Волгограда и смотрела на события всегда с точки зрения защитников и жителей города. После прочтения этой книги мне стало жаль немцев. Именно рядовых немецких солдат, которые умирали от голода и холода в окруженном городе без надежды на спасение. Бивор очень много поработал в архивах, в книге много сносок, отсылок к источникам. Очень подробные описания боев (которые мне читать было скучно). эта книга меня заинтересовала в первую очередь, потому что автор - представитель третьей незаинтересованной стороны. И его взгляд на чудовищные события…

Мощная книга — с литературной точки зрения даже больше, чем с исторической: отлично выстроенное повествование, по неумолимости движения к развязке напоминающее античную трагедию, только с множеством мелких живых деталей, благодаря которым картина войны то распадается на вспышки отдельных личностей и судеб, приближаясь в упор, то снова отдаляется, складываясь в размашистое батальное полотно.

Единственное, к чему может придраться читатель из бывшего СССР, - главный герой в книге один, и это вермахт. Конечно же, Красной Армии там тоже очень много, - как иначе - но эта история все же о немецком преступлении и наказании за него, о том, как вермахт отправился покорять и выжигать для себя Lebensraum, и какую чудовищную расплату он за это понес.

Впрочем, такой угол зрения по-своему полезен - мы…

Достаточно интересная книга,рассказывающая нам об одной из самых кровопролитных операций за время второй войны.Автор разбавил скупые цифры,даты и передвижения войск на местности письмами генералов и обычных солдат,а так же подкрепив словами военных корреспондентов с обеих сторон.Читается легко и интересно.

Так себе, пережевывает из пустого в порожнее одно и тоже, слишком длинно. Потом рраз, какое-нибудь бездоказательное заявление, и опять страницы мутоты.

«Те, кто видел в эти дни черное небо над Сталинградом, никогда не забудут его – грозное, грохочущее, озаренное багровыми вспышками».

Взялась я за эту книгу для того, чтобы увидеть нейтральную точку зрения событий и оценки ситуации. Но вместо этого получила восхищение и сочувствие фашистам. Причем это было даже не между строк, а конкретно в. Поразительно, конечно, как-будто Бивор получил личную выгоду, когда упоминал доблестные и храбрые сражение румынских и немецких армии, когда как «большевики» вшивые, почти всегда были в стельку пьяные, глушили антифриз по чём зря, воровали, перебегали к немцам, а злостные НКВДшники только и делали что ловили их для расправы. Нет ну я специально хотела найти прилагательное «храбрый» для русского, советского солдата, неа, не нашла.

Пожалуй, даже важнее,…

Одна из самых любимых "исторических" книг. Много раз прослушивал английскую аудио-версию этой книги.

Отличная книга -рекомендую.