Берлин Александрплац

Теперь я до мельчайших подробностей знаю: - что и как происходит на скотобойнях; - что нужно знать, чтобы стать успешным газетчиком; - что главное в политике и как отличить анархиста от капиталиста, если оба врут; - как организовать кражу и как вести себя, если ты стал ее свидетелем.

Нет, Википедия тут не при чем. Это всё Дёблин.

Роман - поистине энциклопедия жизни и нравов Берлина 20-х годов. Впечатляют множество вставных историй, подслушанных в кабаке, прочитанных в газете или увиденных на улице. Толстяк с одышкой имеет весьма занятное времяпрепровождение: он приценивается к товарам, не имея денег, а потом шлет хозяевам открытки с извинениями. Милая девушка с нотами в руках торопится вслед за почтенным господином в шубе. Да, это то самое, о чем вы подумали. Вообще в романе показана…

Как-то так незаметно для меня самой сложилось, что немецкие авторы и книги о Германии первой половины двадцатого века неизменно вызывают мой интерес. Хотя после Ремарка и Бёлля я бы не назвала Дёблина стопроцентно "своим" автором. Да, книга, в принципе, понравилась, но герои, увы, не вызвали ни какой-либо симпатии, ни сопереживания (а это для меня самое главное в оценке художественного произведения). Эту книгу я читала как-то отстраненно, без погружения в действие и переживания героев, с холодным любопытством наблюдая за похождениями многострадального Франца Биберкопфа. Его страдания совершенно не вызвали у меня какого-либо сочувствия, увы, не прониклась я этим персонажем. В отличие, например, от героев Ремарка или Бёлля, которые обычно всегда затрагивают какую-то струну в моей душе,…

Берлин велик. Где тысячи живут, - проживет еще один

Среди этих тысяч Дёблин решил описать судьбу такого себе Франца Биберкопфа - ничем, в сущности, не примечательного человека то. Мало ли в большом городе широкоплечих грузчиков с глазами на выкате, как у теленка перед забоем, да с торчащими ушами? Думаю, предостаточно. Мало ли в Берлине в конце 1920-х годов неотесанных мужланов, которые в порыве гнева решают прикончить свою "невесту"? Тоже хватает. Так почему же Дёблин решил написать именно об этом Франце? Чем он был примечателен? Можно расспросить свидетелей - людей, которые так или иначе пересекались в Биберкопфом, сумели что то о нем запомнить.

Дальше...

О пребывании Франца в тюрьме у нас остаются только его собственные воспоминания. Тосковал поначалу бедняга, города боялся. Смотритель…

Отчизна, сохрани покой, не влипну я, я не такой!

Самоуверенность. Самонадеянность. Непоколебимость. Неумение признаваться в собственных ошибках. Нескончаемый поиск виноватых. Неумение делать выводы. Нежелание принимать в расчет мнение других. Ох, ну и кто же это тут такой неспешно шествует по жизни, размахивая букетом потрясающих вышеперечисленных качеств? Скажете, Франц Биберкопф? Ой ли? Да ведь это ты. Твое литературное отражение нашло тебя. Finally.

Сложнее всего читать книги про самого себя. Читать и узнавать, устало постоянно себя узнавать. Видеть свои ошибки со стороны и беспомощно скрежетать зубами от нахальной самоуверенности героя, столь похожей на твою собственную. Когда каждую секунду твое решение единственно верное, а остальные – простофили и дураки, и неважно, что в следующий…

Существует такое явление, как концептуальный фильм. Сюжет в нем обычно либо отсутствует (и кино представляет собой просто смонтированных в определенной последовательности сцен) либо линеен и не содержит интриги (например, когда показывают просто перемещение героев по улице, их общение со случайными людьми, потом снова хождения, переезды и т.д.). Да сюжет и не важен - разрозненные сцены и вялое действие соединяет вместе авторская концепция режиссера, которую он и доносит до зрителя благодаря форме и зачастую прямых монологов героев.

На примере "Берлин. Александрплац" можно убедиться, что концептуальная литература тоже существует. Сюжет в романе есть, но он чрезвычайно уныл и не очень-то интересен: на протяжении страниц романа можно проследить за рутиной жизни обычного немца по имени Франц…

Изначально была книга "Горы, моря и гиганты". Страниц 100. Нет, не для меня. Мозг и так был слишком перегружен. Думала, сделаю задачу чуть легче, взяв "Берлин, Александерплац". Не тут-то было.

Все, что рассказано в книге "Берлин — Александерплац" о судьбе Франца Биберкопфа, происходило на самом деле, и книгу эту надо перечесть два-три раза и хорошенько запомнить описанные в ней события, тогда правда их станет для вас наглядной и осязаемой.

Нет, второй раз взять эту книгу в руки - да никогда! Не увлек меня Дёблин за собой в эпоху 20-х. И не возникло у меня ни малейшего желания самой окунуться в то время. С Берлином не знакома никоим образом и ожидания знакомства с ним не оправдалось. Создалось ощущение, что Дёблин писал свой роман на каких-то клочках бумаги, делал вырезки из газет, собирал…

Посыпаю голову пеплом - книга мне не понравилась.

Начнём с того, что я весьма настороженно отношусь к литературному приёму, именуемым "поток сознания". Помнится, ещё на первом курсе я умирала над «Миссис Дэллоуэй» ; что и говорить о том, что гораздо более многоплановая и сложная книга Альфреда Дёблина оказалась для меня настоящим испытанием этой весной. Я окончательно и бесповоротно заплутала в круговом повествовании, когда раз в несколько глав всплывают одни и те же навязчивые ритмы и мотивы, которые нагнетают атмосферу и погружают в душную атмосферу большого, запылённого, запутавшегося города. У меня не получилось сочувствовать главному герою, а, впрочем, надо ли? Его жизнь оказалась карикатурой, звонким отражением не столько судьбы одного человека, сколько целого поколения жителей…

Когда я читаю книги, о которых говорят и пишут уже десятки лет, а мастерство автора ежесекундно превозносят, я всегда ищу смысл, ну или главную мысль произведения. Естественно, именно это я и попыталась сделать с Берлин, Александрплац. И надо было видеть, как ругалась, когда первая половина книги оказалась абсолютной чепухой. Во всех смыслах этого слова. Адское изложение событий, перемежающееся маршрутами трамвая и рекламой, внезапные отступления, на скотобойню, например. Я была расстроена, рассержена, но держала себя в руках в попытках дочитать. Автор дергал нас от шока освобождения из тюрьмы, до изнасилования с мыслями о порядочности, до ударов судьбы, которые неслись на Франца, и все это было так бессмысленно! И вот мы переходим далее - я, если честно, даже не запомнила, на каком…

«Берлин велик. Где тысячи живут, - проживет еще один»

Наиболее значительное произведение немецкого писателя Альфреда Дёблина «Берлин Александрплац» впервые увидело свет в 1929 году. Как говорят люди из литературных кругов Европы, пожилые уже корифеи немецкой словесности, – сочинение это сразу наделало шуму, и вызвало противоречивые споры, поскольку являло собой творение многомерное, неподдающееся классификации в двух-трех словах. Если идти по пути наименьшего сопротивления, можно откреститься «модернизмом»; но модернизм, как мы теперь можем видеть, в первой четверти века пожирал безразмерным ртом своего значения все, что с трудом поддавалось классическим меркам и в этом смысле, назвать «Берлин Александрплац» «модернистским» означало бы примерно то же, что назвать его «современным», -…

Ну что же, пожалуй, начнём...

Признаться честно "Берлин Александрплац" был прочитан мною с громадными усилиями и лишь благодаря тому, что я - упёртая скотина человек, который не привык изменять свои решения . Хотя, не уверен, что мне стоит благодарить себя за выбор именно этой книги, но та, как "Подруг-отравительниц" покрыло вето, пришлось смириться.

Рановато мне читать такое... тяжело для восприятия. И, да простит меня Дёблин, мне сама повесть - непонятна. Я чрезмерно восхищаюсь таким описанием Берлина! Этих улиц, домов, пивных и прочего-прочего, но... На этом всё. Как таковой Франц, практически сразу вызывает у меня неприязнь и какое-то отвращение. Нет, я не спорю, бывало, я ему сопереживал, но как-то всё выходило надменно. Не могу я воспринять человека, который столь резко и без…