4,4

Моя оценка

Издание 1976 года. Сохранность хорошая.
Что такое миф? Автор начинает с рассмотрения известных ему теорий мифа и приходит к выводу, что нельзя ответить на этот вопрос, не определив предварительно…
Развернуть
Издательство: Наука. Ленинградское отделение

Лучшая рецензия на книгу

14 апреля 2024 г. 00:52

24

5 Мифология вообще и скандинавская в частности

Очень интересный взгляд на то, что такое в принципе миф. С критикой многих устоявшихся подходов - в первую очередь толкования мифов как "Это иносказание того-то", фрэзеровского возведения абсолютно всех мифов к обрядам (и пропповского запихивания туда же сказок). Сравнение мифа со сказкой, эволюция понятия "авторство" - что искать "авторов мифа" бессмысленно. Приложение всего этого к скандинавскому мифу, сравнение мифологических и героических сказаний в Эддах. P.S. В который раз радуюсь, что читаю для кругозора и художественного творчества, а не изучаю филологию профессионально. Сколько авторов - столько и последовательно, убедительно изложенных мнений (и критики чужих позиций), и одно дело - сделать вывод для себя, к какой точке зрения ты склоняешься, а другое дело - искать в теориях…

Развернуть

Год издания: 1976

Язык: Русский

Тираж: 40000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)

Рецензии

Всего 2

14 апреля 2024 г. 00:52

24

5 Мифология вообще и скандинавская в частности

Очень интересный взгляд на то, что такое в принципе миф. С критикой многих устоявшихся подходов - в первую очередь толкования мифов как "Это иносказание того-то", фрэзеровского возведения абсолютно всех мифов к обрядам (и пропповского запихивания туда же сказок). Сравнение мифа со сказкой, эволюция понятия "авторство" - что искать "авторов мифа" бессмысленно. Приложение всего этого к скандинавскому мифу, сравнение мифологических и героических сказаний в Эддах. P.S. В который раз радуюсь, что читаю для кругозора и художественного творчества, а не изучаю филологию профессионально. Сколько авторов - столько и последовательно, убедительно изложенных мнений (и критики чужих позиций), и одно дело - сделать вывод для себя, к какой точке зрения ты склоняешься, а другое дело - искать в теориях…

Развернуть
Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

27 марта 2011 г. 21:32

303

5

Решила я вдруг заняться самообразованием Оо И почитать немного умных книжек - что в процессе работы на глаза попадутся. Итак, первая умная книжка. Тема: мифология. Вообще, мифология в некотором роде - моя специализация. Была бы... Если б я в универе вообще почесалась ее изучать. Были все возможности, но была также и лень великая. Не срослось, хотя тема мне по-прежнему очень интересна. Но из всего предмета мифологии больше всего меня интересует проблема мифологического сознания, мифологического восприятия действительности. Прочитав в свое время труд Евгения Ярославовича Режабека о мифомышлении я была просто сражена наповал. Я-то думала, что я - просто псих, ан нет оказалось, что у Хомяка это мифологическое мышление сильно. Кто бы мог подумать О_о Ну ладно, пусть будет так. Зато у меня на…

Развернуть

Подборки

Всего 24

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 724

Новинки книг

Всего 241