Меж двух времен. Меж трех времен (сборник)

«Двое мужчин, те самые, которые шли следом за мной, остановились на середине полюбоваться видом, а один даже оперся спиной о трос; смотреть на него и то жутко было. Но вид и в самом деле великолепный, не правда ли?»

«Стремление удовлетворить свое любопытство может вырасти в самую важную, самую волнующую из всех эмоций.» (Джек Финней. «Меж двух времён». 1970)

«… здесь, на грани двух миров и двух времен, мне легче было сосредоточиться и продумать до конца важнейшее решение своей жизни.» (Джек Финней. «Меж двух времён». 1970)

«Город перестал быть просто экзотическим фоном к моему удивительному приключению. Он обрел реальность, и я сам наконец осознал, что мое пребывание здесь, в этом времени, совершенно реально и что люди вокруг меня живые.» (Джек Финней. «Меж двух времён». 1970)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!…

Очень я люблю читать или смотреть про путешествия во времени. Это моя маленькая слабость, и этой слабости я стараюсь не потакать часто, чтоб случайно не прочитать все книги о временных перемещениях за один присест и не остаться ни с чем. Но так уж вышло, что в этот раз я прочитала две книги на эту тему почти подряд. Честно я не хотела. «Меж двух времен» мне надо было прочитать для игры «Дайте две», но я все перепутала и прочитала «Время и еще раз время». Очень не хотелось читать книги по схожим тематикам сразу друг за другом, боялась, что это может повлиять на восприятие. Но по своему настроению книги оказались разными, описываемые места и эпохи тоже. Поэтому боялась я напрасно, предыдущая книга не испортила впечатление от этой. Первое, что мне хочется отметить после прочтения, так это…

Романы о путешествиях во времени издавна, наверное со времён Марка Твена с его «Янки при дворе короля Артура», привлекают внимание читателей. И перемещения эти во времени всякий раз совершаются разными способами — ну, классический с помощью машины времени, порой из-за темпоральных эффектов при приближении к скорости света, но чаще всего либо сдвигаются временные пласты, либо происходят ещё какие-то хроникальные катаклизмы — как локальные, так и масштабные, и герой книги очучается либо в далёком прошлом, либо в отдалённом будущем.

В нашей книге автор выбрал довольно оригинальный способ преодоления темпорального барьера. Ведь и правда, не зря философы говорят, что мир есть «объективная реальность, данная нам в ощущении» (В. Ленин «Материализм и эмпириокритицизм»). И потому если максимально…

Почему же эта книга не попалась мне в период увлечения "Патрулем времени"?! Я так искала тогда что-то подобное, ведь идея такого невероятного приключения, как путешествие во времени, она захватывает поневоле. А тут, хоть и посыл тот же, что и в Патруле, но исполнение иное, по-своему обоснованное и основательное, как и положено в хорошей твердейшей фантастике (такая неожиданная коллаборация психологии и физики, веришь в достоверность, вживаешься и ориентируешься на свои ощущения и вуа-ля). Да, вот от таких мечтаний и растут ноги профессора Эммета и Марти Макфлая (кстати в этой трехсерийке мне нравилась та часть, где герои попадают в ковбойское прошлое и более дикие условия девятнадцатого века). Кстати, эта мысль о выборе женщин из прошлого в данных творениях, она, интересно, чем…

Продолжение известного произведения "Меж двух времен" популярного американского писателя Д.Финнея заставляет читателя задуматься над вопросом, волнующим многих: каков был бы мир, если бы история развивалась по другому пути? Герой романа Саймон Морли приходит к выводу: не случись в 1912 году крушения лайнера "Титаник", человечество избежало бы Первой мировой войны...

Тот случай, когда аннотация не обманывает и все будет ровно так, как обещано. Потому хотелось бы скорее разобраться в своих ощущения по прочтении, нежели анализировать сюжет. 1. Настроение. Продолжение по настроению очень и очень напомнило любое продолжение нашумевшей американской киноленты. Когда в первой части все эпично и впечатляюще, и закончилось громко, то во второй должен быть "откат", так собственно тут и произошло.…

Мне было очень вкусно читать этот роман. И я понимаю, что если бы я была жителем Нью-Йорка, не эмигрантом, а человеком, родившимся в этом городе или если бы действие происходило в Москве – мне было бы еще вкуснее узнавать детали.

Новый способ путешествия во времени – не сложное устройство, а « вы только представьте», и вот вы выходите из старинного особнячка, чудом уцелевшего за прошлые годы, в Нью Йорк 1882 года. Собственно мир 1882 года и есть главное в этом романе. Бытовые детали, архитектура зданий, наряды и прически, даже лица не на старых фотографиях, а наяву – и они не такие, какие мы видим в музеях. Автор пишет о прошлом с явным восторгом, придыханием и любовью. Очень удачно дополняют текст фотографии города, портреты людей тех лет

Наверное, есть и фантастические погрешности.…

История вызвала несколько неоднозначные мысли, поэтому, постараюсь максимально по полочкам разложить впечатления от книги. Начну с приятного того, что понравилось: • Книга атмосферная, читая, ощущаешь восторг от путешествия в прошлое, любовь автора к Нью-Йорку. Город описан ярко и сочно, чувствуется внимание Финнея к деталям. • Главный герой вроде и путешествует в прошлое, но при этом весьма обыкновенный, обычный человек со своими сильными и слабыми сторонами и взглядами на жизнь. • Злодеи и завязка проблемы описаны очень правдоподобно и достоверно, легко представить такую ситуацию на самом деле. Книга не вполне фантастика, или, если можно сказать не этого ожидаешь, беря книгу в данном жанре. Фантастичное в ней только перемещение героя во времени. И это не плюс, и не минус, а скорее…

В конце 20 века один ученый развил идею Эйнштейна: если сейчас существует настоящее время, то сейчас же существует и прошлое. Надо просто суметь "соскочить" с сегодняшней колеи на прошлую. Никаких машин времени со сложными механизмами, колбами и пробирками, как в "Иван Васильевиче...", здесь нет, все намного проще. Надо просто очутиться в контексте требуемого времени, например, в квартире, не менявшейся с конца 19 века, максимально отгородиться от реалий современности, и, грубо говоря, "захотеть" уйти в прошлое. Вуаля - и ты в 19 веке в той же самой квартире. Не у всех это получается, наверное, требуется еще способность к подобному перемещению. У героя талант есть: он не просто на минуту-другую оказывался в прошлом, как другие участники, но и мог жить там долгое время. После возвращения…

На эту книгу я натолкнулась полгода назад, привлекло путешествие во времени и Нью-Йорк)

Финней довольно детально прописывает все, что окружает главного героя, повествование размеренное и даёт время читателю по-настоящему прочувствовать всю атмосферу времени, да и самой книги. Для кого-то может показаться, что спустя время автор начинает постепенно вязнуть в огромном количестве деталей, и это правда порой утомляет.

Не знаю можно ли считать это минусом книги, но для меня, высказанная одним из персонажей книги теория, так называемой, «веточки в реке», которая сводится к тому, что человек представляет собой веточку, брошенную в стремительный поток, где вероятность того, что эта веточка как-то повлияет на движения могучей реки очень и очень ничтожна, показалась немного непривычной и даже будто…

Какая же это прелесть! С одной стороны фантастика, с другой - полноценный исторический роман, очень обстоятельный, с детальной проработкой, рисунками и фотографиями быта Нью-Йорка 1882 года. Неспешное повествование, красивым языком, с минимумом интриг и максимальной рефлексией. Книга входит в состав одноименной дилогии "Меж двух времён" - забегая вперед - продолжение понравилось и держало в напряжении больше, так что хорошие сапоги, надо брать и читать сразу две ;)

Во время прочтения получила колоссальное удовольствие и отдых для души в нелегкое для всех время (привет из сентября 2022!).