Гипнотизер

Долго не знал с чего начать рецензию.. И так и эдак попробовал.. Найти нужную фразу для начала никак не мог. В итоге, рассудив, что рецензия всяко не удастся, покорно сдался. Но как же тогда получить огромное количество плюсиков (о, не врите, мы все это жаждем) и создать некое подобие ажиотажа в обсуждении?

Маркус Зузак - бездарь и жопорук. "Книжный Вор" на самом деле писал кенгуру.

Ну вот, так лучше, можно теперь и о скандинавских детективах. Дело в том, друзья, что Ларс Кеплер - это не один скандинавский человек, а некая пара, у которых наверняка очень смешные фамилии. И решила эта пара написать роман с лихо закрученным сюжетом, затронув все аспекты психологического триллера и классического детектива. И было бы все хорошо, если бы эту пару звали Юхан и Магнус. Представьте, кстати, как…

Не могу предъявить ворох претензий: добротный триллер, по-шведски неторопливый и мрачный, с гипнотизером в главной роли, открывающим для себя заново свое прошлое. Я не очень поняла сочетание двух историй в этой книге, на мой взгляд, они не были никоим образом связаны. Не носилась бы с рекомендациями: прочтите, прочтите, но крепкая четыре книге полагается. Осознала, что у скандинавов (видимо, в противовес размеренной и стабильной жизни) в детективах обязательно какое-нибудь страшно кровавое убийство, издевательства над детьми-животными-женщинами и парочка маньяков-психопатов, а если и то, и другое, и третье одновременно - тогда можно прямоком отправляться в список бестселлеров.

Неладно что-то на севере Европы, неладно...

После успеха "Девушки с татуировкой дракона" скандинавы, как мне показалось, с удвоенным усердием принялись писать "кровавые" и "шокирующие" триллеры, закрученные до такой степени, что у читателя создается впечатление, что его нарочно водят за нос, показывая возможных преступников пальцем, перетрясая все их исподнее, чтобы сделать вывод о том, что "это не он". Вот и семейная пара под псевдонимом "Ларс Кеплер" попробовали рассказать жуткую историю про мальчика-убийцу, гипнотизера, его больного сына и безумных пациентов из прошлого.

*СПОЙЛЕРЫ* Живет-бывет гипнотизер. У него есть жена и неизлечимо больной сын, которому нужны регулярные инъекции. И он перестал гипнотизировать 10 лет назад из-за некоего случая в практике. И вот неожиданно гипнотизера вызывает полицейский в больницу и просит…

...так капля молока делает прозрачную воду мутной.

Совершенно случайно столкнулась с этой книгой. Сначала она меня отпугнула: не особо люблю детективы, так ещё и в таком масштабе. Но читать начала сразу же... и не пожалела,честно. Буквально проглотила её за 2 дня, прогуливая пары. 640 страниц чистого удовольствия. И.. каждый раз перед сном проверяла дверь - закрыта ли... Чувствуете уровень?)))

Мне бы очень хотелось посмотреть, как Александр и Александра, которые вместе составляют Ларса Кеплера, придумывали эту книжку. Творческий процесс должен по идее был быть весьма занимательным – «Милая, я тут подумал, а что если мы разрубим девочку пополам?» - «Чудесно, милый, и тогда давай завалим вот ту идиотку так, чтобы у нее потом черви из глаз полезли!» Да, это прелестный крепкий образчик скандинавской чернухи с оживающими покемонами, частями тела, крепко сидящим на всем аптечном прайсе гипнотизером, проблесками безрадостного секса и кровожадным убийцей, по ночам встающим из-под капельницы. Детские травмы, гниль с котятами и прочие топоры в затылках уже достаточно привычный фоновый рисунок, на котором внимание даже не останавливается, хотя в целом текст тянет как минимум на четыре…

Прочитав книгу, я окончательно убедилась в том, что скандинавский детектив обладает рядом отличительных особенностей, присущим произведениям в независимости от авторства. Поясню. Как-то я пыталась прочитать "Девушку с татуировкой дракона", но не смогла. Автор другой, а проблемы те же - все очень подробно, а количество описаний, не относящихся к сюжету, просто огромно. Все это снижает динамику происходящего, интерес к чтению теряется напрочь. Маленький пример:

— В молодости я занимался спортом, — сообщил Йона. — Если ты на меня нападешь, я сумею тебя скрутить.

— Мы уже испугались, — отозвался тот, что сидел на машине.

Йона, не спуская глаз с человека со стрижкой, объяснил:

— Ты решил сбить меня с ног, потому что думаешь, что я неуклюжий и не смогу пнуть тебя.

— Дурак, — буркнул стриженый.

Й…

Свежий скандинавский триллер о гипнозе и покемонах. Написал, естественно, «новый Стиг Ларрсон», куда без него, в роли которого на сей раз выступает шведская семья (в прямом смысле, не подумайте), пишущая под псевдонимом Ларс Кеплер. Уже в который раз замечаю в себе сильное желание сократить очередной триллер, как минимум, на треть. Вот и здесь после прекрасной интригующей завязки сразу же наступает вяленькое afterparty, и в сюжете не происходит ровным счетом ничего. То есть, конечно, происходит: кто-то что-то говорит, куда-то едет, пьет таблетки и бичует себя подозрениями в измене, и как-то незаметно под этот шумок тачанка сюжета подкатывает к следующей остановке, но это явно не то, чего ждешь от «значительного литературного события», обещанного Publishers Weekly. Однако, грузно…

Сначала сюжет показался до психоделичности бредовым и уже собиралась бросить, но как-то втянулась. Хотя некоторые моменты, особенно связанные с гипнозом, авторам явно нужны для затыкания сюжетных дыр, почему-то оторваться довольно сложно. Стоит, наверное, предупредить, что в книге много насилия, при этом не просто кровавого, а вызывающего брезгливость.

В этом детективе есть присущая скандинавским историям атмосфера. Вы будто сидите на неудобной лавке на побережье Северного моря, в одиночестве, в сумерках и в книге. Я обожаю это ощущение холодка в руках, желание устроиться поуютнее, но в какой-то момент все равно оказаться на берегу Северного моря. В любой момент ваше одиночество может быть нарушено. Даже если вы одни.

А сам детектив меня не слишком впечатлил. Но, как говорится, дело во мне. Я не люблю узнавать кто убийца на первых страницах, а потом 200 страниц читать, как его ловят или как он докатился до такого. В этой книге авторы держались дольше, но где-то, не доходя до середины, не выдержали и сняли интригу.

Я не разделяю любовь к сугубо психологическим мотивам. Для всего должна быть причина, которую можно пощупать. Спусковой…

С огромным удовольствием читаю скандинавских авторов детективов, но тут что-то пошло не так. Вроде и завязка такая заманчивая-заманчивая, но мне, почему-то, было достаточно тягостно и скучно читать. Никак не могла раскачаться и втянуться. В итоге я эту книгу худо-бедно одолела. Вывод: 1) основной герой тут все таки не следователь. Он прямо просто какая-то бледная тень на задних рядах. Основной герой у нас фактически жертва 2) было абсолютно непонятно зачем авторы включили описание сексуальных сцен?? Никакой смысловой нагрузки они вообще не несли! Фактически к скучному детективу добавилось еще пару пошловато-скучных эротических описаний 3) СПОЙЛЕР! больше всего меня поразило, что 15-ний мальчик!!! (фактически ребенок) является не просто серийным убийцей, но и еще каким-то сексуальным…