Русская красавица

Из-за этой книги я зарегистрировался на этом сайте. Когда я прочитал «Русскую красавицу» долго не мог сформулировать свои впечатления. Загуглил отзывы и мне понравились две рецензии участников сайта: Nikitanka и Alisa_Mpg. Почти полное совпадение ощущений. Спасибо им за грамотные рецензии. Предисловие к этой книге сразу решило вопрос о списке книг к последующему прочтению. Прочитал. Из трёх упомянутых произведений (Москва-Петушки, Это я Эдичка и Тридцатая Любовь Марины) по форме изложения, сходство я увидел с поэмой «Москва – Петушки». Повествование в этих произведениях ведется от лица не совсем эмоционально уравновешенных (мягко выражаясь) главных героев, которые мне все равно нравятся. Но есть в романе «Русская красавица» место, когда Ирина со своими сопровождающими едет в…

Не, ну не знаю… так уж прям все замуж хотят?

Ну не знаю. Я тоже русская красавица. И что? Есть у меня другие интересы. А уж чтобы по постелям разбрасываться – совсем не про меня (извините, что так конкретно о личном). А как не о личном, если название книги конкретно про меня – русская красавица. Ведь не испанская же красавица. Вроде того, что вот все вы - ты – мы – они – такие – русские красавицы.

Или она все-таки одна такая – Русская Красавица. Вот она и всё. Вот такой образ, вымысел автора, а другой и не было никогда?

И вся мутотень, вся рапсодия, весь потенциал личности ради Него! Чтоб так уё…. в смысле так стараться, чтобы замуж выйти? Собственно, больше-то ничего героиня и не хотела во всю свою жизнь…

А то, что пришлось по полям бегать да в образ Жанны д'Арк вживаться, так это уже от…

Забористая вещь! Я сначала увидела ее в постановке, в театре "Гоголь-центр", и постановка так впечатлила, что решила прочитать. Ну что скажу - запоминается. Раз прочитав, ты некоторые сцены можешь запомнить на всю жизнь. Автор в мастерстве владеет искусством стилизации, как бы ненароком вплетая в текст "под классику" матерные слова и вульгаризмы, но главное - в тексте ощущается изрядная доля безбашенности. Как будто она писалась она, условно говоря, под какими-нибудь грибами... Или весь роман - один большой символ? Символ переходного времени, когда люди цеплялись за что-то отживающее, но те, как сухие корни, не могли их удержать. И ветер перемен с силой волок дальше, по бескрайнему русскому полю дураков(зачеркнуто) чудес...

Сказать, что роман «Русская красавица» – неоднозначный, значит не сказать ничего. Очень своеобразно. Ерофеев пишет от первого лица, а главная героиня тут Ирина Тараканова, проститутка, лесбиянка, и ещё много кто, рассказывает о своих сексуальных похождениях. Надо отдать ему должное, получилось натурально. Но не всем понравится. Ирусик приехала в советскую Москву из провинции, сбежав от первого неудачного мужа. Здесь её карьера, так сказать, стремительно пошла в гору, но, когда её старый известный хахаль умер прямо во время любовных утех, а ещё вдобавок она забеременела, всё накрылось медным тазом. С работы выгнали; женщина, которая даже не знает, зачем ей клитор, обвинила в разврате; а показания против неё давал её же собственный дед; ещё и насилуют! За коллегу заступились американские…

Ну что, кто соскучился по дневникам проститутки Кэт и Бель де Жур? Ерофеев вам в помощь с романом "Русская красавица" о московской путане. Только без юмора, без правды жизни (хотя это спорно), от которой мурашки по коже, без тонкостей профессии, без всего, если честно. Зато концептуализм зашкаливает. Дочитала его только потому что изучаю современную литературу, читать его просто так, можно, только если вы очень любите В. Ерофеева (не путать с Венедиктом Ерофеевым, автором "Москва - Петушки") жадно поглощаете все, что связано со скандалом в СССР и вам не выжигают глаза подробности вроде гениталий с запахом бергамотового сада, и не тошнит от уменьшительно-ласкательных Антончиков, Леонардиков, розовых машинок и т.д. Но чтобы вы понимали размах произведения, роман впервые вышел во Франции…

Этот роман все считают "скандальным". Более того, это - первый опубликованный роман "скандалиста" Ерофеева (скандалиста едва ли не бОльшего, чем его знаменитый тезка, однако же тезку мне было сложно читать без тошноты). Сюжет пересказать все равно, наверное, не удастся, если только так: красавица Ирина Тараканова полюбила не того, хотя любила многих, и ее тоже многие любили, потом залетела от призрака, а может от насильника, хрен там разберешь, решила рожать, а вообще ее очень многие любили, и многие отнюдь не платонически, но при этом она для спасения родины бегала голая по полю, еще у нее была подруга Ксюша, ее единственная вечная любовь, хотя тот старик, что был "не тот" - тоже был любовь, и Ирина носила лисью шубку, а мама у нее была е...утая, а папа ваще ее растлил. Удивились? Ну…

По прочтении подобных произведений у меня остаётся немного вопросов. Как то: зачем автор это писал? А сам он знал, зачем пишет?

Не, конечно много можно рассуждать о всяких постмодернизмах, свободах творчества, правду жизни. Но вот - чё он хотел сказать-то?

А вот что сказал по этому поводу Андрей Макаревич, из-за чего я всё-таки повёлся на чтение книги:

Какие-то наши имена, конечно, известны. Скажем, Виктор Ерофеев, «Русская красавица». Книжка мощная, но как портретик нации — так себе. То есть портретик как раз достоверный, но к любви не располагает. Совсем.

Ну ёлы-палы! Ну Андрей Вадимович! В каком же месте "мощная"? И где тут портретик нации? Хорош портрет, ничего не скажешь! Отдельный фрагмент портрета получился на самом деле. Причём не лучшей части. Скажем, фрагмент портрета, где…

Писатель Виктор Ерофеев женщин,мягко говоря,не любит. Он знает, что и женщины мужиков,в общем-то, терпеть не могут. И пахнет от них "изо рта и отовсюду: грязным бельем,малофьей и говном." Мама или бабушка Витю Ерофеева в детстве обидели. Может,он обкакался,и его больно наказали. Он запомнил, а как стал большим- женщинам ВСЕМ-разом отомстил. И,кажется,до сих пор старается- уже на своей - писучьей -ниве. Но даже когда-то обкакавшиеся мальчики совсем уж плохими не бывают. Например, Виктор Ерофеев очень поэтичный: - знатоки женских слез и неподвластного нам перепуганного пердежа., - устоявшиеся правила: взявши за член,проверь, не протекает ли он,как дырявая крыша., - упаду лицом в клевер, жопой в небо., Отличается он от остальных, о которых радеет, чтобы его опусы читали и покупали, своим…

Была в списке "хочу прочитать", рецензий не читала. Сегодня взяла на работу, начала читать в маршрутке. Начало странное, как будто фантастика или "боевик". Через несколько страниц поняла, в чем дело. Бросила бы сразу, но так получилось, что я оказалась в присутственных местах, где нужно было ждать, а просто сидеть без дела я не люблю, поэтому продолжила чтение. Это не литература, а сплошная порнография. И как же этим романом проверяют людей на прочность? Стошнит - не стошнит? Да, еще добавлю, я думала, что это автор "Москва-Петушки". Толстые все были на уровне, а вот Ерофеевы...