Новеллы (сборник)

Этот рассказ я давно хотела перечитать, он для меня довольно значимый, впервые читала его лет пятнадцать назад, но он произвел на меня такое мощное впечатление, что основной сюжет намертво впечатался в память. А еще это одно из первых, если не самое первое произведение японской литературы, что я прочла в своей жизни. Ну что могу сказать, силы своей от перепрочтения рассказ не потерял, да и интерес не ослабился от знания развязки, вот что значит действительно хорошо и мощно написано.

Речь пойдет об одаренном и талантливом художнике Ёсихиде, что жил когда-то давным-давно при правлении его светлости. А рассказ поведет дворцовая служанка, которая сама говорит, что особым умом или проницательностью не отличается, а потому история тут непростая, за словами рассказчицы можно увидеть гораздо…

В бамбуковой роще найден труп самурая. Это все, что нам известно достоверно. Нам предлагается выслушать 7 историй, рассказанных разными людьми, причем, трое из них - непосредственные участники событий: сам убиенный самурай (его часть рассказа мы услышим через прорицательницу), его жена и напавший на них разбойник.

А вот дальше...все 7 историй во многом противоречат друг другу...включая, главное...кто же все-таки убил самурая.

И тут уж читателю предоставляется возможность воспринимать этот небольшой рассказ так, как ему захочется.. - можно попытаться "сложить пазл" и выяснить, кто убийца; - можно поразмышлять о том, насколько по-разному люди видят и рассказывают одну и ту же историю; - можно пофилософствовать "а существует ли объективная истина в принципе"; - можно углубиться в…

Я злюсь и чуть не плачу. В первую очередь на себя. Я так много не знаю, не поняла в этом рассказе... Хотя...Наверное понять полностью могли только те, кто его знали при жизни и очень хорошо. А я "знакома" с Акутагавой недавно, и, как оказалось, почти ничего о нём не знаю. Но я злюсь на себя не только поэтому. Я злюсь, потому что не могу как обычно написать в рецензии плюсы и минусы, основную мысль и прочее. Я могу только сказать, что чувствую. Значит ли это, что я не доросла до этого рассказа? Думаю, нет. Выделить основную мысль тут так-же возможно, как выделить основные мысли самой жизни. Может кто-то и сможет это сделать, но не я. И даже не сам Акутагава. Он ведь и писал то, что чувствовал. Я злюсь на себя, потому что этот рассказ относится и ко мне. Потому что в некоторых строках я…

Только что прочитала рассказ "в чаще". Пожалуй, я не получила никаких безумно сильных впечатлений, как от рассказов "муки ада" и "обезьяна" ранее. И всё-же история заставила задуматься... Что мы видим в обычном детективе? Человек убит при не обыкновенных обстоятельствах, подозреваемых множество, для того, чтобы разъяснить ситуацию, нужна ещё информация. В этом рассказе всё наоборот. Сначала мы узнаём об обыкновенном убийстве. В средневековом японском лесу убит самурай, мало ли таких? Показания первых свидетелей тоже звучат гармонично и дополняют друг друга, даже убийца признался! А во второй половине рассказа начинаются противоречия. Сначала не стыкуются мелкие детали, потом проблема разрастается и наконец у нас уже есть несколько очевидных и не очень вариантов развития событий. Каждый…

Ох, мощный рассказ...Это первое произведение Рюноскэ, мрачной, но яркой атмосферой которого я смогла полностью проникнуться. Обычно описаний ему не хватает, но не тут. Очень здорово прописана средневековая Япония. Правда, история судя по всему не на реальных событиях, но почитать все равно стоило. Стиль описания на редкость яркий. Смысл мудреный, но глубокий. В истории от лица некоей придворной служанки, глуповатой, но внимательной, рассказано о жизненном пути художника Есихиде и его демоническом( в буквальном смысле) искусстве. Есихиде скупой и бессовесный. Он одержим искусством и может подвергать страданиям своих натурщиков ради удачной картины. Любит он лишь свою дочь, и то не очень сильно, как оказалось. А вот дочь действительно любит отца. Защищает обезьяну, в шутку названную его…

В рассказе речь идет о смутном времени в средневековой Японии. Бедность, безработица. Никем не узнанные, неупокоенные тела валяются как мусор. На воротах Расемон тоже лежат трупы, с которых стащили все, что можно продать. Главный герой - некий безработный слуга становится вором у этих ворот. Может, он так боится стать одним из этих мертвецов, потому и пошел на грех. Может его "вдохновил" рассказ старушонки, собиравшей волосы мертвых на парики. Но никто не может осуждать его за это. Такое было время - умри или убей, умри или укради... Не знаю почему, но этот рассказ навевает только легкую грусть. Я ожидала от себя более сильных эмоций. Все-таки есть более жудкие и атмосферные рассказы у Акутагавы.

Мне настойчиво рекомендовали прочесть этот рассказ, как нечто очень многоплановое и нестандартное. А потом еще выяснилось, что по этому рассказу поставлен знаменитый фильм Куросавы "Расемон". И что вдобавок этот текст настолько повлиял на мировую культуру, что уже давно появилось и широко используется выражение "принцип Расемона" .

Означает ли все это, что сейчас, в 2021, этот рассказ 1922 года все еще интересно читать?

Скажу так: мне прежде всего бросились в глаза национальный колорит этого рассказа, специфические детали, атмосфера, ну, и довольно-таки косноязычная и убогая - хотя и великолепно окрашенная с точки зрения характеристик персонажей- речь опрашиваемых.

Конечно, композиция рассказа поистине великолепна, тут не убавить - не прибавить: каждое следующее выступление - это словно…

Крохотный рассказ с элементами нераскрытой детективной истории.

Произошло убийство, вернее один человек найден мертвым и это единственный факт, которому мы можем доверять. Каждая глава ведется от нового человека: 4 первых являются подводящими и мельком рассказывают кто есть кто, а последние 3 человека –непосредственно участники событий, каждый из которых рассказывает свою историю, противоречащую другому.

Где здесь кроется правда - никто читателю не расскажет (ощущение будто все лгут или неверно оценивают ситуацию), финал остается открытым и рассказ будто брошен. Очень не хватило еще крупиц информации, каких-то ниточек, за которые можно было бы подергать читателю и для себя создать свой финал. Хотелось бы побольше окунуться в героев, чтобы определить кто все-таки может быть убийцей, какие…

Я сам физик, и никогда не любил философию, как науку, мой друг тоже. Однажды этот друг спросил нашего преподавателя по философии:  "Какой критерий истинности философии?". Ответ был длинным и путанным, но сводился к "Вчитывайтеся, ребята-недоумки, вчитывайтесь в труды классиков!". Нас этот ответ сразил, мне не хочется себя с самого начала считать недоумком, а какого-то там Гегеля светочем и вчитываться, приобщаясь.

Но в данном случае, когда я прочел этот рассказ, мне захотелось его прочесть еще раз и еще. Я его до сих пор читаю раз за разом. Вчитываюсь :)

Я не буду спойлить, но у нас есть много версий убийства. В чем я точно уверен, так это в том, что убийство произошло, и то, что каждый его свидетель трактует события так, как ему выгодно.

Например, для кого-то важно не попасть в тюрьму. Для…

Я не буду писать о самом рассказе. В отличие от других рассказов, мораль этой  сказки ясна и понятна.

Но интересен конец. Прочитите его, и вся ваша уверенность в том, что вы что-то понимаете, развеется как дым. В этом вся японская проза, вроде все уже понятно, глядишь, и опять ничего не ясно.

А такой ли грешник Кандата?

Ставлю 4, а не 5, только, потому что поставил 5 рассказу "В чаще"