Девочка и мертвецы

"Почему я не птица, почему не летаю..." - так жалко эту бедную, никому не нужную, и оттого еще более несчастную героиню Островского. Катенька. Символ, или характер, вызывающий сострадание. Трепетная душа, замкнутая в суровые рамки действительности. Но как разобраться, как понять, что намешано в душе у маленькой Катеньки, героини уже современного романа «Девочка и мертвецы»? Читаешь первую главу и волна гнева, накрывает собой все остальные чувства. Воспринимая главных героев как последних подонков, хочется спросить автора: «За что он так детей-то не любит?» Почему тирану Ионычу или «добренькому» Сокольничему никто и ничем возразить не может? Но повествование продолжается, и вот уже первая глава кажется нам «ничего-ничего». Дальше - страшнее. Что такое - застрелить человека, или…

какой же отменный образчик трэша представляет собой роман владимира данихнова "девочка и мертвецы". того самого редкого вида, когда соплевыжимательными и чернушными способами достигается ощущение, что тебя ткнули личиком в собственное, пардон, дерьмо. и, знаете, это приятное чувство. ты испытываешь так давно забытый под заскорузлой циничностью хроник новостей катарсис. дахнивнов не достоевский, но он таким быть и не должен. ибо достоевский говорил о душе, а какие сейчас разговоры о душе - побойся, засмеют же. мертвецы и мы. и мы - мертвецы.

Нет, ну я вообщем люблю трэш и все, что топчется вокруг оного. Но что-то эта книга вообще прошла мимо моего сознания. Так, черканула и оставила пару легких царапин. Видимо не дано мне понять высокий замысел писателя.

И ведь сюжет не перескажешь, т.к. в принципе, и нет там особо его. А вот главные герои запомнились, и должна признаться, все они вызвали… нет, не сочувствие или жалость, а какую-то брезгливость.

Понятно мое негодование в сторону Ионыча и сокольничего. Первый из тех, что творит всяку мерзость, немало не заботясь о том, к чему приведет его бушующий гнев. Второй же напротив, будет заискивать и преданно смотреть в глаза снизу вверх, в надежде что не осудят и не дадут пинка.

Есть еще Катенька… с одной стороны бедная несчастная девочка, да-да, «лучик света», но с другой стороны,…

Флэшмоб 2012 , Дочитать до Апокалипсиса! рекомендация от llamers В - общем так: я определяюсь , что поставить в личностной шкале понравилось/очень понравилось... Из понравившегося : книжечка нестандартная, герои очень живенькие: "добрые ,в- общем то, дяденьки" Ионыч и сокольничий Федя , их приемыш - Катенька, Марик , местные "аборигены" из Лермонтовки, Пушкина и Некрасова (особенно "милы" мне дядь Вася и Первоцвет со своей Наташей). "Девочка и мертвецы" - другого названия книге не придумаешь. Иные моменты похожи на "Поселок" Булычева - другая планета; ассимилированные "земляне", забывшие или вообще не знающие, какая она - Земля; местная дикая, и далеко не благоприятствующие человеку флора и фауна, но -у Булычева то люди. А здесь ?.. Это ж мразишы какие то : ребенок в слуги, НЛО - себе…

Никто не следит за словами. О, это что?! Такие мысли… сумбурные. Как это обычно бывает, после Гарри Поттера ничего не хочется читать. Хочется прочесть следующую часть (у меня такая возможность есть), но надо бы отвлечься. И вот открыла я эту книжку, случайно так, захотелось перечитать. О, эту книгу я наверно и в n-раз перечитаю! Она хороша, честное слово. Говорить мне так нечего… буду изъясняться посредством цитат. Цитат будет много, а за ними и спойлеры!

В самом начале нам объяснили сущность Ионыча, его характер. В первый раз я не поняла или не придала этому значения, но теперь-то понимаю его. Я говорила, что «Дом, в котором» - тоска. А «Девочка и мертвецы» - возможно, возмущение, негодование. Оно проявляется почти на каждой странице. Открываешь книжку, и раздражает тебя и…

Данихнов вновь показывает, какое дерьмо всё это человечество. Только тут (в отличие от романа "Братья наши меньшие") он больше акцентирует внмание на том, какое говно Россия. Всем достанется. И русская душа предстанет Некромассой, и добро превратится в ибецилизм и щит зла, и понятие русский мужик превратится в циничного подонка, и народ превратится в трупы, и тупость окажется нопобедимой, и выживаемость примет форму единственной цели существования, и много чего ещё. Книга очень многогранна подобным фантасмагорическими искажениями, изображением полнейшего самооправдывающегося кошмара. Кошмар - как норма жизни. Данихнов смог изобразить такое, смог опустить традиции классической литературы, смог раскрыть глаза на русскую интелегентность и русский менталитет. И это оказалось таким…

Более чем уверена, что половина прочитавших эту книгу сочтёт её мерзостью. И тут уже дело вкуса, я никак не могу нащупать ту формулу, по которой она может или не может понравиться: один мой знакомый, любитель трэша, сатиры и очень неглупый человек долго плевался после того, как я её посоветовала. Но я в восторге, в полном восторге, так что пока читала — мучила одного из ЛайвЛибовских френдов по аське, периодически выдавая ему цитаты и гору спутанных звуков, символов и междометий, призванных символизировать моё: «Ыыыыы!» этому произведению.

Данихнов... Очень умный человек, который в моём представлении получился при слиянии Салтыкова-Щедрина и фильма «Живая мертвечина». Он обстебал всё и вся настолько изысканно и трэшово одновременно, что «королева в восхищении». Всех персонажей в этом…

Очень на любителя эта книжка, не для широкого круга © TibetanFox

  Итак-с... Первая ассоциация с этой книгой не трэш, а грайнд. Поясню: в 1984 году Чак Норрис Шульдинер и группа Death записали альбом, положивший начало стилю, как не странно, позже названному Death metal. С годами групп-исполнителей и поджанров становилось все больше, и закономерным явлением стал грайнд - концентрат сложных гитарных рифов, сверхскоростных барабанов и гроулинга. Фича в том, что чуть больше чем все коллективы, играющие в этом стиле занимаются, в основном, стёбом, троллингом и пародиями. (см. Виноградный день (ru), Ultra Vomit (fr), six feet under (USA) and moar)

  Так вот, книжица получилась грайндовой. Из крутого теста, замешанного на пришельцах, психах, сценах жестокого обращения с животными, мутантах…

Весна мертвецов Зашевелились корни Деревьев и кустов. Растаял снег на дерне И около крестов.

Оттаявшие кости Брыкаются со сна, И бродит на погосте Весенняя луна.

Вон вылезли скелеты Из тесных, скользких ям. Белеют туалеты Мужчин и рядом дам.

Мужчины жмут им ручки, Уводят в лунный сад И все земные штучки При этом говорят.

Шуршание. Вздохи. Шепот. Бряцание костей. И слышен скорбный ропот Из глубины аллей.

"Мадам! Плохое дело... Осмелюсь вам открыть: Увы, истлело тело - И нечем мне любить!" (1910)

Вот такой вот позитивный вариант "Девочки и мертвецов" от Саши Черного :)

Страх и ненависть в российской глубинке. Лично мне книга не показалась мерзостью. Так же она не показалась мне смешной. Да, читать было интересно, проглотила буквально за один вечер. Это, наверное, благодаря обилию диалогов, частой смене обстановки и действующих лиц. Сюжет - антиутопия во всей красе. Цветёт и благоухает запахом мертвечины. Абсурдность под конец книги просто зашкаливала (чего стоит только один хашик из лошадиной морды). Лично я так и не поняла, кто из персонажей имеет право зваться "хорошим", а кто "плохим". Вроде бы очевидно, скажете вы, что Катенька - положительный персонаж. Оно может быть и так, но из-за неё убили Марика один раз и чуть не убили во второй. Ионыч - вроде бы плохой. Но как ведь о тарелочке-то заботился! И так со всеми персонажами. В бочке мёда каждого…