Дом без хозяина

В послевоенном мире есть три грани бытия. Первая грань – это государство со своей войной, системой образования, церковью. Вторая грань – это мир детей, оставшихся без отцов, родителей, несущих на себе все тяготы внезапно взрослой жизни. А третья грань – это жизнь жен, которые перестали быть единым целым с мужем.

«Дом без хозяина» - это нескучный фильм с разным актерским составом. Тут и два разных мальчика, оставшихся без своих отцов, погибших на русском фронте. Здесь две женщины, чьи улыбающиеся мужья больше никогда не обнимут их. Здесь те, кто не задумывается о смысле слова «безнравственный», те, кто пытается забыть войну, но назубок помнит имена генералов, те, кто пережили кошмар, в отличие от улыбающихся солдат с фотокарточек, которые больше не снимут новую.

Генрих Бёлль в своей…

«Дом без хозяина» - это социальный роман, повествующий о жизни двух семей в послевоенное время. События разворачиваются в Западной Германии, в одном из городков, где экономика вроде и восстановлена, а вот мир в сердца людей так и не пришел.

Главными героями романа являются одиннадцатилетние школьники Мартин Бах и Генрих Брилах. У обоих мальчиков отцы погибли на войне, и все что у них осталось от отцов это их портреты, где они сами выглядят почти детьми. Мартин Бах воспитывается в довольно обеспеченной семье. На его фоне жизнь его друга Генриха не такая радужная. Он живет в нищете, свою мать он считает «безнравственной», в доме постоянно меняются «дяди», которым понятное дело нет дела до мальчика. У обоих детей очень рано появляется взрослое осознание действительности, они по натуре чуткие…

Я опасалась приступать к данной книге, с военной тематикой у меня сложные отношения, это как любить детей, просто потому что это дети, не замечая плохого и невоспитанности. Ведь интересных историй не так много, больше выезжающих на жалости.

Тут в какой-то степени тоже нет оригинальности в истории двух мальчиков, которые потеряли отцов на войне. Правда, жизнь складывается очень по-разному, ведь миром правит пресмыкание перед известностью и деньгами, в любое время.

И все-таки Мартина история, его жизнь и его потери не особо тронули. Другое дело Генрих. Хороший, смышлёный мальчик, которому не так повезло. Но вокруг тягомотина из потсоянных повторений об одном и том же, от слова безнравственность и его производных – уже типало. Белль, как и многие очень любит прием, столь ненавистный мне.…

Этот роман нам задавали читать в школе. Жаль, но проходили мы его вскользь, и времени прочитать его полностью у меня не хватило. Но книгу это я запомнила и долгие годы мечтала ее дочитать. Свершилось, аллилуйя! Повествование ведется несколькими героями романа, поэтому присутствует множественность точек зрения. Это усложняет восприятие сюжета, но позволяет сблизиться с героями, лучше понять их характер и мотивы. Мартин и Генрих одногодки и друзья. Их отцы погибли на войне, для мальчиков они так и останутся "дядями с портретов". Они слишком рано начинают задумываться о роли денег в жизни, размышляют, что морально, а что нет. Мать Генриха все считают безнравственной. Смена сожителей, "аморальных" дядей, бедность, голод и постоянные унижения. И все ради безуспешных попыток построить личное…

роман о войне, написанный без надрыва, но мощно отзывающийся внутри. два мальчика растут в послевоенной Германии, переживая не только смерти отцов, но и попытки справиться с потерей, предпринимаемые матерями, родственниками, друзьями - по сути всей Германией. удивительно, как естественно Бёллю удается сбить пафос и просто рассказать о детстве двух десятилетних подростках со всеми мелочами юных лет жизни, а не только об их боли.

это очень хорошая книга, я не пожалела, что ничуть начала знакомство с творчеством нобелевского лауреата Бёлля именно с нее.

Очень долго ходила кругами вокруг этой книги. Было ощущение, что эта книга тяжелая, хоть ни одного отзыва не прочла. Где-то предчувствия оправдались, где-то нет. В целом книга понравилась. События романа происходят в послевоенное время в Германии. Показано две семьи, две женщины, два ребенка, которые родились впервые годы войны, отцы в этот же период погибли. Как выжить женщинам без мужей с детьми на руках. Как объяснить детям почему их отцы на фотографиях так и остаются молодыми. Что правильно было в этой войне, что нет. Да и в самой жизни что нравственно, а что безнравственно. Нелли с памятью о муже, постоянно собирающая толпу вокруг себя, которая хочет быть с ней только потому, что он был ее мужем. Так она ощущает себя его частичкой, его присутствие рядом или пытается в этих пьянках…

Только начав читать, я подумала, будто в данном тексте кто-то намеренно смешал Ф. М. Достоевского, Э. Хемингуэя и Ч. Диккенса - их темы, атмосферу, стиль, героев.

Как утверждается в произведениях Э. Хемингуэя, война не заканчивается для тех, кто на ней побывал. То же самое применимо к художественному миру Г. Бёлля с той только разницей, что у него о войне не могут забыть не только люди (хотя вот они-то как раз могут - некоторые, подобные Гезелеру), но и страна, общественный уклад. И здесь мы плавно перемещаемся в сферу нашего соотечественника: перед нами рисуются мрачные картины - быт живущих в бедности людей, предстают падшие женщины (и подчас причины их падения те же, что у Сони: невозможность прокормить семью, оставшись вдовами), потерявшие всякий стыд мужчины, как кондитер или Лео…

Всегда кажется, что было бы лучше, если бы много лет назад поступил бы не так, а по-другому.

Что же это за жизнь такая, где молодые люди мечтают о счастливой жизни, о детях, о том, что состарятся вместе, а потом война - это игрушка для политиков, ломает мечты, разбивает сердца, разрушают жизни, приносит смерть и горечь в дома? Где справедливость? и почему Рай и Генрих, и еще миллионы таких же ребят как они, никогда теперь не узнают, что у них родились сыновья, никогда не смогут воспитать их и отвести в первый класс?

Где счастье для Вильмы и Неллы, которые потеряли своих мужей на войне, а теперь не могут воспитать своих сыновей? И их не обвинишь в том, что они недостаточно много уделяют внимания детям, ведь им нужно как-то жить, существовать. И пусть они такие разные - Вильма, которой…

Интересно, что эту непростую, даже тяжелую, но в тоже время такую чуткую и человечную книгу я начала читать под не менее пронзительные стихи с новогодних телеэкранов:

- Как больно, милая, как странно, Сроднясь в земле, сплетясь ветвями - Как больно, милая, как странно Раздваиваться под пилой…. …. Странно… очень странно и я вот думаю, не наложило ли это определенный отпечаток-тень на мое восприятие этого романа. По сути это книга о расколотых неумолимым молотом войны семьях, о нескольких - трех - поколениях с поствоенным синдромом понесших физические, моральные, психологические утраты, потерявших родных и близких, распрощавшихся с мечтами и надеждами, заблуждениями и верой. Эта книга о тех, кто несмотря ни на что не сдается и кто как может продолжает бороться за каждый следующий день…

Честно сказать, мне нелегко подступиться к этому роману. Обычно любая книга – это холмы и горы, на самых высоких из которых хочется сделать акцент, высказать словцо в адрес низменностей или просто невыразительных участков. Иногда от всего этого великолепия глаза разбегаются, мысли обгоняют друг друга, не знаешь, за что взяться в первую очередь… Иногда не испытываешь особенного восторга, но, следуя своему долгу, критическим взглядом выбираешь какую-нибудь гору или низменность и начинаешь выворачивать ее на все лады, отдавая должное прочитанному.

Но эта книга другая. Она – как почти бесплодная равнина – ни гор, ни низменностей, - где взгляду не за что зацепиться, хотя и хотелось бы выразить весьма неплохие ощущения при виде этого пустынного пейзажа. Неплохие в том плане, что автор молодец,…