Достаточно одной таблетки

Книга очень понравилась. До последнего не могла понять кто же "Раскольников". И никак не ожидала, что причина настолько банальна, соседка которая не выгуливала собак, но когда задумалась, что каждодневное раздражение и злость, ведь могут довести до чего угодно. Конечно может не до убийства, но до продажи квартиры точно.

прочитала вчера глазками нового автора Наталью Андрееву "Достаточно одной таблетки". Ну какая же чушь!!! насколько все не проработано. ну т.е. убийство в закрытом пространстве с ограниченным кругом подозреваемых - это хорошо, это здорово. но почему нельзя было придумать ничего приличного? почему все подозреваемые должны всю книгу бегать по 4 этажам какой-то мифической клиники? может быть просто неудачная книга попалась?

«Все глупости на земле совершаются потому, что люди – дураки…» Именно такой фразой заканчивается книга Натальи Андреевой «Достаточно одной таблетки», отложив которую, ощущаешь себя полной дурой, совершившей глупость – покупку этого детектива. Я даже не стану говорить о сюжете. Слова «синдром Раскольникова» в аннотации и так дает представление о чем пойдет речь, но нелепости самого детектива начинают наваливаться с первой же страницы. Нелепость №1. Может, помните анекдот про наркомана: - Кто там? - Я! - Я? Вот примерно то же произошло и в этой книге. Убили бабулю. Первый же сосед, открывший милиции дверь не помнил какое сегодня число, что, в общем-то, как раз и не несуразность, было 4 января. Но после сообщения о том, что его соседка убита, он восклицает – «Неужели я?». Всё! Соседа берут…