Принцип оборотня. Город (сборник)
Клиффорд Саймак
2 июня 2024 г. 11:35
35
4
Заставило задуматься. Что есть разум и что он может если у него нет действия? Если не делать ничего то о чем можно размышлять? Существо с другой планеты - только разум. Да принимает различную форму, да что-то делает, но что? Передвигается и собирает данные. А зачем? Зачем данные нужны? Зачем нужны только размышления? Для чего? И о чем думать? Мы привыкли придумывать что-то, изобретать и воплощать. А если нет ни общества, ни потребность, не нужны ни дома, ни общение, ни искусство. О чем думать? Второе что зацепило это отношение к волку. Увидели и надо сразу убить. Создали монстра и он вдруг захотел свободно жить, но нет он должен подчиняться и сидеть в клетке, пока над ним эксперименты проводят. А если захотел свободы, так надо убить. Интересно, что в старой фантастике никому не пришло в…
13 мая 2024 г. 13:02
42
3.5 ***
Не самая интересная фантастика. Но хуже всего пояснения перед текстом. Неоправданно завышенный рейтинг.
8 декабря 2023 г. 21:44
6K
4 Постигая тайны иных цивилизаций
Сперва читать это произведение было трудно. Пробираться сквозь дебри авторского слога, что ведёт повествование от лица безликого героя. Он не знает, кто такой, где находятся и вообще, зачем прибыл в этот пункт назначения. Эти постоянные видения, провалы, нахождения в клинике, побег, снова клиника, превращение в волка… Всё это очень напоминает абсурд, но абсурд намеренный – тем самым автор хотел запутать читателя, ввести его в дебри той самой загадки, что и составляет канву и основную идею книги. И если понять эту задумку, получится легко и плавно постигать сюжет. Видимо, просто роман попал мне в руки не совсем вовремя. Поскольку с его постижением у меня были определённые проблемы. Хотя сама идея, признаюсь, показалась очень интересной.
Итак, события романа развиваются в далёком 2487 году,…
26 января 2024 г. 08:43
287
5 "Лучше потерять этот мир, чем снова убивать"
«Что такое Человек?
Что такое город?
Что такое война?»
Наконец-то я познакомилась с этой книгой и в целом с творчеством автора. Эта книга была написана автором после Второй мировой войны, особенно на писателя произвело впечатление применение атомной бомбы. При чтении книги это следует учесть, т.к. многие прочитав, могут написать о полнейшем бреде автора. Но зная, как сильно переживал автор, это не кажется таким уж бредом. И вот эта боль писателя очень ощутима!
Книга состоит из 8 преданий, и как бы это не звучало странно, их рассказывают псы, которые уже не помнят кто такие люди.
8 преданий, где ключевое место занимает поколение Вебстера. С каждым преданием я отдалялась всё дальше и дальше от современного мира в далекое будущее. В первом предании еще есть люди, города, но необходимость в…
30 ноября 2023 г. 19:34
179
4
Бывают книги, которые хочешь прочитать давно, но откладываешь раз за разом на потом. Что тому причиной, внятно сказать невозможно. Так и у меня с этим произведением. Будучи в полном восторге от «Заповедника гоблинов», была уверена, что здесь тоже случится волшебство. А потом читала аннотацию и откладывала книгу до следующего раза. Научная фантастика, написанная в 1967 году. В общем-то понятно, что достижения науки окажутся не научными, герои инфантильными и наивности будет много. Но это же Саймак, а его книги не могут не быть интересными. Далекое будущее. Наука шагнула далеко вперед. Люди живут в умных домах, наделенных искусственным интеллектом. Дом установит новые обои по настроению, переместит в любое место, а кухня приготовит любое блюдо. Правда эти товарищи еще и спорят со своими…
20 декабря 2023 г. 20:40
315
3.5 Город
Вычитала, что "Город" является если не самым лучшим произведением Клиффорда Саймака, то хотя бы одним из самых известных. Книга сравнительно небольшая, почему бы и не почитать.
Саймак, который на самом деле Симак, предлагает читателю 9 новелл, в которых человечество однажды исчезло и на их место пришли сначала псы с роботами, а потом муравьи с теми же роботами (хорошо роботов делают раз они функционируют тысячелетия).
Чувствуется, что автор разочаровался в человечестве и заменил его пусть менее умелыми существами, но зато совершенно неагрессивными, например, псами. В который раз я удивляюсь: почему собак считают сплошь добрыми ангелами? Они тоже разные бывают.
С одной стороны, читать было даже интересно. Новеллы небольшие, всегда любопытно переходить к следующей, потому что невозможно…
14 января 2024 г. 13:09
170
3.5
Несколько преданий от Псов как развивался их мир от сотворения до псового исхода. Правда, в сотворение есть звено, считающееся больше мифическим – человек. Как до этого дошло можно узнать, прочитав все предания.
Среди ключевых фигур повествования – семейство Вебстеров и их робот Дженкинс. Последний у меня неправомерно ассоциировался с интриганством, начиная от позднего предупреждения доктора об уже улетевших посланниках. Среди Вебстеров неприятен был из Женевы – особенно «как удобно» в итоге получилось, если бы позже дополнительно Дженкинс не вмешался.
Понравились главы, связанные с Юпитером, когда два предположительных положительных пути соприкоснулись вместе, но дали в итоге плачевный результат.
Любопытно показалось, что псы и роботы как будто две составляющие человеческой личности,…
28 октября 2023 г. 21:36
227
5 Существо, которого больше, чем оно само(с)
Ох, какая книга. Сказать, что я в восторге - ничего не сказать.
Понравилось начало. Это какой-то неописуемый сюр. Я несколько раз начинала читать, и понимала, что ни черта не понимаю. Вроде бы это должно отпугнуть, но здесь какое-то особое непонимание происходящего, когда ты не топчешься на месте и злишься, что автор ахинею несёт. Наоборот, вчитываешься и чувствуешь чёткую логическую цепочку, и знаешь, что твоё непонимание от того, что тебе для полной картины не хватает данных. Я искала эти данные в начале, думала, что-то пропустила, во что-то не вчиталась. Потом поняла, что недостающие данные мне будут выдаваться как сахарок - по чуть. собралась, стала читать очень-очень внимательно дальше. Ясно же, что стоит зазеваться и всё...
Понравились вопросы вечные, поднятые в книге. Во-первых, то,…
13 октября 2023 г. 10:29
134
3
Нечасто классика фантастики может удивить меня сюжетной идеей, но в данном случае она действительно довольно оригинальна. И вызывает множество этических вопросов - можно ли так вот создавать дубль чьего-то разума, при этом как бы создавая отдельную личность, но не признавая ее таковой? А насколько вообще адекватно потом уничтожить обитателя другой планеты, чтобы поглотить его сознание? Не лучший способ первого знакомства, не так ли? Но создатели почему-то об этом не подумали. Мне кажется еще странным, что создали всего два таких существа, отправили их в космос и словно позабыли. Потом даже никто и не вспоминал долгое время, что они такие вот были, и что наверное тот, кто внезапно прилетел откуда-то - и есть одно из этих существ. И почему они не провели каких-то испытаний, никак не…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу