Пора уводить коней

Я ожидала другого и поэтому малость разочарована. В книге переплетаются настоящее и воспоминания, реальность оказывается грустной и одинокой, как опустевший дом нуждающийся в ремонте и хотя ГГ намерен буквальный новый свой дом привести в порядок, то со своей жизнью ему не удается так просто справиться. Мне не очень понравилось как от отнёсся к собственной дочери под конец книги, хоть там и звучали мысли, что он её любит, но в поступках это не очевидно. А воспоминания о юношестве и отношениях с отцом вообще мне не зашли, не знаю, это как-то поверхностно, депрессивно и бессмысленно. Ещё пока речь шла о помощи в сплавлении леса норм, общая работа, сотрудничество сплочало, но как только прекращали быть в поле зрения, герои будто становились чужимы. А то как отец ушёл из семьи, ну вообще…

Вот что бывает, когда аннотация не соответствует содержанию. Я настраиваюсь получить информацию о движении Сопротивления в скандинавской стране (что не такая уж частая тема), а получаю рефлексирующие воспоминания человека о своей жизни, о подростковом возрасте, об отношениях с отцом, о семье друзей. Сопротивление в ней присутствует, но занимает ничтожно малую часть книги. Я бы вообще сказала, что оно служит предлогом для описания романа между мужчиной и женщиной. Иногда мне даже казалось, что такая аннотация родилась не из-за талантливого маркетингового хода, а просто потому, что прочитавший эту книгу человек смог внятно и членораздельно рассказать только об этом эпизоде. По сути перед нами книга о сложностях отношений в семье, вернее о том, как уход отца может отразиться на…

Небольшой роман норвежца Пера Петтерсона «Пора уводить коней» стал большим событием не только на родине автора. В 2007 он стал обладателем престижной Международной Дублинской премии (это вторая премия для романа, годом ранее он был отмечен независимой премией зарубежной литературы) и был включен в десятку лучших книг года по версии «The New York Times Book Review». В этом году вышла экранизация режиссера Ханса Петера Муланда со Стелланом Скарсгардом в главной роли. В российском прокате фильм получил название «Угоняя лошадей».

Одна случайная встреча «переносит» главного героя на много лет назад в одно трагическое лето его юности. Лето, когда он впервые встретился со смертью и предательством. Ретроспективные главы чередуются с бытоописанием жизни героя в настоящем. Юноша вырос, но его боль…

Норвежцы они никогда не спешат , даже если они говорят о чем то важном. Наш герой рассказывал о жизни и юнности , о той поре когда он был мальчишкой. Если бы у автора был немного другой слог то книга мне больше бы зашла. А так она оставила неясный след в памяти. Вроде бы герой делиться своей болью , но все так плоско и не естественно что не верится . Любви тоже нет как было обещано , нет эта книга скорее описание природы и быта Норвегии.

Я читала книгу уже после того, как посмотрела экранизацию, и оказалось, что экранизация очень бережная, практически дословная (если можно так сказать про фильм), а сама книга очень здорово написана.

Так много в книге про чувства, а в итоге внутри пустота. Во мне ничто не резонировало. Терпеть не могу, когда одним отступом прошлое отделяется от будущего в повествовании, особенно такими урывками, как у Петтерсона. Для меня все герои были площе некуда: чего они каждый там себе думали, не понятно вовсе. Кажется, Тронд делится своей болью, но всё это так разрозненно, все гештальты проработаны( и всё-таки для меня это еще вопрос) и он так неестественно спокоен, что возникает вопрос - зачем рассказывать о этой истории вообще? Уверена, многие со мной не согласятся, но я люблю драмы такие, что на части рвёт и куски сердца летят в разные стороны. Так вот с этой книгой я только ностальгировала по сенокосу (потому что когда-то пропадала там надолго), рубке леса и сплаву по реке) К сожалению,…

Наверняка, одна из причин популярности в мире, в последние годы, всего скандинавского, связана, в том числе, с их умением не отделять природу от человека не только в жизни, но и в кино, литературе. Многих скандинавских авторов объединяет то, что у них нет "описания природы", в обычном понимании других европейцев - "вот значит у нас главный герой и он "в мученьях", мы сначала опишем, как он переживает, а потом пару абзацев про то что "сумерки сгущались", "холодало", и "ветер теребил кроны старых сосен". Но скандинавский автор не будет уделять природе "пару абзацев", туда он лучше отправит диалоги, а природой, покажет все чувства автора, ярким солнечным сенокосом, бурной рекой, проливным дождем, маленьким птенцом, застывшим озером и внезапным снегопадом. Я не буду цитировать, читатель сам…

Люди любят, когда ты рассказываешь им о своей жизни — соразмерными порциями, в скромной доверительной манере.

Книга неспешна и до краев полна лесом. Эти вековые деревья, тишина и единение с природой словно располагают к тому, чтобы и повествование было таким: плавным, неторопливым, образным.

Время сейчас для меня важная вещь. Я не стремлюсь ни замедлить его, ни ускорить, оно ценно само по себе, я хочу проживать его, хочу наполнять его делами и усилиями, тем самым деля и обжимая по себе, чтобы я чувствовал время и оно бы не утекало незаметно для меня.

Сюжет нам раскрывается по чуть-чуть, события в настоящем чередуются воспоминаниями главного героя о детстве и еще более отстоящими от него предысториями. И эта мозайка скалывается по итогу в единый, гармоничный паззл.

[...] я никогда не…

Не должен быть. Но история, написанная норвежцем Пером Петтерсоном, почему-то заставляет сомневаться в очевидном факте. В возрасте шестидесяти семи лет его герой по имени Тронд сбегает от мира в поросшую лесом глушь, чтобы ему никто не мешал размышлять о собственной жизни, в особенности о судьбоносном лете 1948 года, когда он вдруг понял, что детство закончилось. Повествуя о, далеких днях своей юности, герой окутывает воспоминания в серую дымку меланхолии. На фоне суровых норвежских пейзажей его рассказ о трагических событиях, нелепых случайностях и просто эпизодах из самой обыкновенной жизни мальчишки, боготворившего своего отца, звучит особо пронзительно. Читать такую книгу-притчу довольно сложно.

И не только читать. Говорить о ней тоже непросто, потому что история, на первый взгляд,…

Книга, от которой я никак не ожидала такого сильного впечатления. Простой, красивый текст, неспешное повествование. Просто история, рассказанная автором так ёмко и чуть ли не сухо, но так остро во мне отозвавшаяся. Чтение это можно сравнить с путешевствием по тихой равнинной речке, которое на нескольких последних страницах заканчивается практически девятым валом. Вот такая буря эмоций меня захлестнула по прочтению этой маленькой книжечки.