Кунцельманн & Кунцельманн

Мне не понравилась книга, потому что она жутко неровно написана, стиль не выдержан, особенно при описании сюжетной линии Кунцельманна младшего. Жуткая солянка из всего на свете, от авантюрных приключений до философских рассуждений. И нет, это не фишка книги, это неудобоваримая мешанина. Вот мне и не понравилась, а не потому, что герой ковыряется в носу!

Я нормально отношусь к гомосексуальным отношениям, и к откровенным сценам в книгах нормально. Даже к гомосексуальным откровенным сценам нормально. Но мое кредо – уместность. Половина сцен вовсе в книге не нужна, а часть другой половины выглядит дешевым эпатажем. Так что да, мне не понравилась книга, и вовсе не потому, что герой поедает то, что достал из носа!

История довоенного Берлина и послевоенных Швеции и Германии – это было здорово! Я…

Не смотря на популярную тему ЛГБТ, роман мне понравился. Да, в книге есть и гомосексуалисты (даже перебор), и лесбиянки. Не это главное. Книга в первую очередь о выборе, свободе, поиске себя, радости творчества, семье... Он очень многослоен.

У книги два основных героя — отец и сын Кунцельманн. Старший — Виктор— известный эксперт в живописи. Он с детства обладает огромным художественным талантом. Знает множество картин до каждого мазка и способен воспроизвести до мельчайшей подробности. Именно талант способствовал лжи, поселившейся  в его жизни. Точнее она стала его образом жизни. Ему пришлось всю жизнь врать про свою деятельность, скрываться от преследования (за свою ориентацию), вести двойную жизнь. Был в его жизнь и концлагерь. Правда, занимался он там не тяжелым трудом, а опять же…

По ровной дорожке шагают наши ножки По камешкам, по камешкам, По кочкам, по кочкам, В ямку БУХ!

Именно это подорожное сравнение напросилось в начало текста отзыва. Потому что чтение книги довольно долгое время таким и было — кочечно-ямочным, ухабисто-рытвинным. Просто потому, что быстро обозначившаяся в книге модная современная тема гомосексуальных влечений уже настолько остогазла (просторечн. — очень надоела), что в очередной раз поморщился, привычно-саркастически думая при этом «И кто это теперь большинство, а кто меньшинство!». Как будто (нецензурное слово, обозначающее женщин нетрудной доступности) больше писать не о чём, кроме как о том, кто как кого (нецензурное слово, обозначающее в грубой форме сексуальные действия).

Однако этот неприятный…

Правда может быть только одна, и только оставшись в одиночестве, она становится искусством. Искусство и есть единственная и высшая правда.

Иоаким Кунцельманн представитель золотого миллиарда. Белый образованный европеец, гражданин одной из самых богатых стран, рожденный во времена без войн и потрясений. Сын известного коллекционера живописи, реставратора и эксперта. Что не означает "отпрыск миллионера". У папы даже квартиры своей нет, живет на съемной, а картины хранит в арендованном банковском хранилище, помните "Чучело" Железникова, по нему еще Ролан Быков снял кино? Помните, как дедушку Лены Бессольцевой, коллекционера, дразнили в городке Заплаточником?

Так вот, Иоаким вовсе не мажористый сынок богача.  А жить хотел бы на широкую ногу, разного рода рекламные слоганы общества…

Книга поднимает множество вопросов, о некоторых из них хочупорассуждать. Для меня все они могут быть объединены под одним заголовком: «гимнсовременности».

Итак, самое, пожалуй, яркое и незавуалированное –гомосексуализм. Параграф 175, действовавший на территории Германии почти сотнюлет и окончательно отмененный лишь на рубеже 21 века. Лишь недавно я слушалалекцию Сапольского о «забавах биологии», заключающихся в том, что поройчеловек, рожденный с первичными половыми признаками одного пола, по составу ферментови белковому обмену принадлежит к противоположному. Лекция долгая и интересная,но основное, что можно из нее понять – половая принадлежность и так называемаяориентация – не сознательный выбор, а природное строение организма. И не такоеуж редкое.

Описываемые в книге преследования мужчин…

Это книга об искусстве: неподдельном и сфальсифицированном. Это история о любви: в прошлом — любви мужчины к мужчине, в настоящем — любви сына к своему отцу. О любви к искусству, стирающей границы между истиной и ложью. Это история о призвании, склонностях и аддикциях, которые практически невозможно преодолеть: фальсификация, мошенничество, гомосексуализм, плагиат, наркомания, эротомания и прочее. Не удивляйтесь, что гомосексуализм поставлен в один ряд с такими вещами — это история о временах, когда представителей нетрадиционных ориентаций считали больными извращенцами и всячески их преследовали. Это история о том, что невозможно пойти против своей природы, но необходимость лгать и изворачиваться подтачивает психику, доводя до ручки. Наконец, это история о том, что правда освобождает, но…

Когда я сталкиваюсь с тем, что принято называть современной литературой, я каждый раз осознаю свою предельную инфантильность. В мире, где все построено на сексе, завязано на секс и сексом оправдывается я остаюсь тем нелепым щенком, который бежит и визжит: Прррриключения! Героизм! Слабоумие и отвага! Но нет, простите, мир взрослых прямолинеен и однозначен: секс лежит в основе всех событий и является единственной стоящей мотивацией. Причем надо признать, что сюжет, который скрывается за призрачной завесой эротики, замечательный: активный, детективный, интригующий. В детстве я была готова пожирать любую литературу, которая попадала мне в руки. Слову достаточно было быть напечатанным, чтобы я рвалась его прочитать, не важно что за источник его предоставляет. Однажды, перечитав все в…

Ох люблю я таких героев - отвратительных в чем-то, серых, посредственных. На их фоне очень легко сделать вид, что все в твоей жизни отлично, сама я тоже ничего так, ну и другие герои книги выглядят выигрышнее.

Но даже несмотря на это, Иоахим навевает такую скуку, что меня прямо сейчас разобрала зевота. А ведь сейчас - в жару - только к полуночи я и начинаю жить и соображать. Отец его куда интереснее, но и с ним не то, чтобы возникает очень сильный коннект, особенно в послевоенный его период. Сюжет интересный, пусть и не безумно увлекательный.

Но все-таки люблю я этот скандинавский налет трешачка и отчаяния, поэтому что-то в этой книге во мне отзывается, и общая серость тут тоже вроде как в тему. И поэтому в тяжелые времена книга была терпима и читаема, пусть и скучновата.

Если бы я была обычным нормальным пользователем Лайвлиба, а не зарегистрировалась на нём ради Долгой прогулки, я бы написала на книжку короткую рецензию, которая бы, быть может, и не отображала моего мнения о прочитанном, но набрала бы кучу классов.

Ну типа: в этой книге параллельно рассказывается две истории. Гениального художника-фальсификатора, выживающего во времена нацизма (осторожно, гомосексуальный герой!) и его сына — совершенно мерзкого товарища, на котором природа решила отдохнуть. Насколько хороша одна часть: с описаниями картин, особенностями восприятия мира не такого как все, приключенческим сюжетом, настолько мерзка вторая: хроника жизни жалкого промотавшегося бабника-эротомана, поедающего козявки, которому добрый автор подарил хэппи-энд. От одной части невозможно…