Бегство от волшебника

Одна из самых непонятых мною книг у Мёрдок. Сожалею, но мне так и не удалось ухватить главную мысль повествования. Истории героев настолько разрозненные, что никак не получается связать их в единое целое. Автор пыталась затронуть кучу проблем: эммигранты, юношеский максимализм, любовная линия и пр. и пр. Но общей сути мне так вычленить не получилось. И после прочтения, одна мысль: что это было? Обычно книгам Мёрдок ставлю высокие оценки, но здесь совсем не поднялась рука, не смотря на все уважение к автору. Ощущение, что это не законченное произведение, а наброски к другим романам. Прочитала в одной из рецензий к другой книге, что герои Мёрдок как инопланетяне, таких людей просто не может быть в реальном нам мире. Понравилось это сравнение, согласна с автором той рецензии. А в этой книге…

Я бы сказала, что эта книга очень странная. Сюжет запутанный и постоянно скачет с одного события на другое, не позволяя уловить суть происходящего. Для меня книга так и осталась набором отрывков, слабо связанных между собой. И я так и не поняла, почему Миша Фокс назван "волшебником", вполне себе обычный человек, да, обеспеченный, но ничем не примечательный. Да и не совсем понятно, что такого сделала Роза. Подумаешь, отказала десять лет назад, так себе повод для мести, если четно. Действия и поступки героев находятся на грани абсурда, они бросаются из крайности в крайность, и во всем происходящем довольно трудно уловить хоть какой-то намек на логику.

Немного удивлена, что на эту книгу написано столько рецензий. Возможно, это связано с популярностью автора. Я давно хотела познакомится с творчеством Мёрдок - не зря же она так популярна, лауреат Букера, герой кинофильма. Наверное, я начала своё знакомство с её творчеством не с того произведения - книгу я купила случайно, перед посадкой на самолёт. Начинала читать два раза, но как-то не шло. В итоге книга перекочевала в пляжную сумку, лето выступило спонсором прочтения, и за пару походов на море я её осилила.

Во время чтения меня не покидало странное чувство, что я купила Мердок, но читаю Кафку, которого я, без сомнения, уважаю, но знакомство с его творчеством дальше "Процесса" не пошло. А ещё "Бегство от волшебника" чем-то напоминает "Волхва" Фаулза - и тоже не в моём вкусе книга.

…

Бегство от волшебника? Нет, бегство от самих себя. Боязнь своих мыслей. Этот роман неоднозначен и необычен. Кому-то все происходящее покажется абсурдом, может быть, в какой-то мере так оно и есть. Лично у меня не сложилось определенного мнения. Да, по стилю, это моя любимая Мердок. По содержанию тоже. Только вот есть еще что-то, некая энергия, вырывающаяся из глубин. С героями романа вообще все непонятно. На мой взгляд, главное место стоит отвести Мише Фоксу. Он и волшебник, и маг, и чародей. Называйте, как хотите. Любимые Айрис Мердок незнакомцы. Мища Фокс, несомненно, относится к данной категории. Он появляется из неоткуда, интересует абсолютно всех. О нем никто ничего толком не знает, но тем не менее к нему все тянутся. Что-то дьявольское в этом определенно есть.

"Он был облечен…

Почему-то по прочтению книги, появилось сильное желание добавить в конце фразу: "И тут сантехник Иванов проснулся и поклялся больше никогда не смешивать пиво с водкой, а то и не такое привидится..."

Наверное эта чудесная книга полна аллюзий, намеков и символов, вот сиди и расшифровывай. Но мне было скучно , непонятно и совершенно неинтересно, а иногда и мерзковато.

Кстати мне ее посоветовали как легкую и увлекательную... ну не знаю..

Эта книга действительно напоминает безостановочное бегство. От одного персонажа к другому, от одной эмоции к следующей, от мысли к мысли, от локации к локации. Начало было таким многообещающим... Избалованная и своенравная Анетт привлекла мое внимание, я ждала, что она будет хитрой и умной, но нет, она - глупышка, сейчас такие делают губы уткой на селфи. Потом появилась Роза, которой, кажется, восхищаются все мужчины в этой книге. Почему? Я не поняла. Женщина как женщина, до конца повествования так и не становится понятным сколько же ей все таки лет и что в ней такого. Потом братья-поляки. Мерзкие персонажи, которых сразу захотелось выкинуть вон из книги. Потом еще этот Миша, который такой мачо, что от него текут как женщины, так и мужчины. Возможно, это обусловлено повышенной…

Хотелось бы мне понять, в чем феномен Мердок. Почему после первой же прочитанной книги этого автора, которая мне не понравилась и оставила внутри какое-то смятение, я стала искать другие ее книги, жадно их читать, а потом включила в список любимых писателей. Что Мердок делает, откуда это колдунство? Есть в ее книгах то, что меня раздражает: кочующая по произведениям манера разрешать конфликты с помощью «бога из машины», образы опасных звероподобных славян в контрасте с цивилизованными англичанами, неправдоподобность некоторых эпизодов… Однако того, что нравится, неизмеримо больше. Стиль, трехмерные запоминающиеся герои, захватывающий сюжет – все это понятно и заметно, но привлекает в ее книгах не только это. Думаю, Мердок умело обращается к коллективному бессознательному, к скрытым…

Сложно как-то коротко охарактеризовать свои впечатления о прочитанном романе. Противоречивые чувства и немного запутанные мысли. Начинается всё достаточно увлекательно и резво. Герои вызывают глубокую симпатию. Они многогранны и интересны. Постигать их мотивы действий одно удовольствие. Знакомиться с историей и постепенно разбираться в их поступках. Аннета, Роза, Миша Фокс и все остальные. Они очень многогранны и сплошная радость разгадывать их характер. Но, чем дальше погружаешься, тем преснее кажется происходящее. Интерес постепенно проходит и становится скучно. Наверное, это не та книга, с которой надо начинать читать Айрис Мердок. Пожалуй, попробую почитать у нее что-нибудь еще, но не в ближайшее время.

Ведь правды, одной какой-то правды, ее ведь нет! И символы мы наделяем значением исключительно в соответствии с нашими глубочайшими желаниями. Так уж мы, люди, устроены. Реальность - это шифр со многими разрешениями, и каждое из них верно.

Этот роман сам, как древний манускрипт, над расшифровкой которого бьется Питер Сейуард, самый симпатичный мне из его героев: миллион отсылок, символов, скрытых пластов смысла каждой сцены, детали, движения, жеста героя. Можно просто проглотить, как абсурдный сон, наваждение, иллюзию, пробежаться и ухватить с поверхности, что попадется. Но без понимания всех ее постмодернистских штучек это книга ни о чем (немотивированные поступки героев, абсурдные ситуации, лишенные логики сюжетные ходы) и даже антикнига, вызывающая отторжение, ощущение брезгливости,…

Обычно я стараюсь дочитывать книги, даже если совсем тяжело. Но в данном случае это выше моих сил! Сначала я слушала аудиокнигу, подумала, может из-за этого так тяжко воспринимать содержание. Попробовала читать в электронке. Не помогло. Это очень-очень скучно, прямо-таки невыносимо. Одолела где-то треть, наверное.

Сначала все было неплохо - когда речь шла о юной девушке, которая решила бросить учебу в скучной школе и начать учиться в "Школе Жизни". Она радовалась освобождению и качалась на люстре. Все было очень мило, я даже порадовалась - надо же, какой автор замечательный, и язык такой красивый... Потом речь пошла о совсем других людях, один из которых хотел купить издательство, а другой не хотел продавать. Было уже не так интересно, но нормально. Но вот когда я дошла до истории о Розе,…