Амнезия

Книга давно висит в хотелках, от того и разочарование больше, чем могло бы быть. Тема книги для меня очень интересна. Все эти вопросы памяти, воспоминаний и вообще работы мозга всегда привлекают мое внимание. Однако, на этот раз я не получила разгадки тайны. Возможно, все дело в том, что читала урывками и пропустила что-то важное для понимания всей книги. Но если честно, перечитывать желания нет. Автор не смог увлечь меня повествованием, вовлечь в переживания героя. На протяжении всего чтения я оставалась в стороне, главный герой не заставил меня сопереживать ему. Несмотря на все это, я стойко дочитала книгу до конца. Но и здесь меня ждал неприятный сюрприз - невнятный финал. Что хотел сказать автор последними строками? Что все происходящее на протяжении почти всего романа было лишь…

После прочтения, первое что приходит на ум, это название корнеплода из семейства капустных с добавлением мягкого знака в конце. В общем и целом, это бред. Прочитав последнюю страницу, понимаешь, что это полный бред.

Бред бывает иногда тоже интересно читать. Например, некоторые бредовые произведения Кафки интересно читать. В них есть и от философии, и от психологии, и в целом они содержат какую-то мысль и близки к истине. В них хорошо просматривается сам Кафка, его мысли, его подсознание. Бредовость Кафки (да простят меня за это выражение его поклонники) это его реальность, это его мир, в который он пускает и нас, своих читателей.

Некоторая «бедовость» присуща и Борису Виану, но его бредятина опять-таки имеет под собой хоть какую-то связь с реальностью, это аллюзии, юмор, как не…

Полное погружение в мир героя. Вся книга как будто дурной сон, в котором пытаешься найти выход. Он на расстоянии вытянутой руки, но каждый раз ускользает. Длинная головоломка, длинной в пару сотен страниц. Чем ближе к развязке, тем дальше от нее. Финал? Еще более длинная фантазия. Книга, которую хочется перечитать снова и снова, чтобы собрать все пазлы.

Я не любитель писать рецензии. На этом сайте у меня их пока что нет. Но в данный момент не могу сдержаться. Не понимаю - откуда такая оценка???? Книга не понравилась с самого начала. Простой неинтересный слог и стиль автора. Повторы бесконечно одних и тех же слов и мыслей. Просто неинтересно и неприятно читать. Отступить я не могла, это совет в Флэшмобе, да и хотелось просто понять - в чем смысл всех этих далеко не самых умных разглагольствований. Знаете в чем? Ни в чем. В книге твориться черт пойми что, куча непонятных событий. Ты из последних сил держишься, чтобы не закрыть ее, только одной мыслью - дочитать до конца и понять что к чему. А в конце нет ответов. Какая-то притянутая за уши история, которая опять же вместо ответов дает только вопросы. Сюжет не понравился абсолютно. Стиль…

Начиналось всё вполне нормально, даже интрига была, интересно. К середине начали мелькать мысли: "Вау, какой поразительный детектив" - и это учитывая, что я почти не люблю детективы, но конец всё испортил. Автор просто понапридумывал себе тайн, запутался в них и ни одну не раскрыл. Финал - он даже не открытый, а находится в вольном полете, его в принципе нет. Но самое ужасное в этом произведении не сюжет, от этой книги хотелось плеваться от неимоверно мужского слога, даже мужланского. Мало того, что автор, скорее всего, был в глубоком депрессняке во время написания данного чтива, так он еще описывал все "прелести" мужской жизни. Лично мне было абсолютно неинтересно, что бывает у мужчин по утрам, что у него происходит с его, кхм, достоинством, когда он видит симпатичную девушку и пр. .…

Мудрёная книга, местами интересная, местами нудная, в целом - неплохая, но не цепляющая.

Читала-читала, путалась-путалась и.... не выпуталась! Финал меня потряс в не самом лучшем смысле этого слова, так и хотелось спросить: что это было? Сюжет романа вертится вокруг потери памяти главным героем, причем из памяти выпало всего три года студенческого периода. Он приезжает в родной городок, чтобы разгадать тайну этих трех лет и... оказывается в водовороте новых событий. Хотя у меня сложилось такое впечатление, что автор забыл о чем писал первые 100 страниц, например, нагородил тайн, сам не придумал к ним ключей и захлопнул перед нами дверь в свой придуманный мир. Зачем это было нужно? Лично я ничего не поняла. Да, конечно, постмодерн и все такое, но я, являясь давней поклонницей этого направления в литературе увидела не его, а просто смешение разных фантазий без логики. Тут…

Все мои впечатления после этой книги можно описать словами "Что это было?"

Странная книга, на мой взгляд. С самых первых строк не смогла понять, о чем же это? И если сначала я пыталась перечитывать непонятное, то потом бросила эту затею. Такое ощущение, что автор что-то постоянно пропускает, думая, что читатель сам поймет. Но..., я не поняла! Может просто не для меня эта книга? Ну не могу я читать между строк и додумывать пол книги, чтобы в ней появился хоть какой-нибудь смысл!