Жизнь насекомых (сборник)

Мне не понравилось, не советую читать и ни в коем случае не стоит с этого произведения начинать читать Пелевина

Это, конечно, та еще сатира. Злющая-презлющая. Наверное тогда - в самом начале девяностых - только так и можно было писать. Я в силу возраста не очень хорошо помню то время, да и увлекался тогда классиками американской фантастики типа Айзека Азимова, поэтому тут могу только догадываться.

Сейчас, спустя столько лет, многие чисто советские "гиперссылки" современный читатель уже не откроет, сколько не кликай по ним. Культурный фон сменился. Мы так не говорим и чувствуем уже иначе. Но, с другой стороны,  читаешь и удивляешься - а ведь как по сути немного изменилось за больше чем три десятилетия. Слова чуть иные, юмор слегка другой, образы тоже уже не совсем те, но за всем этим внешним очевидно даже не угадывается, даже не выглядывает, а просто мощно стоит во весь рост все та же Россия. Та, в…

Очень тонкая, изумительно прописанная, аллегория нашей жизни. Кто мы? Те же насекомые. Кто все эти муравьи, комары, мухи? Это мы же. Пусть кому-то неприятны эти параллели, но я не усмотрела никакого перебора в таком детальном описании отдельных характеров героев, их помыслов и стремлений. Все то же самое происходит и в жизни каждого человека. И это никакой не сюр. Это самая настоящая реальность и наша действительность. Жизнь человека, как и жизнь насекомого проходит от рождения до смерти. Что в этом ужасного? Мы в тот или иной период размышляем о смысле нашей жизни, пытаемся возможными способами улучшить свое благосостояние, как можно удачнее устроиться. Да, это всё присуще каждому из нас. Мы притираемся или разбегаемся со своими спутниками. Пытаемся воспитывать детей или они нас.…

Наконец, свершилось! Дошли руки и до Пелевина.

Книгу я заприметил довольно давно. Увидев "Жизнь насекомых" в одном из моих любимых книжных Кишинева, я сразу понял, что знакомится с автором буду именно с неё.

Не знаю, лучшая ли эта книга, как первая, однако она пришлась мне по душе и оставила массу приятных (но в основном грустных) меланхоличных впечатлений.

Жизнь насекомых из произведения, ведущих себя, как обычные люди, отражает жизнь советского общества, его прелести и проблемы. У каждого насекомого есть своя жизненная философия. У одних она отражается в том, чтобы пить кровь и наслаждаться жизнью, у других, катить навозный шар и нести из века в век философию "ЙА". Кто-то стремиться к свету, а кто-то поддерживает благополучие в своём муравейнике, всегда готовый отдать свою жизнь ради…

Когда знаешь, что выхода нет. И лучше уже не станет. То и "Омон Ра" особых эмоций не вызовет.
Советский период, космическая гонка. Мы никогда не узнаем, какую цену заплатил СССР за полет Гагарина. Пелевин предлагает нам одну из альтернатив. Все, как и всегда, великолепно. Сюжет, герои, ни одного лишнего слова. Все попадает точно "в цель". Единственное - не читайте в Новый год, когда хочется надеяться на что-то лучшее.

Писанина, посвящённая восхищению всем американским, что ненавязчиво проскакивает между строк, и унижению советского народа, который совершил реальный подвиг, в тяжёлое послевоенное время, нагнув США в космической гонке. Хотя в этом "произведении" явно что-то не так с временной линией, но на что не пойдёшь, чтобы излить свою желчь. Да, г-н Пелевин, или как Вас там реально величают, самый таинственный писатель современности, незавимимо от ваших желаний и творческих мечт, советские ракеты летали на автомате, с отделяющимися как положено ступенями, доставляя спутники на луну, а позднее, космонавтов на мкс. Учите матчасть, а особенно, эпопею с американскими пилотируемыми шаттлами. Позор!

Множество философских размышлений вложены в уста различных насекомых, которые вроде и не насекомые, а люди. Чтобы представить как ведется повествование в данном романе, или например, чтобы снять кино по этой книге, нужно снять один фильм о насекомых, другой о людях и хорошенько перемешать кадры. Т.е. в книге вы видите как беседует трое мужчин, мгновение, и это три комара сосущих дурную кровь . Вот начинают заниматься любовью мужчина с женщиной, мгновение, а это комар вонзает жало в спину женщине-мухе. Эти метафоры конечно сбивают с толку не подготовленного читателя, но и вносят загадку интригу в повествование. Хотя не каждому это придется по душе. По сути если убрать людей из повествования, то ничего не изменится, философия никуда не денется, а то что идёт сравнение с людьми будет и…

С первых страниц мой мозг раскорячился и продолжал это делать до конца книги. Сумбурный бред с желчью ко всему советскому. Что самое ужасное - всё это написано невероятно низким литературным уровнем. Потом я узнал что это дебют Пелевина. Хочу заметить, что с годами он как литератор не улучшил свое мастерство.

В книге масса моментов которые никак не объясняются. Где мать героя, зачем сюда надо было добавлять какого-то друга, для чего этого друга надо было убивать, зачем им ногу отрезали, почему есть связь, но вместо радиоуправляемых механизмов люди и т.п. Мне скажут "темнота, это же карикатура на СССР".

А вот теперь о самом главном - когда человек обвиняет государство, родителей или вообще Творца в личных неудачах - то это просто никчёмный человечешко для которого всегда внешние факторы…

В этой книги все прекрасно) начиная от поломанных ног летчиков до студии по производству фильмов.ничему нельзя верить и в современной реалии это как нельзя актуально, особенно нельзя верить синему ящику.Так великолепно поставить под сомнение сложившиеся, а возможно и навязанные факты.после прочтения книги, задумала, а что еще можно поставить под сомнение и поняла, что вообще все в этом мире, включая собственное рождение. 

В отзыве спойлеры! 

Знатоки творчества Пелевина утверждают, что через все его романы сквозной нитью проходит набор одних и тех же идей. Я хочу это проверить. 

Ниже будет конспект основных моментов романа, как я их поняла: