Жизнь насекомых (сборник)

Книга небольшая по объëму, моё первое знакомство с автором. Читается легко и вроде всё понятно, но веет чем-то Оруэлловским "1984" в обëртке данного писателя на мотивы СССР. Непонятно одно - зачем до такой степени гиперболизировать образы того времени и события. Посмешила первая космическая собака, которая пьëт горячительные напитки. И ох уж эти проклятые суп с макаронами-звëздочками и рис с курицей!...

Мда. Эта книга изрядно так вымотала меня за свои, смешно сказать, почти 200 страниц. Думала, что прочту легко и с удовольствием, но фиг там плавал. Ладно, обо всём по порядку.

Начинать читать книгу на серьёзных щах было плохой идеей — я периодически стопорилась, хмурилась, недоумевала, но продиралась сквозь текст дальше. Возвращалась, перечитывала абзацы и предложения, с мыслью «этого автора читает очень много людей, ну не может же здесь быть всё НАСТОЛЬКО плохо». Ладно, окей, я смирилась, а к главе 6ой адаптировалась к тексту и всё пошло более-менее. Очень не люблю гиперболизированное повествование, где всё до гротеска преувеличено и подаётся как истина в первой инстанции, — но это нужно просто принять.

Не понравилось, что ценных и интересных мыслей в совокупности на полстраницы за всю…

Прочитала книгу уже после того, как посмотрела спектакль Омон Ра в МХАТе, сначала удивилась упоминанию любимого родного города (из Зарайска привет), потом от всего спектакля уже не то, что удивилась, а честно говоря изрядно афигела
Книга оказалась совсем не тем, что я почему-то от нее ожидала (эзотерически-буддистское), а по ощущениям больше похожа на просмотр фильма ужасов. Точно не советую сильно чувствительным людям, но ставлю пять, потому что мало какое произведение вызывает настолько сильный эмоциальный отклик и может в такой степени поразить, но при этом это не шок ради шока, а какие-то смыслы и образы разбираются на цитаты, как обычно у Пелевина

Осилил очередную книгу Пелевина. Кажется, больше книг в своей жизни я прочитал только у Ремарка. Но с этой работой стало очевидным, что его книги больше интересны молодым людям. В молодые годы в тебе еще подбраживают остатки детства, в частности, выражающиеся в веру сверхъестественное, а проще говоря в сказку. Малый жизненный опыт, недостаток знаний и тяга к мистицизму, все это заставляет надеяться во что-то эдакое, неестественное. Книги Пелевина или Пауло Коэльо питают такие чаянья. Надо еще помнить одну немаловажную деталь. Конец 1980 – нач. 90-ых в нашей стране характеризовался в том числе повальным увлечением в мистику, НЛО и религию. Поэтому творчество Пелевина происходило на подготовленной почве. Возможно, его книги изначально являлись сугубо коммерческим продуктом, ориентированным…

На протяжении многих лет я успешно избегала книг Виктора Пелевина. Даже несмотря на то, что имя автора было на слуху и много от кого слышала о его произведениях, мне совершенно не хотелось их читать. Не могу объяснить почему, но изначально относилась к ним очень предвзято. Вмешался его величество случай в образе генератора случайных книг. Ну, что ж, надо – значит надо. И тут могу сказать одно: ощущения от прочитанного очень странные, но опыт любопытный. Одновременно была заинтересованность, и в то же время не пойми чего читаешь.

Главный герой Омон Кривомазов с детства мечтает стать летчиком-космонавтом. Следуя своей мечте, вместе с другом он поступает в летное училище. Радость от успеха длилась недолго, дальше начинается театр абсурда с отрезанными ступнями, шкурами медведей, готовностью…

Говорят, Пелевина можно либо любить, либо ненавидеть, третьего не дано. И теперь я понимаю, почему. Его книги слишком странные и психоделичные. И я долгое время думала, что это не для меня, но ... мне понравилось!

"Жизнь насекомых" - моя первая прочитанная книга у автора и, думаю, хорошо, что я начала с нее. Она небольшая, легкая, но при этом сразу дающая понять, как и о чем пишет Виктор Пелевин)

О чём Я бы сказала, что книга состоит из нескольких историй о жизни насекомых. Периодически эти истории плавно пересекаются и смешиваются, получается интересный эффект единого полотна, состоящего, будто из лоскутков.

Начиная читать, я не знала, о чем будет книга: реально о мире насекомых или о людях, метафорично называемых насекомыми. Оказалось, что ни то и ни другое, а все вместе взятое.

Мухи,…

Первый роман великого Пелевина подается как автобиографическое повествование юноши Омона Матвеевича Кривомазова и повествует о том, как его мечта полететь в космос оказывается в оборотистых руках госчинуш и извращается до пустышки и показухи. В принципе, история обмана молодого энтузиаста порочной системой достаточна вневременная, но автор погружает повествование во времена позднего Союза и сразу повышает ставки)
Серьезно, более антисоветски ироничного произведения не припомню со времен «Солдата Ивана Чонкина», поэтому ностальгирующим по самому вкусному эскимо стОит воздержаться.
По нынешним временам, работа вызвала бы общественную истерию, поскольку затрагивает культовую имперскую мозоль в виде космических заслуг СССР, но поскольку она родом из 1991, все смирились, как с Сорокиным)…

это было познавательно. напомнило ещё раз, что не все чем кажется. что мечтам  не всегда стоит сбыватся. что любой может стать пешкой в большой игре. и кем ты станешь или вообще останешься живым зависит лишь от твоего везения.
заканчивается более чем логично. и так по пелевенски

чувства. Мне очень понравился его слог, передача сюжета, описанная ностальгия по советской эпохе, но это высмеивание «совка» меня смутило.

Омон Кривомазов, советский ребенок, мечтавший стать космонавтом. Сильно мечтавший. Представлял себя в космосе и на детской площадке, и в противогазе. Мечта мальчика сбывается, и он поступает с другом в летное училище. Какая гордость для него! Но всё ли так романтично, как он себе представлял или ему рассказывали в детстве о космонавтике?

Критика советской системы - да, насмешка достижения СССР - да, сарказм над тоталитарностью совка - да.

Возможно пару лет тому назад данная книга мне показался бы просто издёвкой над тем, что так в нашей стране так боготворят, пиарят, гордятся. Но при действующих обстоятельствах в стране и когда мне так не хватает…

Это что за бред вообще??? С трудом дочитала эту дрянь. Сжечь! Аллегория??? Серьёзно? Не читала никогда Пелевина и не стоило начинать.