Выжить с волками

Так жалко, что это фиктивная биография, я узнала это в процессе прочтения книги, и восприятие текста изменилось, сначала пыталась уговорить себя, что мол, какая разница, сюжет и смысл главное, но все равно ощущение обмана+(

Название книги двойственное, ведь именно люди здесь волки. Ужасы Второй мировой войны и ребенок, которому на этой войне нет места. Только в книге достоверности ноль, ибо она на 100% плод фантазии автора.

Недавно встретила мысль о том, что когда человек сталкивается с проблемой, он рассказывает о ней родственникам, друзьям, это создает иллюзию, что жить с проблемой легче, но на самом деле не делает решение проблемы ни на шаг ближе. И мне показалось, что такое большое количество книг и фильмов о войне, это тоже самое, только на уровне коллективного бессознательного. На фоне других книг с аналогичной темой, "Выжить с волками" эмоционально слабее. Да и тема того, что хуже зверя, чем человек, нет, избита уже давно, очередной аргумент в пользу. Уже почти прочитав книгу, я заглянула все-таки в аннотацию и информацию об авторе. Мне было и без того очевидно, что книгу не писал человек, переживший описанное, он бы не стал этого писать, но писал человек, принимающий боль детства на войне за…

На грани... Дети на войне — это всегда больно и противоестественно, но вот такого я ещё не читала. Мишке семь лет и она еврейка. Родителей её депортировали, а саму девочку пристроили в зажиточную семью в Бельгии, где дали её новое имя Моник, которое Мишке просто ненавидит. А ещё ей очень плохо в этой семье, она чувствует себя лишней и как-то раз подслушивает разговор, в котором хозяйка говорит о том, что если победят немцы, то она выдаст девочку. И Мишка решает бежать на Восток, искать папу и маму, по которым она отчаянно скучает. Четыре года провела Мишке в скитаниях. На ногах прошла Бельгию, Германию, Польшу, была на Украине, в Югославии... В это практически не возможно поверить, что маленькому ребёнку удалось выжить на дорогах войны и среди диких зверей. Среди зверей было…

В самом начале я злилась и негодовала, неужели и в 70 с хвостиком лет можно злиться на тех людей, кто много лет как лежит в могиле, насколько нужно быть злопамятной. Потом это ощущение сменилось другим, а для чего была написана эта история? С какой целью, с каким намерением? Этого я так и не поняла. Я читала много произведений из этой серии, и они в разы сильнее, чем эта история. Да, были моменты, которые пробирали до мурашек. Но если сравнивать со схожим произведением Шпильмана, то там эмоции переданы намного сильнее, хотя оба прошли отнюдь не самый лёгкий путь. Здесь есть толика преувеличения. Я не знаю, меня лично настораживает то, какой путь проделала Миша, поскольку это кажется нереальным. Как говорится, хочется жить - сможешь всякое, но здесь слишком всё легко, словно все дома были…

Когда начинала читать книгу, была настроена на то, что история, рассказанная автором - подлинная. Потом, по мере чтения, стали закрадываться сомнения, полезна за подробной информацией в Сеть и да, вот оно: " 29 февраля 2008 года, автор и ее адвокат признали, что книга, ставшая бестселлером, является вымыслом, несмотря на то, что она была представлена в качестве автобиографии." Но историю эту нельзя назвать чистым вымыслом, потому как эта история из тех, что МОГЛИ случиться, и наверняка случались. Пусть не с Миша Дефонсека, но с другими детьми той страшной эпохи. Сколько детей погибли в той войне, потеряв родителей? Погибли от холода, голода, болезней и человеческой жестокости? И эта книга стоит того, чтобы ее прочесть, и стоит того, чтобы в нее поверить. Пусть не было еврейской девочки…

Я сначала посмотрела фильм и, честно говоря, рада. Эта именно та ситуация, когда сначала нужно увидеть, а потом прочитать и подтвердить увиденное.

Посмотрела я фильм, когда мне было 13 и он меня очень впечатлил. Прошло уже около 5 лет, а я до сих пор помню сюжет, моменты, картинки, хотя при этом ни разу не пересматривала его. Он как-будто впечатался ко мне в память, но больше всего запомнился один момент на который в книге, если бы не фильм, я бы даже не обратила внимание. Это то, что Мишке ела камни. Ни землю, ни сырое мясо только что убитого животного, ни кору, а именно камни. То, что не одно живое существо не способно принимать во внутрь, а она принимала их за конфетки. Я не знаю, как это объяснить, чтобы меня поняли окружающие честно говоря. Но это действительно перевернуло мое…

Я не ожидала, что книга будет про войну, видимо, мне все же стоит иногда читать аннотации, в любом случае, я не была сильно разочарована. "Выжить с волками" - это взгляд девочки, отважной девочки на то, что происходило во время второй мировой войны, при этом у нее иное мироощущение, она воспринимает себя в мире отлично от всех нас. Да, очень много книг про войну глазами детей, они всегда очень яркие и иные. Я читала их. Но здесь все иначе, потому что Мишке - другая. Ее мир строится вне людей, без них, она окружена миром животных и знает его лучше, чем кто-либо, потому что это не просто знания, а ощущения. Ее жизнь трагична, она пережила не просто тяготы и лишения, она буквально выживала там, где сломался бы любой взрослый человек, где погиб бы, где испугался бы. А она прошла свой путь на…

Это шок. Это дико и парализует сознание. Признаться честно, я никогда не читала подобной литературы. И я даже не знаю, как можно оценить произведение - с литературной точки зрения или же со стороны своих эмоций. Выбираю последнее. Я не люблю заранее читать аннотации и рецензии, тем самым уже на половину разгадывать книгу. Поэтому я даже не думала, что "Выживая с волками" настолько трогательное и резкое произведение. История Маугли времен Второй мировой войны действительно поражает воображение. Каждая страница пропитана безграничной силой воли и заоблачной любовью малышки, которые толкают ее на отчаянный побег и долгое путешествие по смерти. Это больно, это дико, местами до тошноты, но это настолько искренне и просто, что и слов-то не подобрать. Мне хотелось прямо-таки вытащить этого…

О войне говорить нелегко всегда. Это то время, когда даже животные могут оказаться человечнее и добрее людей. Хотя поверить в то, что ребенок мог выжить в то время и в тех условиях, очень трудно. Конечно, истории о детях-маугли, которых воспитывали дикие звери, известны и в реальной жизни. Однако эта книга читалась и воспринималась, как вымысел.

Возмутило только одно: зачем автор утверждала, что все это происходило по-настоящему? Из жажды наживы? Из желания повысить собственную популярность? Грустно, что многие умудряются спекулировать на таких вещах.