Ученик пекаря

На страницах нас ждут магия, оракулы, пророчества и предсказания, битвы за власть, предательства и множество, множества тайн. Книга является первой частью трилогии цикла "Книга слов". "Ученик пекаря" раскрывает характеры героев и сильных мира своего, рассказывает их истории, задает интригующие, для последующего чтения вопросы. Есть интересные идеи, это остров Ларн, с пророками, взрощенными в жесточайших условиях, в последствии привязанных к камням, и отмирающими конечностями. Есть рыцари ордена, с образами жизни больше похожими на монахов, почему-то работающие в одиночку, цель их ордера наверное будет понятна позже. По итогам прочтения, первая часть несмотря на объем, больше похожа просто на большое предисловие к основной части повествования, она больше рождает вопросов чем дает…

Несколько двойственное впечатление от книги. С одной стороны, я понимаю, что автор стремилась написать что-то новое (что сейчас новым не кажется из-за армии последователей), с другой книга все-таки не дотягивает. Один из основных недостатков романа - это излишнее количество слов (роман смело можно сокращать минимум на четверть), соответственно лишние диалоги, сюжетные линии (хотя это серия и может выстрелить вдальнейшем, правда куда выстрелят диалоги на тему: чего хочет женщина и как от нее добиться того, что хочет мужчина, выстреливать тогда будут каким-то сомнительным образом). Сама книга мрачная и местами весьма... неприятная. А чего вы хотите от книги, которая началась с зарезанного слуги и продолжилась изнасилованием спящей женщины? Но если у того же Аберкромби и Мартина все…

Полмесяца уже как прочитала книгу, а отзыв написать все не доходили руки. Итак... помня, что написано это произведение было тучу лет назад, то судить слишком строго, рассматривая на фоне современного фэнтази, не стоит. Я бы не назвала книгу скучной, но залпом прочитать ее у меня просто не выходило. Поэтому мусолила ее целый месяц. Автор с самого начала замахнулся на многоходовочку(оттого-то так и тяжело читать). Фактически перед нами находиться мозайка или головоломка и мы начинаем с самых концов, собирая и подбирая детали. Сначала кажется, что разные куски между собой не связанны и что-то явно лишнее, чего-то недостает и от этого становиться скучно (ну конечно! собрать маленький пазл легче, чем огромный и многогранный), но чем дальше читаешь книгу, тем больше связей-пазлов…

Давно хотел где-нибудь накалякать рецензию на "Ученика пекаря". Слишком уж часто эту книгу ругают, обвиняя в самых разных грехах - от банальности до излишнего натурализма.

Итак. Книга написана в лохматом 1995м году, когда не то что о каких Бэккерах и Аберкромби никто слыхом не слыхивал, но даже до издания первого тома ПЛиО Джорджа-наше всё-Мартина оставался целый год. Книга - по сути, дебют молодой писательницы, которая после него написала не так уж много - и до сих пор никак не закончит второй цикл, связующим звеном которого является Баралис. И это печально. Потому что пишет она очень даже достойно, и трилогия "Книга слов", как мне кажется, ничем не хуже, а где-то и лучше, чем некоторые трилогии других писательниц - той же "теневой трилогии" Флевелинг или "Сына солдата" Хобб. Впрочем,…

Это ужасно. И самое ужасное то, что после того как казалось бы ЭТО подходит к концу, оказывается оно имеет продолжение. Нет за вторую книжку не возьмусь, с трудом приодолела эту. Просто пошлая бредятина.

1. повелась на название и случайно ввязалась в трилогию. 2. прочитав 95% я поняла, что развязки не будет. ужас. 3. в книге неоправданно много секса (ключевое слово "неоправданно"), лишних ответвлений, и вообще такое странное ощущение, что всего слишком много, но не достаточно для того, чтобы. 4. я в нерешительности, читать ли дальше.