Чайка Джонатан Ливингстон

Необычное произведение, но наводит на размышления о направлениях своего духовного развития

Это история о чайке по имени Джонатан Ливингстон, который был не таким как все. Он жил не только для того чтобы есть. Абсурд? Для кого-то да, а для кого-то нет. Джонатан больше всего на свете хотел научиться летать. Полет был его страстью, его мечтой, его свободой. Эта история о чайке, который считал, что свобода и самосовершенствование – главные ценности в жизни. И неважно, что думает на этот счёт Стая.

Чудесная повесть, которая понравится тем, кому откликаются поднятые в ней вопросы и ответы на них. Для тех, кто считает эту книгу религиозной, советую перечитать её ещё раз. Джонатан – обычная чайка, такой же как все и остальные вокруг. Он не бог, не миссия и не пророк. Каждому под силу то чего достиг Джонатан, нужно просто убрать шоры с глаз и всё получится. Эта повесть как-бы намекает,…

Я не спорю это философская притча, что нужно вставать и делать: «Через не хочу, через не можу», и все с этом духе. Но, есть ощущение, что меня обманывают. Возможно, когда-то эта история бы взорвала Книжный - Instagram или Книжный-Телеграмм, но сейчас - мимо. Увы сейчас таких историй миллион. Вообщем я не заценила, эта история прошла мимо меня.

"Чайка Джонатан Ливингстон" Ричард Бах. Сегодня это 3 из 5... Может потому, что слушала аудио, и не совсем удачная озвучка. Хотя читала неоднократно... и нравилось... Но сегодня показалось достаточно примитивно, надуманно... слишком назидательно...

Полноценной книгой это назвать нельзя. Так, повесть в сборнике рассказов. Но как оказалось, для поколения постарше эта книга была чуть ли не библией, которую перечитывали десятки раз. Может я еще не доросла, но желания снова ее прочесть как-то не возникло. Пока нет. Да, повесть поднимает важные темы: поиск себя, своего признания. Показывает, что только путем упорной работы можно добиться небывалых высот. Напоминает, как важно не слушать всех тех, ко говорит, что ты чего-то не можешь или тебе бы быть как все, выживать, а не жить в свое удовольствие. Раз Чайка Джонатан Ливингстон гнет свою линию, ты тоже! Гни свою линию, как завещают Сплин. Но не хватает рассказу остроты сюжета и души. Редкий (или нет) случай, когда, прочитав коротко об авторе, понимаешь, откуда эта тема чайки и полета.…

любая притча плоха тем, что не успеешь к ней привязаться, как она уже подходит к своему логическому завершению, пожалуй, притча о чайке, желающей летать и достигать совершенства, не стала для меня исключением

не нахожу слов, чтобы описать свои впечатления, их просто нет, не впервые автор передает главную мысль через прообразы животного мира, завуалированными метафорами и аллегориями

безусловно, предельный индивидуализм, отверженные толпой, одинокие просвященные, жаждующие большего – намек на сверхчеловека, бунтующего против общественных законов и желаний, отрицание низменных ценностей и смысла жизни в удовлетворении инстинктивных потребностей с двадцатого века закрепилось за всякой прогрессивной личностью, берущей на себя роль новатора

прошу прощения, не впечатлило, нисколько

Ричард Бах- Чайка по имени Джонатан Ливингстон

«Сказка – ложь, да в ней намёк…»(Ликбез: цитата Пушкина))

И это выражение как никогда подходит данной притче. Здесь очень много смысла. Я бы все произведение на цитаты разобрала)

Написано очень легко, очень по-доброму, и знаете, вот такую бы  сказку я бы прочитала всем детям. (Не только "своим")

"— Почему, Джон, почему? — спрашивала мать. — Почему ты не можешь вести себя, как все мы?"

"Ты представляешь, сколько жизней мы должны прожить, прежде чем у нас появится смутная догадка, что жизнь не исчерпывается едой, борьбой и властью в Стае."

"Чем выше летает чайка, тем дальше она видит."

"Предела нет, Джонатан?"

Философская притча о жизни, от начала и до конца. Это напоминает мне Циммера с его композицией one day, слушаешь и как будто бы проживаешь всю жизнь, вот тут то же самое, от рассвета и до заката, с восходом луны. Читаешь и как будто бы пролетаешь через всё, что уже сделал и через всё, что ещё сделаешь вместе с Ливингстоном, думаешь о своих поступках, о том, что ещё можно исправить. Очень приятное послевкусие. Но читать нужно под настроение, иначе можно не понять.

Притча (сказано с натяжкой) выглядит призывом к бесконечному самосовершенствованию. Поэтому здесь можно найти всё, что принято внедрять через популярную шизотерику: - лесть читателю (ты - прекрасен) - презрение к обывательской жизни (я - не такой как все) - саморазвитие (быстрее! выше! сильнее!) - мудрый гуру (должен красиво уйти в закат) - матрёшечная вселенная из эманаций (привет мирам каббалистов и эонам гностиков) - выход за пределы пространства и времени (буддийское самадхи) - метемпсихоз (рождаясь заново я буду становиться совершеннее) - постижение космической любви (мы все - одно целое) - вырождение очередного духовного учения во внешний культ (утерянные знания). *** Казалось бы, а что в этом плохого? Для космополитов и безбожников - ничего, конечно. А для христианского сознания…

Не буду спорить с апологетами этой притчи, и с их противниками тоже не буду. Почему? Потому что считаю, что каждый увидит в ней что-то свое. Кто-то видит здесь явные евангельские параллели, кто-то мотивационные моменты, кто-то просто насладится любовью автора к полетам и фигурам высшего пилотажа, ну а кто-то, несомненно, не ограничится упомянутыми мной вариантами.

Коэльо я не читал (и пока не планирую), да и к этой сказочке относился предвзято. Нет, я не ставлю Баха и Коэльо в один ряд, просто почему-то в моем сознании они были связаны. История чайки по имени Джонатан Ливингстон, безусловно, любопытна, но и противоречива. Запредельный фанатизм (нет, я не про религиозные мотивы) главного героя, его упорство и целеустремленность достойных всяческих комплиментов и способны кого-то…