Детские годы Багрова-внука. Детство Темы. Рассказы (сборник)

Автору явно удалось создать книгу про мальчика, про детство, но написанную не для детей. Не для детей эта история - для взрослых.

Прекрасный язык, полный описаний, как природы, так и быта. Для кого-то может показаться скучноватой, но мне очень понравилась именно этой неспешной жизнью, где все события - это будни мальчика. С его приключениями и обыденностью. Где-то он пошалил, где-то забоялся взрослых. Некоторые поступки взрослых можно осудить, но их подлинность, выписанность оставляют ощущение реальности. Сегодняшние методы воспитания будут идти вразрез с описанным. Но это только подчеркивает детские эмоции, в частности обиды. Но книга состоит не только из них. А из детства в общем, которое вспоминает уже выросший человек.

Рассказчик приходит в гости к знакомому старику Тарасу. Тот живет в рыбачьей избушке у озера вот уже 40 лет. Тарас живет вместе со своей собакой, но в этот раз с ними был еще и лебедь. Его родителей пристрелили охотники, и маленького птенца выкормил Тарас. Умная птица сдружилась с собакой, полюбилась старику. Но однажды при перелете в теплые края на озеро спустилась отдохнуть стая лебедей. И дедушкиного приемыша позвали инстинкты. Он улетел вместе с ними, ведь крылья ему Тарас не подрезал. Очень он природу уважал.

Дед очень переживал, и причина этого была в том, что птенец не способен был к долгим перелетам. Его не успели натренировать родители, чтобы развить выносливость. Автор передал характер Тараса, его отношение к живой природе, его мудрость.

«Детские года Багрова внука» является продолжением «Семейной хроники», но написано оно уже не со слов других людей, а из собственных детских воспоминаний и наблюдений. И, должна сказать, эта часть мне понравилась значительно меньше. Она выглядит как-то скучнее на фоне предыдущей. По сути, это очень подробный рассказ о ежедневной рутине. Жили в Уфе, потом съездили в одну деревню, потом в другую, пожили в Багрово, вернулись в Уфу, прочитал такую книжку, подружился с чьими-то там детьми. Понятно, что все события, описанные в книге, были важны и оставили глубокое впечатление на ребёнка. И, вполне возможно, читай я эту книгу в детстве, она бы понравилась мне значительно больше. Но я читала её не в детстве и моментами ловила себя на том, что пока глаза бегают по строчкам, а мысли унеслись…

Эта книга - на самом деле пособие на тему "Как нельзя воспитывать детей". Судите сами. Один из самых страшных моментов - эпизод с дядями Серёжи и их приятелем по фамилии Волков. Эти три великовозрастных балбеса день за днём дразнят мальчика, считая это отличной шуткой. И в конце концов доводят до полного исступления: Серёжа изругал дядю всеми бранными словами, какие только знал, а затем запустил деревянный молоток в голову Волкова, главного обидчика. Вопрос: что сделала бы нормальная мать? Ответ - по крайней мере для нормального человека - прост: нормальная бы мать, во-первых, устроила бы скандал своим братьям, а такому приятелю и вовсе запретила бы появляться на пороге. Но не такова миссис Багрова! Она, сдувающая с сына пылинки - одевает ему серый арестантский костюм и отправляет в…

Произведение Аксакова о детстве. Оно о бабушке, дедушке Серёжи. Временами читать достаточно скучно, повествование тягучее, но книга заслуживает внимания. Этот текст неожиданно напомнил мне "Жизнь Арсеньева" Бунина. По-видимому, Иван Алексеевич Аксакова читал. Несмотря на то, что творчество Бунина мне нравится, и некоторая схожесть в повествовании писателей есть, но текст Аксакова мне не нравится, просто это не моё произведение. Я понимаю, что текст хороший, это настоящий русский классический язык. Прекрасно показаны детские воспоминания, но меня не привлекает. Это, конечно же, моё мнение. Поэтому советую читать произведение Аксакова всем и делать свои выводы.

Данная книга является продолжением первой части "Семейная хроника" автобиографической трилогии Аксакова. Поэтому не рекомендую читать эту часть в отрыве от первой и воспринимать как отдельное произведение. Будет многое не понятно и туманно, тем более что повествование ведётся как бы глазами ребёнка, который явился на белый свет, вырос, а потом, восстанавливая детские воспоминания, всё записал, словно в дневник жизни по принципу "что вижу - то пою". В хорошем смысле этого выражения, конечно, потому что  книга написана, как и "Семейная хроника" добротным русским языком да и события интересные, так же как и описания природы, людей и сами размышления маленького мальчика, вступающего и познающего жизнь человеческую.

Что понравилось лично мне в подобной форме изложения, так это именно то, что…

Скучноватая книжка.

Ожидала совершенно другое, более интересную историю... Но и ладно, уж, что поделать. Еле дочитала. Бывали моменты, где мне казалось, что Тёмочка то наш голубой! Но, наверное, это связано с тем, что он еще ребенок... В общем, не знаю..  Для меня  слово"любить" слишком громкое, поэтому меня немного шокировало то, что Тёма говорил Иоське: "Иоська, я тебя ужасно люблю... так люблю, что, что хочешь со мной делай... Вот, вот как я тебя люблю!". и ещё слова матери про Иванова: "Ах, мама, если б ты знала, как я его люблю!"
Это, безусловно, очень мило. Но не ожидала как-то...

Д.Н. Мамин-Сибиряк – «Приёмыш» (рассказ, 1893 г.)

Рассказ писателя переносит нас в быт сибирских охотников конца XIX века. Написано произведение, видимо, от лица самого Сибиряка. В один из летних дней рассказчик идёт в гости к знакомому сторожу рыбачьей стоянки Тарасу. Живёт Тарас здесь один, наслаждаясь природой, наблюдая над ней, любя её. Однажды охотники из помещиков зазря убили пару лебедей, у которых был лебедёнок. Тарас нашёл птенца и вырастил его. Приёмыш (как назвали птицу) крепко сдружился со своим спасителем и его охотничьим псом Соболько. Об этой истории и поведал старик своему гостю. Пишет Мамин-Сибиряк о природе с большой любовью и талантом, и нам, читателям, интересно читать о судьбе лебедя. Лето прошло, наступила глубокая осень. Вновь оказывается автор в гостях у своего…

Д.Н. Мамин-Сибиряк – «Постойко» (рассказ, 1893 г.)

Постойко – кличка собаки. А рассказ посвящён одному страшному эпизоду из жизни этого пса. Конец XIX века. Бродячий пёс Постойко, живущий в русской деревне, понравился мальчику из богатой семьи, барчуку, жившему летом на даче. Пёс довольно быстро привык к ласке его нового хозяина, в хорошей кормёжке. Так привык, что, когда лето закончилось, поехал с новыми хозяевами в город. Но здесь ему уже не оказывали такого внимания – у мальчика нашлись другие дела. Кормить Постойко, однако, не забывали. Выйдя однажды из дома для того, чтобы подраться в важничающим псом соседей, Постойко вместе со своим противником попадает в лапы собачников, которые, привезя пойманных животных в своё страшное заведение, держат их в течение пяти дней в сарае, а затем,…

Эту книгу С. Аксаков посвятил совей внучке Ольге. Он так много помнит из самого раннего детства,- воспоминания отрывочные,- но ведь всегда лучше запоминается что-то значительное: кормилица, господская крестьянка, воспоминания о болезнях, когда мать страдала даже больше своего сына. Мальчик был окружён теплом и заботой,- и природа, золотая, чудесная в описании автора,- родниковая вода, естественная среда с растениями, цветами, ярким солнышком. Серёже везло и на людей: встреча с с образованным человеком С.И. Аничковым, подарившем мальчику книги,- "он получил "непреодолимое желание всё наблюдать своими глазами"; рыбалка, ночёвка на открытом воздухе, голоса степных птиц, раздающиеся в ночной тишине,- всё впечатляет, вызывает восторг. Ребёнок впитывает в себя впечатления, как губка,- а их…