Первый всадник

«И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить». (Откровение, 6:1-2)

Религия часто становится предметом пристального внимания и интереса многих писателей: в своих работах они тем или иным образом используют богатую палитру образов, интерпретируя те или иные «факты» на свой лад. Кто-то откровенно высмеивает слепую веру в божественное через призму иронии и сатиры, кто-то использует ее в качестве сильного эмоционального якоря для усиления своей идеи. Более того, особое место отводится теме Апокалипсиса, четырем всадникам и предшествующим их появлению событиям. Главный…

Давненько я не принимала такого снотворного... Соответственно, и мнение о книге даже не негативное, а какое-то "вялое и сонное". Сама идея хороша - вирус гриппа (а вот и он), около которого постоянно крутятся слухи, сплетни, который постоянно мутирует и изменяется. Тем более, в современном мире идет множество споров по поводу вакцинации и (внимание!) эта книга даже может повлиять на ваше мнение относительно этого вопроса. История изобилует кучей терминов, наверное поэтому ей присвоено звание "интеллектуальный детектив". На этом интересное заканчивается и начинается то, что не связалось в тугой и плотный клубок, то, где не хватило запала и интриги. Было предсказуемо, абсолютно отсутствовал хоть какой-то накал. Кстати, как вы думаете, кто спасет США от национальной катастрофы -…

Не могу сказать, что осталась в бешеном восторге, но в целом вполне приличный интеллектуальный триллер от Кейза.

Где-то за полярным кругом в шахте надежно упрятаны тела шахтеров, погибших от "испанки" - страшного гриппа, выкосившего больше людей, чем войны ХХ века. Ученые отправляются туда, чтобы откопать тела и исследовать вирус, но выясняется, что кто-то уже успел побывать там до научной экспедиции. И тут как назло в штатах начинаются вспышки странных вирусных заболеваний. Случайность? Или, напротив, закономерность? Журналист, пишущий книгу об инфекционных заболеваниях вместе с молодой и симпатичной ученой из экспедиции пытаются выяснить, кому и зачем понадобились тела шахтеров, погибших почти сто лет назад от страшной болезни.

Это не та книга, ради которой я могла бы не спать до утра,…

Хороший триллер на один раз. Читается легко, и сюжет интересный. Не понравились только в самом начале рассуждения главного героя о Москве.

Азы русской клептократии: все, что не привинчено болтами, либо уже украли, либо продается. В Москве ему дважды за полчаса предлагали продать солнечные очки, а парнишка на мопеде чуть не сорвал с руки часы. Владельцы автомобилей снимали «дворники» и брали с собой в ресторан – клали их на стол, как дополнительные приборы. За два дня в столице Дейли понял, что ради ноутбука его могут пырнуть ножом, и поменял дорогой кожаный чехол на облезлый детский ранец. Теперь ноутбук прятался в старом уродце, в котором, без сомнения, много лет носили мелки, ручки и бутерброды с арахисовым маслом (или что там русские дети едят вместо арахисового масла – свеклу,…

Поначалу я совсем не понимала что к чему и была уже готова сдаться, настолько непонятным было начало книги. Казалось бы, при чем тут Корея, если сначала действие было в США. Потом втянулась. В целом для меня эта книга - крепкий середнячок. Звезд с неба не хватает, но мне было любопытно, чем же все закончится. К тому же хоть я и знала кое-какую информацию про вирусы, все равно было интересно прочитать о них в таком свете. Что касается сравнения Джона Кейза с Дэном Брауном, для меня они совсем разные. Но если ставить вопрос ребром, или-или, то я бы предпочла Брауна.

уже не первый раз беру с собой на отдых Кейза, можно сказать уже почти традиция. причем хорошая - в следующий раз тоже возьму)

Это образцовая книга жанра «интеллектуальный триллер», но, как и во всяком образце, в ней нет изюминки, эдакого мочегонного средства, заставляющего писать кипятком. В остальном она безупречна: отлично написана, увлекательный сюжет, ответственный подход к раскрываемой теме. Вирус гриппа – не слишком оригинальная «начинка», если сравнивать с тем же Брауном, однако, актуальная, особенно если вспомнить про один из параграфов моего диплома. )) И все же, книга понравилась мне гораздо больше Брауна, «Кода бытия», «Армии царя Канабиса» и иже с ними.