Бусый Волк

Когда прочитала Волкодава и Валькирию захотелось еще что - нибудь в таком же стиле. В этом смысле Бусый волк меня порадовал. Сохранен общий стиль, настроение книги, к тому же добавились элементы духовного развития героя, такие как медитация и пересмотр. Конец книги действительно оказался неожиданным, благо есть вторая часть. В целом осталась довольна.

Очередное "славянское" фэнтази. Если "Волкодав" и можно было разок прочитать, то изготовленная в соавторстве с каким-то мастером единоборств (боевого гопака?) книжица - за гранью добра и зла. К литературе эта штука имеет отношение слабое. Вот для комикса - тут да, в самый раз. Я, кстати, не пойму, чего это она такую благодатную бизнес-идею с комиксами не использует? Все герои в книжки - "пидорасты, выкованные из чистой стали с головы до пят, " (с) Картонные до неприличия. Концовка нелепо скомкана.

Широкому кругу читателей Семенова известна прежде всего как автор саги о Волкодаве. Дилогия о мальчике по имени Бусый Волк дополняет мир Волкодава, но не повторяет его. Если историю Волкодава можно грубо назвать качественным конанообразным героическим фэнтези (кстати, в 7-м номере журнала мир Фантастики за 2011 год есть замечательная статья - сравнение Волкодава и Конана), то Бусый Волк - сказка, иногда волшебная, а иногда и жестокая.

Большую часть книги составляют описания верований веннов, описания снов, видений. Особая часть - собаки. Венны почитают их, а собаки отвечают верностью. Род веннов не примет чужаков, если тех облаяли собаки (Кстати, рассказывают, что Екатерина Вторая при выборе фаворитов тоже доверяла мнению собачек).

Мне кажется, что книга "Бусый Волк" именно своей…

Еще одно погружение в мир Волкодава, менее мне запомнившее и впечатлившее, но все-таки уютное. Честно говоря, книга читалась давно, поэтому, покопавшись в закромах своей памяти, могу вспомнить не очень многое. Мне понравилось самое начало - житье-бытье в деревне веннов, их семейный уклад, праздник с кулачными боями и захватом снежного замка. Это было больше всего интересно, обстоятельно и с любовью описано автором. Мало-помалу нарастала динамика событий, объявился оборотень, стали происходить разные таинственные знаки с Бусым, принесенного виллами, в самом рождении которого содержится загадка, но после его ухода из деревни веннов ручей моей памяти иссох. Помнится, конец не впечатлил совсем. Что показательно - я его совсем не помню. Но тем не менее, было приятно еще раз почитать об этом…

Конечно, это не любимая "Валькирия", которую я готова перечитывать бесконечное число раз. "Бусый волк", на мой взгляд, слабее, не столь динамичен, уже не так удивляет характерными героями и целыми абзацами навевает стойкое ощущение смутно вспомнившегося, уже прочитанного. Разочаровала концовка. Невнятная, даже если делать скидку на продолжение. Это прям огорчило - распаленная кровавыми видениями Бусого, я уже настроилась на эпическое противостояние добра и зла, а тут меня так жестоко обломали. Непорядок. Но, если говорить о плюсах, книжка, как и любая другая у Семеновой, невероятно атмосферна, напичкана разъяснениями, символикой, ссылками, которые с удовольствием мною прочитывались и, по возможности, запоминались. Соприкосновение с корнями произошло, многие тайны остались нераскрытыми,…

Когда начинала первый раз читать задалась вопросом: "Чем же мне понравился так "Волкодав" ?". Но сейчас я понимаю, что просто на тот момент, у меня не было настроения для этой книги) Потому что сейчас, когда взялась дочитывать, я не могла оторваться) Так захотелось опять окунуться в мир Волкодава, но пока нельзя, слишком много книг ждут своей очереди) Люблю я Семенову за то, как она описывает отношение веннов к женщине. Так хочется почувствовать на себе сейчас хотя бы каплю того уважения... Так же понравилось, то, что из этой книги я узнала значения многих старых слов. Сейчас многие слова мы используем совсем с другим смыслом, нежели это было раньше. Но вот конец совсем не понравился. Я так ждала описания битвы Бусого с Мавитичем, а получила 2 страницы и совсем не битвы....

Теперь мне ясно, почему на эту книгу так мало рецензий, - и хочется написать, и не хочется кинуть камень в огород глубокоуважаемой Марии Семеновой. Ведь вроде бы неплохая книжка, а что-то не то. После знаменитого "Волкодава" сложно написать что-то получше или хотя бы на том же уровне. Скажу честно, недостатков масса, и она задавила собой достоинства. Начало настраивало на увлекательное приключение в славянском духе, так полюбившемся в прежних книгах. Приятно читать про быт и обычаи, описываемые в книгах Семеновой, также понравился эпизод с чудищем-оборотнем. Вот собственно и все достоинства. Печально также, что такой растянутый текст, который можно было бы сжать до хорошего рассказа, при этом наделен концовкой "to be continued". Неужели обязательно нужно все истории растягивать на…

Это далеко не лучшее произведение известной писательницы Марии Семёновой. Я слышала, что есть и продолжение этой книги, но читать его у меня желания нет. Я очень ценю энциклопедические знания писательницы в области славянской культуры, красивый образный язык, динамичное повествование в сюжете, но "Бусый волк" разочаровал пространным отступлением в виде телепорта в другую реальность по среди самой сюжетной линии. Сделано это было надуманно, совершенно неправдоподобно и необоснованно. Этот прием напрочь сбил всё логическое течение происходящего и вызвал просто недоумение: зачем надо было так намудрить? Да! Начало книги захватывающее, живое, юмористическое, просто сказочно чудесное, но в тоже время логически объяснимое, а потом все сводится к злому колдуну-гипнотизёру , который и сам-то не…

В этом романе Мария Семенова снова уводит нас в мир Волкодава (да и сам он тут пару раз, к моей радости, появляется). Когда-то, несколько лет назад, виллы принесли в род Белок израненного младенца. Белки приняли его с радостью и назвали Бусый (в комментариях к книге дается подробное объяснение этому необычному имени). Откуда взялся мальчик? Почему, когда он подрос, его стало преследовать зло? Зачем в лесу появился оборотень и медведь с умирающим человеком на спине? Книга безусловно интересная. И в ней существуют довольно правдоподобные взаимосвязи с "Волкодавом", что не может не порадовать его поклонников.

Хотя на самом деле, книга написана в соавторстве с неким Д.Тедеевым, что ловко указано не на обложке, а где-то на задворках переплета. ну, это бог с ними.
Ну, что ожидала, то и получила. Отголоски "Волкодава". Все-таки не дает Семеновой покоя ее самая удачная книга. Не дает. И не отпускает, не оставляет. То ли не выговорился автор еще, то ли денег незаслуженных хочет одно из двух.
И вот я задумалась вот над каким вопросом:
Есть признанные писатели-мэтры, у которых много книг одинаковой ценности что ли (это практически все "классики", причем не только Дустоевский, Пушкин и пр. русские авторы, но и классики фэнтезийной литературы: Желязны, Саймак, Ле Гуин и т.д.). А еще есть такие авторы, которые изврергли из себя всего лишь одну книгу - цепляющую, настоящую, но - одну. И всё. И им, мне…