Записки о Шерлоке Холмсе (сборник)

Не такое уж оно и желтое.

Честно говоря, ожидал чего-то большего. Исключив последний рассказ - можно сказать, что книга шаблонна. В каждом рассказе сначала Холмс проявляет свои дедуктивные способности на какой-то мелочи (иногда невероятно очевидной), чему все дружненько удивляются (особенно Ватсон), потом кто-то приходит\приносит письмо\сваливается на голову и просит помощи. Холмс с умным видом решает половину дела(если не все) на ходу, не отрывая пятую точку от кресла, делает кучу непонятных другим персонажам вещей и вуаля, бандиты наказаны, принцессы спасены!

Еще хочу отедльно сказать про Ватсона, он, конечно, славный малый, но складывается ощущение, что на него накатывают приступы очень жестокого помутнения рассудка и обострения тупости. Иногда вроде здраво рассуждает и поступает разумно, в других же случаях…

Этим летом я познакомилась со многими рассказами о Шерлоке Холмсе. Вначале читала заданное на лето. Но эти истории так мне понравились, что я и дальше продолжила знакомство с автором. "Горбун" не стал самым любимым из прочтенного о великом сыщике. Но это тоже очень хорошая детективная история. Пусть я еще не так много прочитала и впереди у меня еще множество открытий и знакомств в книжном мире, но уже сейчас я уверена, что истории о Холмсе всегда будут любимыми и интересными мне.

Третий сборник мне понравился больше предыдущего. Все случаи на порядок насыщенней, красочней... Хронологический порядок всё страдает. У меня пока нет четвертого тома, третий заканчивается гибелью Холмса, зато в пятом прекрасно уместились "Собака Баскервилей" и "Долина страха". Неизвестное эссе читать любопытно, но всё же не впечатлило, как и пародия Барри.

Холмс любит свое искусство и всегда готов оказать помощь всякому, кто нуждается в ней.

Сэр Артур Конан Дойль великолепен! Его Шерлок Холмс неотразим!

Похоже, нужно возвращаться к классическому детективу. Потому что только в классическом, проверенном временем детективе мы допустим в сюжет случайность, что пропажа будет мирно храниться именно там, где будет тяжело болеть мистер Фельпс, пострадавший от этой самой пропажи. Храниться самим мистером Фельпсом. Потому что только Шерлок Холмс, как всегда изящно раскроет преступление и удивит своими наблюдениями, трудно увязываемыми сутью происходящего и загружаемые, похоже, в его какую-то собственную базу данных. При этом контекст, в котором произносятся эти несомненно точные наблюдения, подчас заставят заподозрить Шерлока в некотором вождении…

Пока что самая волнующая и любимая книга из цикла. В ней нету нелюбимых дел, любимое, пожалуй, «Морской договор». Все больше стираются киношные штампы, которыми оброс Холмс, что за ними самого Шерлока не было видно. Уотсон уже без буквы «В», он таки точно врач и ничего «элементарного» нет - есть только логика и умозаключения. Холмс раскрывает все больше своих граней, прекращает быть вычислительной машиной. И вся таже Англия, все таже любезность и «будьтедобры» даже с врагом. Это совершенно другой сорт. И это прекрасно.

Если бы меня спросили, какого автора я могу перечитывать бесконечно, я назвала бы Конан Дойла. Все его герои, бесспорно, гениальны в своем природном обаянии. Но Шерлок Холмс – это отдельная песня. Петь ему дифирамбы было бы излишним занятием – персонаж настолько живой, харизматичный, яркий и деятельный, что в любом случае понравится каждому – и ребенку, и взрослому. Его дедукция идеальна, его заточенный, как острая бритва, ум не дает сбоев, ему не мешает чувствительность, он состоит сплошь из идей и выливающейся через край силы. Силы, которая помогла ему раскрыть не одно преступление. Гений – пожалуй, это слово подошло бы Шерлоку больше всех. Увлекаемый автором в круговерть опасностей, герой остается благородным, циничным и таким, таким… Шерлоком Холмсом, что хочется, чтобы он вдруг…

Всё-таки, наверное, я читала этот рассказ раньше, хотя совсем его не помнила. Но видно это наложило на то, что у меня сразу возникли две версии - одна Холмса, вторая - как на самом деле, правда, про причину желтизны думала неверно. Рассказ в целом не плох, наверное, в детстве он действительно кажется страшным, но сейчас как-то подумалось, что есть у него вещи и посильнее. Но скорее это потому что настроение такое..

Записки любителей

После прочтения в детстве просто бредил этой книгой, долго не хотел отдавать ее хозяину, моему приятелю, у которого брал почитать и даже чуть не подрались из-за этого. Долгое время я находился под впечатлением этой книги. Еще с одним приятелем, используя сюжет рассказа о пляшущих человечках, изобрели свой код для переписки, и занимались этим на уроках. Но в то время мы были неискушенными, наивными пацанами. Не было такого обилия книг детективного жанра, не было телевидения, интернета. Поэтому произведения Конан Дойля и производили на нас такое впечатление. Сейчас меня даже удивило, что эта книга по популярности ст оит на первом месте. Судя по своим внукам я никак не ожидал этого, они в большей степени были увлечены Фэнтази, и прочитали кое-что из Конан Дойля только под моим давлением.…

Жёлтое лицо Что-то в этом рассказе есть таинственное, загадочное - мрачное лицо белого цвета, странное поведение жены, которые что-то скрывает и убегает ночью, а ведь все было так хорошо. Но кто это....странные соседи или может секта. ШХ предстоит это выяснить, но этот раз все решилось быстро и такой счастливый конец) хотя были моменты сериального характера Приключение клерка Не впечатлил. Много разговоров....хотя в конце только что-то было интересное. В самом начале ничего...