Тереза Дескейру. Фарисейка. Мартышка. Подросток былых времен (сборник)

«Да, смерть при жизни – она ощущает в себе смерть, насколько может это ощущать живой человек»

Нравятся мне книги с непростыми героями, где нужно копаться в их душе и даже после этого можно не понимать их до конца. Вот такая же в этом романе Тереза, вышедшая замуж не по большой любви…

Сюжет начинается с возвращения из суда Терезы, ее отца и адвоката, где она была оправдана. А обвинена она была в отравлении мужа. Возвращаясь домой Тереза уносится в далекие года прошлого, где она еще ребенок и как она счастлива. Ей весело с ее подругой Анной.

Но когда ей приходится выйти замуж, она начинает понимать куда она попала, а точнее какие люди ее окружали и окружают сейчас. Это люди богатые, знатного происхождение, для них самое важное в жизни это честь семьи. Им неважно, что чувствует один из членов…

В аннотации к этому роману звучит один вопрос: что же заставило Терезу собственноручно разрушить своё благополучие, ведь, казалось бы, у неё есть всё — дом, семья, благосостояние, респектабельность в глазах общества? И для себя я так и не нашла внятного ответа на сей вопрос. Это и повлияло на итоговую оценку данного произведения. Я ожидала качественную психологическую драму, но получила рваное повествование, балансирующее между меланхолией и надрывной истерикой, и героиню, которую я не могу понять, которой не могу посочувствовать. В процессе чтения мне невольно вспоминался роман с такой же завязкой (жена отравила мужа), но отличающийся глубиной и детальной прорисовкой характеров —  Жорж Сименон - Правда о Беби Донж  . Там герои далеко не идеальны, героиня во многом сама виновата в…

Небольшой роман о женщине, которая мучается в тисках буржуазного общество и готова на все, чтобы вырваться из него. Даже на преступление.

Красиво очерчены границы жизни Терезы: ее отец, родители мужа, подруга, муж. В целом веришь, что такая жизнь могла быть или была.

Виртуозные описания: на каждой странице я выделала хотя бы по две цитаты.

Характер Терезы — холодной, думающей и своевольной женщины, — очень интересен.

А теперь что не понравилось: во-первых, такое ощущение, что автор не осуждает Терезу за совершенное ею преступление. Во-вторых, отношения Терезы с любовником ее подруги Анны меня совершенно не убедили. Честно говоря, если бы книга была написана на век позже, автор скорее развил бы тему крепкой дружбы Терезы и Анны, а не вот это вот все.

Еще последующие отношения между Терезой и…

Роман французского писателя Франсуа Мориака, столь полюбившегося мне по книге «Клубок змей», в этот раз не «затронул» тех струн души, на которые был у меня, честно признаться, расчет.

Если начать пересказ произведения, то будет полное ощущение интересного, захватывающего сюжета, коим, для меня, он не явился. Примерно так: девушка выходит из зала суда, где чудесным образом ей удалось избежать наказание за чудовищное преступление – отравление мужа. Спасло её то, что мужа она не окончательно отравила, он выжил, так еще и дал оправдательные показания в её пользу. Интересно, правда же? Казалось бы, но нет. 

А далее начинается отсылка, начало этой истории, которая объяснила мотив и действия главной героини – Терезы. Хотя, как мне кажется, вовсе и недостаточно внятны они и принимаемы головой и…

Исходя из названия и аннотации ожидала, что главной героиней будет Бриджит Пиан. Каково же было мое удивление когда оказалось, что повествование ведётся от лица мальчика, ее пасынка Луи Пиана. Задумалась о причинах этого. Видимо автору настолько была антипатична героиня, что он не хотел представлять себя на ее месте. Он не согласен с любым вмешательством в личную жизнь, а тем более с таким деспотичным. Удивило, что героиня раскаялась в своих поступках, обычно подобные люди непоколебимы в своих убеждениях.

Читала роман несколько лет назад, знакомясь с "лучшими книгами 20 века" по версии Le Monde. Почитала рецензии, и захотелось написать свою. Роман произвел на меня сильное впечатление - стиль, слог Мориака, психологизм его романа, тщательно выстроенный сюжет- все это покоряет. Тереза- весьма неоднозначная личность. Вышла замуж по собственной воле, любя те земли, которыми владел муж- ланды, сосны, удивительный морской воздух, ветер в дюнах... Но позже завела любовника и даже попыталась отравить супруга. Больше всего меня потрясла та тюрьма, которую создала для нее родня мужа- ее положение было ужасно: голод, холод, грязь, ни понюшки табака, одна и та же жуткая комната, из которой не выйти, унижения, отвратительное отношение... Они бы и уморили ее, если бы не находились под неусыпным…

Ранее прочла другое произведение автора "Черные ангелы", и оно очень понравилось. Думала , что нашла еще автора . Который будет любимым, но оказалось не все книги могут зайти. Возможно просто не в то время читала. Но эта книга не произвела впечатление как первая. Речь в книге идет о женщине, мачехи ГГ, от которого и ведется рассказ. Её активное вмешательство в чужие жизни конечно вызывало отторжение. Хотя и пыталась понять , что движет ею. Внешне конечно все прикрывается религиозным и моральным рвением этой героини. Но так бесцеремонно вторгаться в жизни конечно это нонсенс, и даже священник , который вроде и должен направлять людей, пострадает от ее вмешательства. Ей порывы вроде и правильные, уберечь близких от людей неподходящих, от каких то ошибок, но ведь человек должен…

Вот и состоялось мое знакомство с французским классиком, лауреатом Нобелевской премии – Франсуа Мариаком. Для знакомства выбрала роман «Тереза Дескейру», который входит в список 100 лучших произведений мировой литературы.

Роман начинается с того, что Терезу признают невиновной в отравлении мужа. У меня сразу проснулось любопытство, что же произошло в этой семье и, кто оговорил бедную женщину. Но по мере того, как раскрывается сюжет, осознаешь, что ничто в этом происшествии не случайно. И то, что супруг остался жив одновременно хорошо и плохо для главной героини. Хорошо, потому что Тереза осталась на свободе, а почему плохо, я не буду раскрывать, иначе будет большой спойлер.

В этом небольшом произведении уместилось много значимых тем – брак без любви, преступные поступки и их последствия,…

История начинается с конца, мы понимаем, что Терезу Дескейру оправдали по делу о некоем преступлении, но что конкретно произошло, узнаем уже в ретроспективе. На протяжении длительного времени Тереза травила мужа мышьяком, избежать правосудия ей удалось исключительно потому, что он остался жив и дал обеляющие ее показания. Хотя на самом деле заботился Бернар вовсе не о жене, а о репутации семьи и будущем их общей дочери. После случившегося Тереза становится изгнанницей, запертой в одном из имений. Только по воскресеньям семья Дескейру в полном составе является на богослужение в церковь, дабы ни у кого из местных жителей не возникало сомнений в том, что случившееся на самом деле было недоразумением. Роман построен немного необычно. Периоды повествования от третьего лица и собственные мысли…