Сарантийская мозаика (сборник)

Есть манера письма, которую я называю классическим стилем двадцатого века. Ярлыки модерна и всяких пост слишком грубы и дики, по мне, чтобы отвращать ими до блёвки почтенную публику.

Так вот, Кей использует выразительные средства двадцатого века настолько мастерски и точно, что форма и наполнение книги ближе к магическому реализму и отборным прозаикам середины века, нежели к ветхоэпичной фантазии. У него и умелые предзнаменования, и быстрые, но глубокие мазки душ героев; внимание на событийности, а не событиях. Поэтому, мне кажется, о нем так много вопросительных, отрицательных отзывов. Кей не пишет о битве зла и добра, он об ином.

«Дорога в Сарантий» это роман о вечных вопросах. Он о превратности судьбы и выборе человечности, для которой угрюмость и жестокость времён может быть…

Наверное, «Сарантийская мозайка» – хороший роман. Ознакомившись с положительными рецензиями, я поняла за что он полюбился многим. И даже согласна с частью тезисов. Но увы, Г.Г.Кей совершенно не мой автор и впредь я буду обходить его стороной.

Вот возьмем Б.Сандерсона. Он тоже долго раскачивается (а когда раскается, то держите его семеро). Он пишет своеобразно, временами тяжело и нудно, но ты даешь себе отдых и после текст летит как песня. Он пишет выверено, умеет погрузить в лор, у него нет лишних персонажей и событий. Чего не скажешь о «Сарантийском мозайке», точнее о его первой части «Дорога в Сарантий». В первый раз я споткнулась о душный пролог, который никак не хотел заканчиваться. Как оказалось, я не большая любительница сеттинга фэнтезийной Римской империи, поэтому читать было…

Задумка у книги мне показалась интересной, но обилие ненужно персонажей, на которых мне было наплевать и в которых по итогу я запуталась заставили меня отложить книгу

История полная интриг, заговоров, неожиданых поворотов и переплетений судеб. Интересно было наблюдать за жизнью главных героев. Книга легко читается, без провисаний и является несколько подростковой по манере изложения, упрощенности как персонажей, так и способа повествования. Здесь нет потоков кров, монументальных битв и крушащих все на своем пути героев. Зато есть люди, которые хотят изменять мир и себя вместе с ним. Которые стремятся к чему то и добывают это своим талантом, удачей и умом.

Говорят, что Кей начинал с откровенного подражания Толкиену, и первый его его роман очень близок и по духу и по тексту Властелину колец. Если так, то в этом романе он выбирает совсем другую дорогу. Аналоги этой эпопее скорее можно найти не в обойме Фэнтези-проекта, а у тех писателей, которые вызывают полемику среди фэнов – а этот автор вообще из наших? Его романы — это фантастика, или это вполне реалистичная проза с некоторыми незначительными элементами фантастики. Думаю, и Кей попал бы под такое обсуждение, если бы С.М. была его единственным произведением, и не получи он прописку в стане Фэнтези до этого. Роман, особенно поначалу, воспринимается как исторический, тем более, что автор не скрывает аналогий между Сарантийской и Византийской империями. Но это совсем другая литература. При…

Вашу машу же в кашу.... Что могу сказать оно длинное...оно....очень...очень...запуталась я на прологе...дочитывая пролог я поняла, что все, моз поте, голова взрывается... Потом мы дошли до Криспина и начааали идти в Сарантий.. Криспин конечно Марти Сью как он есть, но позитивный такой... Мне понравился пизод с механической птицей, в общем это единственное строго гря что мне понравилось. Тумблер щелкал с № о, экшон" на " описани дуба" постоянно. бщем в сарантий дошли и даже было сарантие. о можно без меняааа?

Так думала я, читая пролог. 79 из 866 страниц(на электронке) — куча каких-то людей, на которых мне плевать, выбирают императора вместо свежеумершего. На 30-й странице я запуталась кто есть кто, а к 40-й это перестало меня беспокоить.

«Его мечты развеялись, хитрые, сложные расчёты рухнули» — да вообще все равно! Я даже не знаю кто ты такой чтобы тебе сопереживать!

А самая мякотка в том, что во время событий после пролога правителем будет уже дядя императора, о котором в этом самом прологе было сказано полтора слова.

Но после того, как читатель продерется через пролог, начнётся основная история. И вот она уже не такая унылая. Ну, по крайней мере не вся.

Далее где-то до середины книги мы с Криспиным(и не только с ним) идём в Сарантий.

Криспин, главный герой(или вроде того), создаёт замечательные…

Очень длинное в хорошем смысле этого понятия книга. Своего рода производственный роман: мы большей частью следим за мозаистом, но также мы на время узнаём о работе гонщика-колесничего, доктора, повара, а также углубляемся в придворную жизнь - тоже в общем-то работа. Книга основана на реальных исторических событиях, но автор делает некоторые фантастические допущения. Некоторые - к примеру, магия, - добавляют в историю богатую жилу. Верховный монотеистичный бог в книге никак себя не проявляет - для поддержания его культа нужны такие, как Кай Крисп, главный герой-мозаист. Величественное красивое изображение бога на потрясающем воображение куполе вселяет трепет в верующих. Чувство колоссально прекрасного можно принять за религиозный экстаз. А вот языческий бог-зубр вполне себе осязаем и…

Сборник "Сарантийская мозаика" состоит из двух произведений Гая Гэвриэла Кея "Дорога в Сарантий" 1998 года и "Повелитель императоров" 2000 года. Книга повествует нам о том как множество судеб людей выкладываются в мозаику жизни в Сарантийской империи. Сюжет произведений захватывающий, насыщен большим количеством важных для мира книги событий и не меньшим количеством интриг, так что не хочется выпускать книгу из рук до последней страницы. Интерес также представляет множество героев гармонично вплетающихся в повествование и показывающие одни и те же события с абсолютно разных сторон. Персонажей много, хотя далеко не все из них появляются на страницах на длительный промежуток времени, но они не сливаются в одного, каждый имеет свой характер, свои черты, свое мнение на происходящие вокруг.…