Мерлин. Моргана. Артур (сборник)

Эта книга не просто экскурс в историю и известную всем легенду. Это история о чём-то большем, чем может при всём желании стать человек. Это история о мечте, идеале и вечности. Однако мечта недолговечна и её так легко разрушить. Идиал же находит свою погибель в своей же идеальности и стойкости. А вечны в этом мире только смерть и одиночество.

Эта книга о неотвратимости рока.

Трилогия про Мерлина, Артура и Моргану. Не фэнтези, не сказка и не совсем легенда. Попытка посветить фонариком в исторические события - предположив, что таковые персонажи действительно существовали, кем они были с точки зрения Рио. Ему было интересно об этом поразмышлять. Читать его мнение любопытно. Захватывающим повествование не назовешь, ибо это не совсем художественное произведение. Скорее философские размышления. О Мерлине, создателе утопии; о Моргане, бунтующей против природы; об Артуре, носителе власти; о Мордреде, фанатике идеи. Книга-спор о том, что лучше для человека - разум или дух, можно ли жить по человеческим законам, можно ли подчинить законы природы. И в итоге получилось, что самое опасное в этом мире - человеческое. Любовь и идейность - две страсти, которые подчиняют и…

Я люблю Артуриану, даже писала диплом когда-то по ней. Но это произведение (научный руководитель предложил для анализа) я не смогла ни проанализировать, ни прочитать, не впадая через каждую пару страниц в летаргический сон. То ли переводчик такой скучный попался (хотя я сильн в этом сомневаюсь), то ли автор испытывал какую-то ненависть к персонажам, то ли он [автор] очень нужный человек. Это ж надо так испаганить легенду! Честно говоря, я даже не совсем поняла как автор это сделал. Попробую разобраться: 1) монологи персонажей в духе Льва Толстого от половины страницы до бесконечности (на месте слушателей этих монологов, я либо ушла бы давно, сославшись на недоиную корову, детей некормленных [и дальше по списку], либо тихо похрапывала после третьего предложения); 2) трилогия предлагает…

В преддверии встречи об Артуриане я решила ознакомиться с произведениями французского писателя Мишеля Рио на эту тему, который в своей трилогии нарисовал историю Камелота с точек зрения Мерлина, Морганы и Артура. В библиотеке была первая часть - отлично, начнем с нее. Слабовато как-то, на мой взгляд. Изначально проект подавался как художественная переработка исторического материала - с картами, генеалогией и прочим. Однако, истории как таковой там очень мало, это сугубо авторская трактовка событий, базирующаяся главным образом на легендах и общеизвестном фольклоре, а не на исследованиях. А стиль изложения, скачущий от нудных военных описаний средневековых хроник до современного любовного романа смотрится малость нелепо. Ключевой фигурой, как видно из названия, является Мерлин, и он ведет…

Интересное воспроизведение известной легенды. С разных сторон. Ощущения от книжки противоречивые очень. Страшноватая она немного: видеть как рушится мир всегда грустно. Да и такие сильные чувства, как любовь с ненавистью рядом.. Причём такие искренние, настоящие и такие понятные....

Не знаю на что претендовал писатель. Если на историческую достоверность, не могу утверждать получилось у него или нет. Однако некоторые поступки героев выглядят крайне глупо. Однако со своей колокольни могу сказать что это произведение писал абсолютный изврат. Так что если вы хотите прочитать про историю Артура и рыцарей круглого стола, то это скорее всего не то произведение которое вы захотите увидеть. Так как здесь присутствует много философии, непонятных скорее всего людям рассуждений и если вы не изучали философию того времени не знаете что тогда было известно и чему люди следовали навряд ли вы в полной мере сможете осознать это произведение и понять достоверно оно тому времени или нет. Я предполагаю что это произведение лучше всего читать уже после того как вы ознакомитесь с другими…