Черный Баламут (сборник)

Финал оказался ожидаемым и чуточку красивым. После прочтения книги необходимо какое-то время для переваривания и осознания. Все-таки мне лично очень не хватало знания оригинального сюжета, поэтому придется записать "Махабхарату" в список планов на ближайшие месяцы (пока сюжет трилогии не выветрился из головы).

Но все-таки, несмотря на индийский сюжет, главным плюсом книги для меня является умение авторов встраивать в "чужую душу" знакомые с детства нотки. Причем все эти поговорки, примеры, менталитет встроены так ювелирно и логично. Можно читать трилогию чисто ради подобных фраз

Шмели жужмя жужжат?!  Ваша правда. А кривда - наша.

А при желании можно найти кучу отсылок и к некоторым современным популярным историям.

Мне лично в этой части понравилось описание взросления Карны. Он получился у…

В школьные годы, когда я перечитала большую часть небольшой сельской библиотеки, ее сотрудники (видимо желая от меня отделаться) дали мне огромную книгу с индийскими эпосами. Ага, их мне хватило почти на две недели. Поняла ли я хоть что-то в этой книге? Сомневаюсь, но читать было увлекательно - красивый напевный текст, разнообразные боги, любовь и сражения... Красивая и сумбурная сказка. Во взрослом возрасте на повторение того подвига я уже не готова, но вот знакомство с авторской переработкой мне понравилось. Во-первых, авторы сумели сохранить ту самую атмосферу индийской сказки, наполненную сумбуром, мужественными и прекрасными героями... Но, в отличии от оригинальной истории, тут персонажи более реалистичные и понятные. Понятно, что за давностью лет, я не способна оценить сходство и…

Вторая часть лично мне местами понравилась даже больше первой. То ли я просто уже привыкла к персонажам, то ли просто перестала пытаться найти в своей голове связи с оригинальной историей. Да и текст тут полегче для восприятия, меньше специфических словечек и цветистых фраз.

Прикольно получилось описание выращивания человека "в ларце". Понятно, что авторы ориентировались и на современный взгляд на выращивание эмбрионов в пробирке. Но все равно получилось очень увлекательно. Хотя результат меня не очень порадовал (личность существа из пробирки получилась какой-то "натянутой на глобус" и откровенно двуличной).

Что мне нравится в этой трилогии, так это логичная завершенность каждой книги. Понятно, что вся история не завершилась и остаются подвешенные сюжетные ниточки, но финал вполне…

В очередной раз обращаюсь к творчеству Олди. Очень привлекает у них именно нестандартность  сюжетов и частая в них "фентезийная популяризация" мифов. Будь то греческая, китайская, а вот тут индийская мифология. Мифология для меня практически новая, не изъезженная, и тем более интересная.

Прежде чем что-то понимать в пантеоне богов, пришлось копошиться в дебрях википедии и других сайтов. Да и процессе чтения понятнее становилось не очень значительно. Вот в греческом пантеоне четко прослеживается иерархия богов. Кто на вершине олимпа, кто по-ниже, кто чей сын (дочь, жена) и кто сильнее. Может для индийцев и всё понятно, но даже после прочтения Черного Баламута в голове до сих пор не уложатся лакапалы, адитьи, суры, асуры и троица. Как раньше троица была во главе с Индрой, теперь с Бхармой.…

Увы, я не знакома с индийской мифологией, так что не могу в полной мере оценить прелесть данной книги. Возможно, если бы я с самого начала знала, что происходит и кто все эти люди, мне понравилось бы гораздо больше. Но и без этого книга достаточно хороша, хоть я вначале и путалась в происходящем и героях - их много, и надо было запомнить, кто их них кому кем приходится. Из-за этого начало мне показалось несколько затянутым. Однако в целом хорошо. Персонажи хороши - они живые и разные, даже эпизодические мастерски прописаны. Понравился стиль автора - несмотря на некую плавность повествования, нет тяжёлых утомительных описаний. Тем не менее, я всё равно считаю, что книга в первую очередь для тех, кто хотя бы знаком, а в идеале - любит индийскую мифологию. Да, сноски помогают объясняют,…

Ручки, ножки, огуречик - получился человечек. А теперь добавим Жару - и получим аватару.

Очень сложное у меня отношение к этой книге. С одной стороны, благодаря ей я в детстве неплохо разбиралась в индийских богах: у кого какая епархия, атрибуты и ездовые животные, а ещё знала имена героев Махабхараты. Потому что "Чёрный Баламут" - это превосходное соединение Махабхараты и безудержной фантазии с желанием поставить всё с ног на голову. Олди такое любят, у них есть похожая книга по греческой мифологии, но с "Чёрным Баламутом" она не сравнится. Тут они размахнулись так размахнулись, на три тома, на сложный, многоуровневый сюжет, на множество персонажей с запутанными родственными связями. Не говоря уж о том, что индийский пантеон куда экзотичнее и красочнее греческого. В основе трёхтомника…

«…не зря пошатнулись основы основ, не зря возмутились воды Прародины… Зародыш нового мира. Мира, где бьют ниже пояса»

«Вот он – новый мир, рождающийся из агонии старого!.. Кто здесь люди, кто боги, и кто демоны?! – здесь, где стерты различия, попран Закон, воспета Польза, а из всей Любви осталась лишь любовь к убийству»

Переосмысление одного из сложнейших мифологических эпосов, «Махабхараты», Олди абсолютно удалось. Интересно, правдиво и доступно, не смотря на то, что герои и пантеон миродержцев, не так известны нам (по крайней мере, мне), как те же греческие боги. Не посмею назвать эту трилогию легким чтением, ведь мир Махабхараты мне был знаком лишь поверхностно в самых общих чертах (поэтому, спасибо глоссарию в конце каждой книги и википедии). Я лишь хочу сказать, что Олди в своей…

Всю ночь мне снилось, как я буду писать рецензию. Но пока добралась, все мысли куда-то девались, буду собирать по сусекам. Уж очень неоднозначное впечатление. Кажется, что прочитала Махабхарату, философский трактат и "просто фантастику" одновременно. Хотя, по-честному, фантастика Олди ни разу не "просто". Прямая линия через две точки дает прямую, а три точки определяют плоскость. В данном случае плоскость вИдения каждого из героев - Гангеи Грозного, Дроны-из-Ларца и Карны-Секача на событие, которое, если верить первоисточнику, состоялось почти шесть тысячелетий назад. С одной стороны за шесть тысяч лет ничего не изменилось. Все также жадность, гордыня и месть определяют жизнь и смерть для тех, кто оказывается вовлечен в водоворот событий. С другой стороны, судя по эпосу, древние (а…

Эпопея настолько мощна, велика и многогранна, что перечитывать её хочется снова и снова. А после прочтения долго не можешь читать ничего другого: мелко. В основе сюжета - становление Господа Кришны (который здесь представлен в качестве антагониста). Но полноценно Кришна появляется только в третьем томе. До этого раскрываются подробности того, что к этому привело. А привело к этому желание маленького бога Вишну чем-то стать великим. И задумал он построить во Втором Мире (на Земле то есть) идеальное государство. Даже не так - Идеальное Государство. И стал плести интриги. И вот - живет на земле непобедимый Бхишма, он же Гангея Грозный по прозвищу Дед. Патриарх династии Кауравов, негласный повелитель Хастинапура. Его судьба была извращена интригами Вишну, который решил сделать из него…