Коллекционер

Познакомилась с «Коллекционером» еще будучи студенткой кафедры клинической психологии. С профессиональной точки зрения нахожу это произведение шикарным. Так четко прописан психологизм двух главных героев, это даже не противостояние маньяка и жертвы, это два глобально разных мира - мир созидания красоты и мир, в котором познание красоты возможно лишь через её разрушение. Поймать красивую бабочку, наколоть на булавку и поместить под стекло.
Понравилось, что мы можем наблюдать «становление маньяка» - от нездорового наблюдателя до непосредственно преступника.
Если вы ждете динамичной «страшилки» про маньяков, то нет, книга не для вас (хотя я прочитала её легко, сожалея, что быстро закончилась). Здесь больше психологизма и повода для размышлений, чем динамичного сюжета и леденящих…

"Я хочу писать солнечный свет на детских лицах, цветы на зеленой изгороди или улицу после апрельского дождя."

Это по-настоящему страшная история. Она далеко не такая кровавая и изощренная, как современные истории о маньяках, психопатах и их жертвах. При этом она с первых строк вызывает тревогу и ужас. Вызывает их эта история, даже если уже читал и знаешь сюжет. Это гениальное мастерство классика.

Роман о противостоянии света и тьмы, свободы и несвободы. Бабочка и коллекционер. Умная девушка и психопат. Миранда и Калибан. Символично, что Миранда во время своего заточения читает "Бурю" Шекспира, и тут же в ее жизни происходит та самая "Буря". Калибан - отвратительный для меня тип. Не жалко мне его, не симпатизирую, не сочувствую. Он слишком чудовищный, когда показывает свои якобы…

Читается очень легко,  сюжет развивается очень быстро. Книга поделена на 2 части. Одна от лица похитителя, другая от лица пленницы. Вторая часть мне понравилась больше)
Я думаю, многие думали когда-то о том «а если меня похитят, то я притворюсь, что я влюбленна в похитителя и он меня выпустит». Так вот эта книга пример и что в целом может быть дальше.
В конце был немного неприятный осадок с того, что прям не хватало прочитать мысли знакомых и близких людей девушки, которую похитили. Думаю это было бы интересно почитать(

Годы напролёт он искал, во что бы воплотить своё безумие. И нашёл меня. (с)

Про книгу, разумеется, наслышана давно, но почему-то все никак не могла решиться/собраться прочесть. Возможно, это от того, что в целом считала Фаулза «не своим» автором. Впрочем, если начистоту, то моё с ним знакомство ограничивалось «Волхвом», которого я галопом по европам прочла накануне экзамена. Это, конечно, из серии «мне Мойша напел» – через три листа и по диагонали (в своё оправдание скажу только то, что на старших курсах филфака освоить в полном объёме список программного чтения было физически нереально, если иметь привычку хотя бы иногда спать). До «Коллекционера» в конце концов я всё-таки дозрела и, хотя сюжет в целом представляла, была впечатлена. Это по-настоящему страшное произведение, наглядно…

Есть  у меня 2 избранные книги зарубежных авторов:

Джон Фаулз «Коллекционер»

Теодор Драйзер «Американская трагедия»,

читала каждую трижды в разные годы и они вызывали следующие эмоции если тезисно:

15 лет: стомиллионное сопереживание главной героине. Вот же гад!

21 лет: нууу, зачем ты лезешь на рожон женщина!

26 лет: н-да крепись мужик, инструкцию к женщине еще не придумали. У тебя ничего не получится!

Что ж нужна именно перечитка, хочу купить себе красивые, даже не красивые, а крутые издания и насладиться сполна.

Отзыв 18+, а так же есть спойлеры по причине моего бомбежа

Молодой человек жил обычной, скучной жизнью. Коллекционировал бабочек. Был влюблен в красивую девушку, однако она даже не знала о нем. Но в один прекрасный день ему очень повезло, и он много денег выиграл на ставках. И ему пришла в голову мысль, почему бы не украсть девушку своей мечты.

Начну с того единственного, что мне понравилось. Это четвертая глава. Мне было на столько удивительно, как автор показал, как мысли человека изменились. Как он из похитителя стал серийным маньяком. Честно говоря, этого я не ожидала, хотя всю книгу хотела увидеть мышление маньяка.

Но я так разочаровалась с первой главы. Ладно я ещё понимаю, что он бесхребетный. Есть такой тип маньяков (мне интересна эта тема, по этой причине много и читала, и…

История о Фредди Клегге, офисном служащем, который выиграл в лотерею. В своей жизни он не видел особого смысла, кроме одного — коллекционирование бабочек. Ему очень хотелось заполучить одну особенную бабочку — студентку художественного факультета Миранду Грей. Она и стала жертвой, на истории которой построен сюжет.

Роман построен в формате дневника. Сначала мы читаем заметки Фредди, затем девушки, которая вела его тайно. Такое повествование выбросила меня в переживания героини, как в морскую пучину. Поразительно, как чётко она распознает его мотивы и мечется между страхом, отвращением и сострадание к нему.

Она перечисляет себя к «Особенным» — творческим, чувствительным людям, которые не стоят в стороне и пытаются бороться с мирской злобой и катастрофами. Остальные — пассивные или мещане с…

начинала Коллекционера с удовольствием. удивительно новый слог, повествование от лица «я не плохой, это случайность» злодея. от лица похитителя. вспоминалась Лолита

я всё ещё на середине книги, но понимаю конец. так хорошо написанная книга, так размазывает тебя эмоционально 

интересно что есть повествование и от похитителя и от жертвы, чего не было в Лолите. в Лолите было мерзко от осознания, ты еле докапывался до сути. здесь ты стоишь по обе стороны 

наверное, это первая книга, которая так меня затянула) вчера проехала остановку из-за неё и забыла поужинать - читала

Уже давно я большая поклонница творчества Джона Фаулза. Бесспорно, это один из лучших авторов второй половины XX века.

Но именно этот роман мне было непросто читать, потому что в нем воплощено то, что пугает меня до глубины души: когда какой-нибудь недочеловек, аля скопинский маньяк, может лишить тебя свободы, дневного света, свежего воздуха...

Под, казалось бы, простым сюжетом скрываются глубины смысла. Сама композиция романа напоминает лабиринт: роман неоднороден, поделен на 4 главы, причем очень разных по размеру; неожиданная частичная повторяемость информации (сначала мы видим события глазами Клегга, затем - Миранды); нелинейность изложения событий; информационное сужение от части первой к третьей. Можно также отметить особую временную отнесенность композиционных частей романа:…

Начиная читать отзывы, невольно думаешь, что книга будет интересная и написана была талантливым писателем, но как и жизнь бьёт тебя детским лицом в бетонный пол взросления, так и эта книга опускает тебя по голову в дёготь прозы.

Объясню свою позицию(что автор на протяжении всей книги не удосужился сделать) :

1 - АБСОЛЮТНОЕ отсутствие образов.

Главная задача писателя не рассказать, а показать, но Фаулзу на этот нерушимый закон всё равно. Он не удосужился нарисовать портрет Миранды, в начале романа, посчитав что описание длины волос и их положение читателю покажет красоту девушки, но я же забыл, он сделал "хорошее" сравнение с русалочкой, которое общим счётом ничего не стоит, т. к. ничего больше этого горе сравнения нет. А про другие моменты говорить не вижу смысла, т. к. если автору…