Повести и рассказы (сборник)

""Хаджи-Мурат" тема для размышлений" о развращающей силе власти, об обыденности зла. И о жизнестойкости, на которую способен не каждый." anisiya

Отличный и интересный рассказ о Кавказе. О войне там проходившей и о герое попавшем в плен и сбежавшем оттуда.

Произведение известного русского писателя Льва Толстого очень многому учит, как и все его произведения. Имеет глубокий смысл. Если рассмотреть главных героев, мы видим полную противоположность их характеров, поведения,взглядов. Один, Жилин - положительный герой, пример для подражания, человек слова, добрый и трудолюбивый, стойкий и терпеливый. Костылин же - антипод Жилину, вечно ноет, боится. Предает своего напарника еще в начале, перед тем как попасть в плен. Да и в плен они попадают по вине Костылина.

Рассказ Толстого "Кавказский пленник" очень интересный. После его прочтения понимаешь, что волевые люди, сильные духом всегда достигают своей цели, они не опускают руки ни при каких обстоятельствах.

"Кавказский пленник" - это история о том, как два товарища попадают в плен к татарам. И оба действуют по разному. Два товарища, Жилин и Костылин, попадают в плен к татарам. Жилин, пытается спастись бегством, а Костылин написал письмо домой и ждал выкупа, а бежать боялся. Книга повествует о том, что надо воспитывать в себе отвагу, силу духа и воли. Больше всего мне понравился Жилин за его стремлению к свободе, отвагу. Книга хорошая, почитать советую.

Повесть рассказывает как Жилин и Костылин попали в плен к татарам. Настойчивость Жилина помогла ему выбраться из плена, малодушие Костылина оставило его в плену. Мне повесть понравилась, потому что захватывающий сюжет. Она учит быть настойчивым и благородным. Читать интересно но сложно.

Может ли человек сам, без чужого наказа, понять, что есть плохо, а что есть хорошо? Этому вопросу и посвящён рассказ.

Главный герой, Иван Васильевич, считает, что всё определяется случаем. И в его жизни был случай, когда он сам душою почувствовал, что есть неправильно, а что есть правое дело. О чём он и рассказывает своим собеседникам, придерживающимся иного мнения относительно обозначенного вопроса.

Человек не должен и не может быть равнодушным, более, того он должен чувствовать свою личную ответственность за всё, что совершается в мире 

Совсем недавно перечитала этот рассказ и хочу поделиться своими впечатлениями.

Очень интересная форма повествования. Рассказ в рассказе не только переносит нас в ту эпоху, но и на несколько лет дальше. Повествователь рассказывает нам о том, как случайность может перевернуть нашу жизнь. О том, что случаются переломные моменты, после которых жизнь разделяется на «до» и «после». Наверно, у каждого такое случалось однажды.

Странное произведение... Не знаю, чему оно учит... Главный герой так любил Вареньку, но после увиденного - хотя она была вообще ни при чем! - сразу же разлюбил. Я могу понять - может быть, он просто не представлял, как после этого может смотреть в глаза ее отцу. Но, тем не менее, он просто мог поговорить с ее отцом, не вмешивая в это ее. Я думаю, что главный герой был очень ранимым человеком, раз не смог принять эту ситуацию. Но и любовь его была не настоящей.