|
|
|
|
|
|
Вначале меня книга не зацепила. Как-то непривычно читать сплошные диалоги, чьи-то выяснения отношений,обвинения и истерики. А потом прониклась. Уж больно чуткий у главной героини свекор. Искренний.
Стали увлекать эти самые диалоги. Каждая новая мысль-новый абзац. Посему много таких маленьких отрывков-абзацев.
Сколько времени помнишь запах человека, который любил тебя?А когда сама перестаешь любить?
Мне нужны песочные часы.
Банальная история. О браке, о разводе, о супружеской верности вообще. И все в диалогах, где действующие лица лишь женщина, от которой ушел любимый муж, и его отец, который любит свою невестку как родную дочь, который помнит даже то, в чем она была одета,когда его сын привел ее в их дом. Свекор Хлои(главная героиня) не просто утешает ее. Он что-то рассказывает. Сначала она злится, ругается, но потом начинает внимательно слушать. А история свекра вновь о любви. И о долге. А меня она привлекла еще больше,ибо его возлюбленная была переводчицей. А я в силу своей будущей профессии, во всем, что так или иначе связано с иностранщиной ,языками и переводами, на это падка.
А какая интересная задумка со списком!Список того, чем бы хотелось заняться с любимым человеком.
Нет, свекор мне все-таки очень импонирует. И его фразы, которые я просто напоследок приведу здесь как цитаты.
-Вы ее любили?
-Да.
-Как сильно?
-Я ее любил.
Гениально,не правда ли?
Трусость-она как маленькая домашняя собачонка,которая вертится под ногами.
И наконец, то, что я бы назвала моралью всей басни, собственно из уст Пьера(свёкра):
Люди по-прежнему будут входить в твою жизнь,и уходить из нее, и ты снова будешь страдать, и это очень хорошо. Я за тебя не беспокоюсь.
Может, действительно так?
В общем, книга, конечно, женская. Но в силу своей фабулы и своего объема больше походит на рассказ, а не на роман.Отнюдь.
Поэтому,
8 из 10.
Боже, храни Францию!
Не буду сравнивать две вещи одного автора, но лейтмотив разговора во всех её книгах просматривается. Это как ты случайно в маршрутке/кафе/магазине подслушиваешь чей-то разговор и он захватывает тебя. Ты становишься невольным участником истории. Третим.
Два совершенно разных во всех отношениях человека делятся своими проблемами, счастьем/несчастьем, опытом. Что бы не посоветовать, а выслушать. Через них мы оказываемся в других историях, порой интимных. Тут нет наставлений и моралей, всё прозрачно. Именно эта прозрачность и простота позволяет увидеть нечто большее, чем просто слова.
Удивительно: как просто - и как глубоко!
Как сама жизнь.
Мне понравилось очень.
Это вторая книга, которую я у нее прочитала (после "Просто вместе").
В обоих случаях ощущение - в свой мир попала. Где отношения строятся без учета общепринятых условностей - возраст, пол, социальный статус. Где живут тем, что дорого и мне самой.
Не смейтесь, но, читая Гавальду, думаю о "Маленьком принце" Сент-Экзюпери.
О том, что вот он - мир, в котором видится/ценится настоящее.
Определенно не лучшее произведение автора. Одна трагическая история любви вплетается в другую. Кухонные посиделки под градусом, у кого не бывает.
Каждый кого-то любил, а в целом не сложилось, вот и льет слезы зимними долгими вечерами покинутая мужем мать двоих детей, слушая душевные излияния свекра, так же брошенного любовницей. Убитая горем женщина описана неплохо, вызывает грусть и мысли: какого черта так случается? Вот взял и разлюбил, а ты мучайся теперь! Только жаль идея не нова и не подана так, чтобы заставить удивиться. А вот прилично немолодой свекр должно быть лукавит, ну не влюбляются красивые и умные женщины в зашуганных семьянинов. Хотя в книгах все бывает.
Бывают такие книги, которые после прочтения трудно сразу назвать «любимыми», но они оставляют невыводимый след в душе и мыслях. Причины бывают разные. Эту книгу я вряд ли назову своей любимой, но помнить её буду долго. Просто она попалась мне в руки на то время, в которое как раз нужна была.
«Я её любил. Я его любила» - это хорошо обработанная история о поиске счастья.
Хлою бросил муж ради другой женщины. Оставил её с двумя детьми. Её тесть приходит на помощь её пошатанному моральному состоянию и настаивает, чтобы она с девочками отправилась вместе с ним в загородный дом. Там она делает множество открытий…
Пьер, её тесть, оказывается не тем человеком, каковым она раньше его считала. Она узнает, что Пьер – несчастный человек, который позволил своему счастью ускользнуть сквозь пальцы. Он позволил этому случиться, он понимает, почему это случилось, и что он бессилен был что-то изменить. Пьер встретил любовь всей его жизни уже тогда, когда был женат и растил детей. Он жил тайной жизнью неверного супруга, и был слишком слаб, чтобы изменить обстоятельства. С одной стороны, его обвиняешь за неверность перед семьей, но с другой… разве не жаль человека, который теряет счастье?..
Анна Гавальда в своей повести напоминает нам, что жизнь слишком коротка, и мы должны искать то счастье, которое ускользает от нас. Находить и пытаться удержать его.
Книга прекрасна.
С моралью не все так просто, как и в жизни, впрочем.
Пока читаешь, сочувствуешь героям от всего сердца, и живая, неподдельная эмоциональность, искренность монологов не дает оторваться, каждое новое предложение - как вдох.
И пусть упрекают Гавальду за "женское изображение" чувств мужчины, бывает и так, я уверена, это все равно как упрекать художника, изобразившего дерево чересчур высоким - "Обычно оно ниже".
Гавальда не оправдывает своих героев, она просто очень человечна, как и ее книга.
Лично меня она очень воодушевила, такой философский подход к жизни - без излишней трагичности и с надеждой на лучшее. И о многом заставила задуматься.
И - есть все же у французов что-то особенное в отношении к жизни.
Интересная и жизненная книга. читая её задумалась над вопросом, почему многие считают ,что тяжелей , когда тебя бросают или уходят, почему не кто не ставит себя на место того кто уходит? Или лучше жить во лжи ?притворяясь, что любишь? Или что?
Коллеги очень нахваливали - и я поддалась. В принципе, прочитала - и забыла. Только сейчас, увидев чью-то рецензию, вспомнила, о чем в книге шла речь.
Если по этой книге составлять мнение об авторе, то лучшее слово - "никак". Потому что не запомнилось. Планирую прочитать еще что-нибудь, а вдруг?
