Избранное (сборник)

После прочтения позвонила и сказала: "Мам, спасибо тебе за мое счастливое и беззаботное детство".

Домашнее насилие - вот самая яркая тема, которая поднимается автором на протяжкнии всей повести.

Дед по субботам сëк прутом внуков за любую провинность, сëк до потери сознания даже за самую несерьëзную детскую шалость. Бил бабушку кулаками по лицу, ногами по голове. Дядя Яков насмерть забил свою жену, ляжет спать с ней, накроет одеялом с головой и бьëт, а зачем и сам не знает. Отчим бил ногой в грудь беременную мать, на глазах у главного героя. И всё это часто, умышленно, жестоко.

Женщины воспринимали побои, как в порядке вещей, как будто это норма. Я читала и мысленно хотела схватить обидчика за яйца, да каааак зарядить пару прямых ударов. Некому было заступиться за слабых.

В повести так же…

"Смешные они, те твои люди. Сбились в кучу и давят друг друга, а места на земле вон сколько... И все работают. Зачем? Кому? Никто не знает. Видишь, как человек пашет, и думаешь: вот он по капле с потом силы свои источит на землю, а потом ляжет в нее и сгниет в ней. Ничего по нем не останется, ничего он не видит с своего поля и умирает, как родился, - дураком... Что ж, - он родился затем, что ли, чтоб поковырять землю, да и умереть, не успев даже могилы самому себе выковырять? Ведома ему воля? Ширь степная понятна? Говор морской волны веселит ему сердце? Он раб - как только родился, всю жизнь раб, и все тут!"

Да, да, смешные мы люди, если цыганскими глазами на нас глянуть... Интересная, конечно, философия у этого народа. Не буду я её критиковать здесь, а то как бы далеко не зайти в своих…

Повесть "Детство" является первой частью автобиографической трилогии Горького о его детских и юношеских годах.

С помощью произведения мы, читатели, погружаемся в детские годы Горького, и так мы узнаем путь становления автора. Жизнь без прикрас, советский реализм - так можно охарактеризовать произведение. Ведь здесь нет гипербол, романтизма, а показывается обыкновенный быт простых людей. На самом деле, такого плана произведения помогают нам понять ту среду, которая сформировала личность автора, те факторы, которые стали ключевыми в его становлении. Рано став сиротой, он понял, что только сам сможет чего-то добиться или прозябать в неизвестности и бедноте. Достоверность образов - вот одна из главных линий реалистичного произведения. В самом названии кроется огромный смысл, именно в детстве…

Это произведение одно из лучших у Горького по моему мнению. Его мы проходили в 7 классе, и тогда оно мне очень понравилось. Тут рассказывается про то, как человек адаптируется к совершенно новой, прежде незнакомой ему жизни. Благо есть люди, которые ему помогают в этом, хотя есть и такие, кто, несмотря на родство с ним, обращаются к нему очень жестко и сухо, не выражая ни капли заботы или сочувствия. Но потом все же даже эти объекты показывают мальчонке, что они его любят. Хоть я и знал отношение к детям в те времена, некоторые моменты меня шокировали. Например как человек бьет маленького ребенка ремнем за вранье. В книге очень много негатива, есть даже гибель довольно близкого ему человека. Как вы можете видеть, детство писателя было очень трудным, именно поэтому он взял себе псевдоним…

Книга мне совсем не понравилась, прочитал я ее только потому, что она была в списке книг на лето. А все из-за того, что здесь показываются все самые худшие черты человеческой натуры: жестокость, жажда убийства, жадность, корысть. Я одновременно испытывал и отвращение к Гавриле, потому что он, вместо того, чтобы поделить награбленное, озверел и начал угрожать Челкашу, требуя отдать все деньги ему, и жалость, потому что он был человеком, который не видит жизни без денег, причем он хочет их получить как можно быстрее, разочаровавшись в законных методах. Даже Челкаш мне понравился больше, его спокойствие, всеобщее уважение и скрытая боязнь перед ним заставляют с ним считаться. Две звезды, а не половину поставил только лишь из-за этого персонажа. Челкаш гораздо лучше Гаврилы, потому что у…

Осеняя ночь в степи, где-то недалеко плещется бесконечное море... У костра сидят двое мужчин — молодой и старый — и разговаривают о том о сём. Слово за слово, и речь заходит о любви. Желая предостеречь своего юного собеседника от ошибок, старый цыган Макар Чудра рассказывает ему то ли быль, то ли небыль о трагической любви молодого цыгана Лойко Зобара и строптивой красавицы Радды.

Говорит Макар Чудра просто, но зрит, что называется, в корень.

Берегись девок! Лгут всегда! Люблю, говорит, больше всего на свете, а ну-ка, уколи её булавкой, она разорвёт тебе сердце.

Затаив дыхание, будущий писатель Максим Горький слушает старого цыгана. Позднее он запишет эту легенду и напечатает её в виде рассказа, который и станет его литературным дебютом.

Очень красивая романтическая история, пусть и с…

Красивая и пафосная поэма в прозе, боевая песня, призыв к революционный борьбе.
Написана в 1894г., впервые опубликована в 1895г.
Если не принимать во внимание когда и для чего она была написана, то понять и оценить по достоинству это произведение будет трудно.
Появлению таких произведений предшествует соответствующий запрос со стороны общества, который определяется конкретными обстоятельствами жизни этого общества.
Современные школьники скорее примут рассудительного Ужа за главного положительного персонажа, чем безумного Сокола и не поймут почему произведение не назвали "Песня об Уже".
Хотя, по моем мнению, школьник в любые времена уже должен иметь общее представление зачем жить и за что можно и должно отдать жизнь. Произведение же об этом. Как и "Маленький принц" Антуана де Сент-Экзюпери…

В СССР учили этот стих наизусть. Только мрачная и гнетущая атмосфера у него. И смысл мало понятен, в особенности для школьников.

Даже не знаю с чего и начать. Наверное с того, что Горького я невзлюбила ещё в школе, как, собственно, и многих других наших классиков. Но если с большинством писателей из моего школьного «чёрного списка» я со временем примирилась и даже признала, что они не зря заслужили звание классиков, то Горький так в этом самом списке и остался. Приходится признать, что он не мой писатель. Не могу сказать, что мне не нравится как он пишет. Скорее наоборот. У него прекрасный слог, достаточно интересные сюжеты, очень тонко подмечены человеческие характеры. Во всяком случае я ни разу не бросила ни одну книгу недочитанной. Но есть в его произведениях что-то такое, что оставляет после себя тяжёлое гнетущее впечатление. И если я готова понять и принять лёгкую и светлую тургеневскую грусть или мрачную,…