Московский клуб

На мой субъективный взгляд, этот роман не столько хочет быть фантастикой, сколько - боевиком. К сожалению, атмосферы мира будущего я не ощутила. Текст не предполагает каких-то деталей и описаний самого мира, что для меня часто оказывается минусом, все сосредоточено на действиях различных структур. Тема бандитских разборок, корпораций, бизнеса и конкуренции на рынке, где крутятся огромные деньги, у меня связны с одним жанром, который мне никогда не был интересен. И какие-то элементы фантастики, в виде чипов ("балалайки"), которые вживляются в голову людям и помогают связываться между собой и получать информацию, остаются только мелкими деталями сюжета, которые интереса не добавляют в этот бандитский грязный и развратный мир.

Героев в романе много, для меня даже слишком, все эти главари,…

Не смог дочитать. Сразу чувствуеться "Панов". Яркое доминирование и превосходство протогонистов и над противниками и над обстоятельствами

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось….. Я ещё при пером прочтении, в 2005, приняла «Московский клуб» за книгу-предсказание. Хотя это мне, простой смертной, могло так показаться и уже в 2005 всё это были реалии: деление мира между крупнейшими корпорациями и консорциумами, падение мировой экономики, влиятельный Европейский Исламский союз, Сибирь в руках Поднебесной, ненные эксперименты, чипы-«балалайки» и т.д. и т.п. По крайней мере, анклав Москва уже практически образовался. У книги огромнейший плюс: динамичность. События развиваются столь стремительно, что поиграть в угадалки: а что же дальше? -просто не успеваешь. Это всё больше и больше, всё туже и туже закручивает спираль сюжета.…

Аудиокнига.

Очень понравилась книга. Хотя этот цикл довольно-таки сильно отличается от Тайного города. Здесь все более жестко, более жестоко, более серьезно что-ли. Конечно и в Тайном городе маги не особо задумываются о жертвах со стороны обычных людей. Вот если кого-нибудь из ТГ убили, это да, событие, а челы, их много, еще наплодятся. А в Анклавах и вообще, порой создается ощущение, что человеческая жизнь вообще ничего не значит. И большие деньги вовсе не гарантия безопасности, а даже и наоборот, и человек - это всего лишь инструмент в достижении цели. Если инструмент дорогой, то конечно, неплохо его сохранить, но ... И тут автор еще больше, чем в последних книгах ТГ, отходит от описания героев, как 100% положительных, или наоборот отрицательных персонажей. Гениальный ломщик Чайка,…

Когда начинала слушать книгу, чуть ее не бросила. Потому что мне показалось, что книга совсем не моя, мрачная, действительно, общество, описанное там, очень малоприглядное. Плюс путалась в персонажах, для меня они как-то все были на одно лицо. Но все-таки решали дослушать, о чем не жалею. Потому что дальше герои обрели лица, сюжет местами заинтересовал, да, борьба за власть, но она приобрела какое-то лицо, нельзя сказать, что человеческое, общество там, прямо скажем, бесчеловечное, но лицо, про которое можно читать. И герои, хоть и неприятные, стали более понятными, и почему-то (вот это конечно то, из-за чего не стала бы книгу рекомендовать для чтения подросткам) привлекательные, вызывающие сочувствие. На самом деле только вот сейчас, спустя некоторое время после прослушивания, поняла,…

И опять мимо... Вот не везет мне в последнее время. Хочется в какой-нибудь фантастический мир нырнуть, но так, чтобы прям с головой, чтобы не хотелось выныривать. Думала, что у Панова я этот мир найду, но нет. Мир его Анклавов, если судить по этой, первой книге, прописан как раз хорошо, подробно, но...сложно. Не привлекательно как-то лично для меня. Герои...Тоже не встрепенули во мне ничего.... В общем, Анклавы пролетают. Не хочу дальше про них читать. Про ломщиков этих, Чаек, корпорации, заговоры и т.д и т.п. Скучно. Я эту книгу, к слову, почти месяц читала. Все время отрывалась на другие. Не могла никак ее осилить.

Книга затягивает: мир выписан настолько правдоподобно, что не чувствуется раздражения "не похоже на правду". Наоборот, очень похоже. Но на какую-то очень озлобленную. Описан мир либо нищих, либо богатых. Середнячка я не заметила, мб поэтому там общество и идёт под откос - разница м/у богатыми и бедными чудовищная и только растёт. Экономика, технологии - интересно описано. Однако сами люди... Мб автору нужно было побольше жести, но нормальных отношений не нашла: либо разовый секс с кем ни попадя, либо его отсутствие, либо насилие... Групповое с последующей сдачей жертвы на органы. Битва за выживание, что у богатых, что у нищих. Ни одного счастливого героя или хотя бы гармоничного. Однако в чём плюс: подчеркнуто, какая ценность возможность имеете и вырастить детей. Что проблема мутации…

Пожалуй, я не смогу ответить на вопрос, почему я так упорно избегала наших авторов, пишущих в жанрах фэнтези и фантастики. То ли предубеждение, то ли еще что, гнало меня прочь от этих книг, от Фрая, Пехова, того же Панова. Нелепо штампованное мнение - современная российская литература в основной своей массе никакая, зачем ее читать, если все хорошее уже прочитано (я говорю про все жанры, не только про фантастику и фэнтези). Но тут случилось чудо и меня убедили, что не всё так плохо в нашей, отечественной, литературе. Результатом стало то, что я с разгона вляпалась во Фрая. А теперь с не меньшего разбега плюхнулась в Панова и его "Анклавы". Впечатления от книги хоть и достаточно противоречивы, но никакого негатива нет. Проще говоря, я запуталась. В начале книги я нехило подвисала над…

"Московский клуб" напомнил так нелюбимые мною сериалы про бандитские разборки, где в обилии присутствуют погони, драки, насилие, убийства и прочее в том же духе. Да, безусловно, это добавляет книге динамики, но вот для меня, этого слишком мало, чтобы, как говорится, захватить и не отпускать до самого конца.

По сюжету особо и говорить нечего. Разборки, они и есть разборки. Только уровень здесь повыше. Главы всевозможных группировок, кантор, ассоциаций, консорциумов, триад, и чего-то там еще "грызутся" между собой в попытке получить наибольшую выгоду от сложившейся ситуации и соответственно укрепить свою власть. В дело идут все способы и методы, нанимаются лучшие ломщики (читай "хакеры"), убийцы, безопасники (а коротко - "безы") и другие исполнители, строятся грандиозные планы,…

Существенный недостаток книги – не всегда убедительный и правдоподобный мир.

Чрезмерное количество насилия. Женщине одной на улицу выйти нельзя – изнасилуют. При этом не важно, в каком районе она выйдет на улицу, ее участь предрешена. Если, конечно, вокруг нее не ходят толпы охраны. Кто и от кого родил всех этих подростков-насильников, где работают и живут их матери, есть ли у них сестры? Загадка.

Слишком много убийств. Я так и не поняла, как в мире еще сохранились ломщики, граверы и конструкторы? Их всех, по логике автора, уже должны были перемочить. Потому что именно так поступают заказчики в книге – мочат каждого, кто на них работал. Перестраховываются. Так у них лет за пять все профессионалы на свободном рынке закончились бы – не думаю, что этот ресурс легко восполняем, все-таки…