Принцип оборотня (сборник)

Кажется, я становлюсь фанатом Саймака. Третью читаю его книгу и каждая нравится мне больше предыдущей, казалось бы совершенно бомбической.

"Снова и снова" - офигенская. Ну как обычно, теперь я уже осознаю, что для творчества Саймака такое повествование является обычным, сначала всё так запутанно, что ничерта не понятно. И мне это тоже импонирует. Автор кидает читателя сразу в гущу событий ничего не объясняя ни про локации, ни про правила и порядки своих миров, но потом, читая дальше ты как-то незаметным образом во всё начинаешь вникать.

Ещё мне нравится как критически Саймак относится к амбициям и вере человечества в своё неоспоримое могущество, с какой печальной тревогой говорит о этой бесконечной гонке человечества с прогрессом.

Человек вечно спешил, он взлетал слишком быстро и слишком…

Бывают книги, которые хочешь прочитать давно, но откладываешь раз за разом на потом. Что тому причиной, внятно сказать невозможно. Так и у меня с этим произведением. Будучи в полном восторге от «Заповедника гоблинов», была уверена, что здесь тоже случится волшебство. А потом читала аннотацию и откладывала книгу до следующего раза. Научная фантастика, написанная в 1967 году. В общем-то понятно, что достижения науки окажутся не научными, герои инфантильными и наивности будет много. Но это же Саймак, а его книги не могут не быть интересными. Далекое будущее. Наука шагнула далеко вперед. Люди живут в умных домах, наделенных искусственным интеллектом. Дом установит новые обои по настроению, переместит в любое место, а кухня приготовит любое блюдо. Правда эти товарищи еще и спорят со своими…

Снова я пытаюсь познакомиться с фантастикой, которая не "пиу-пиу, гонки на кораблях, бластеры, вспышки, взрывы", а с той, что пугает возможным развитием событий в будущем.

Восемьдесят какой-то век. Человечество уже считает себя богами галактики и посматривает в сторону соседних. Увеличение количества людей не успевает за увеличением территорий, поэтому люди придумали андроидов. Это не роботы с внешностью человека, это самые настоящие люди, только созданные искусственно, но без возможности размножаться. У каждого андроида на лбу есть штрих-код. Они являются вещами, то есть могут принадлежать человеку и переходить по наследству. Всю грязную работу, как я поняла, выполняют искусственные люди, а почётную, например, открыть новую планету - люди настоящие. Андроидов и некоторых людей такое…

Увы эта книга не слишком понравилась. Безысходность этой книги. Не дает автор человечеству шансов. Тысячелетия проходят, а люди все кого-то завоевывают, ходят с оружием и стреляются на дуэлях. И здесь борьба за равенство или вернее господство людей или андроидов. Большую часть книги ничего не понятно. К концу вроде как-то разгребается всё или почти всё. И только один человек или не человек понял смысл жизни. И жизни всех существ на земле. Конец книги тоже не однозначный. Изменится ли что-то или продолжится всё тоже. Но если другие книги автора заставляли задуматься, то эта оставила равнодушной.

Ох, какая книга. Сказать, что я в восторге - ничего не сказать.

Понравилось начало. Это какой-то неописуемый сюр. Я несколько раз начинала читать, и понимала, что ни черта не понимаю. Вроде бы это должно отпугнуть, но здесь какое-то особое непонимание происходящего, когда ты не топчешься на месте и злишься, что автор ахинею несёт. Наоборот, вчитываешься и чувствуешь чёткую логическую цепочку, и знаешь, что твоё непонимание от того, что тебе для полной картины не хватает данных. Я искала эти данные в начале, думала, что-то пропустила, во что-то не вчиталась. Потом поняла, что недостающие данные мне будут выдаваться как сахарок - по чуть. собралась, стала читать очень-очень внимательно дальше. Ясно же, что стоит зазеваться и всё...

Понравились вопросы вечные, поднятые в книге. Во-первых, то,…

Нечасто классика фантастики может удивить меня сюжетной идеей, но в данном случае она действительно довольно оригинальна. И вызывает множество этических вопросов - можно ли так вот создавать дубль чьего-то разума, при этом как бы создавая отдельную личность, но не признавая ее таковой? А насколько вообще адекватно потом уничтожить обитателя другой планеты, чтобы поглотить его сознание? Не лучший способ первого знакомства, не так ли? Но создатели почему-то об этом не подумали. Мне кажется еще странным, что создали всего два таких существа, отправили их в космос и словно позабыли. Потом даже никто и не вспоминал долгое время, что они такие вот были, и что наверное тот, кто внезапно прилетел откуда-то - и есть одно из этих существ. И почему они не провели каких-то испытаний, никак не…

А вот эта книга прекрасного Клиффорда Симака меня оставила несколько в недоумении. Или разочаровании. Или не знаю, как правильно назвать свои ощущения по прочтении, потому что при очень интересной идее с искусственным человеком финал был для меня жутко противоречивым. Началось все очень загадочно и местами немножко наивно. Но все в духе автора, в общем-то, поэтому совершенно ничего не предвещало никакого подвоха. Даже выдержки из протокола сенатского расследования по поводу возможности и целесообразности создания синтетического человека. Ну и морально-этической стороны этого вопроса. А уж когда Симак дошел до сущности своего героя, все стало совсем интересно. Даже несмотря на то, что я не уверена, что разобралась в процессе перевоплощения, происходящем уже в описываемом настоящем. Но…

Ох-хо-хо. Я понимаю, что где-то там поднимаются серьёзные темы: про многослойность человеческого разума, про этичность науки, одиночество человека и бла-бла-бла. Наверное, лет 15-20 назад я была бы в восторге. Сейчас мне уже не нравится, когда типа мудрые мысли кидают мне в лоб вместо того, чтобы позволить дойти до них своим умом. Кроме того, мне не хватило проработки второстепенных персонажей, не хватило взаимоотношений ГГ с окружающим миром (или, скорее, мира с ГГ), просто окружающего мира не хватило (умные дома, или как их там, очень славные, конечно, но их мало, чтобы понять, что из себя представляет мир будущего, в котором ГГ оказался. В вакууме каком-то он болтается). И концовка, конечно, просто тушите свет. Очччень реалистично, что именно эта женщина оказалась *спойлер* Не говоря…

Саймак мне нравится в первую очередь за нетривиальность сюжета, за продуманность истории. В “Туда и обратно” мне как раз понравилась сама концепция, никто из нас не одинок - разве это не подкупает? Кстати, почему там много разных названий у книги - “Никто не идет в одиночку” или “Снова и снова” - в оригинале “Time and Again”, видимо в каждом новом издании переводчик пытался придумать более подходящий словесный оборот. Главный герой - Эшер Саттон возвращается спустя 20 лет на родную Землю из экспедиции на загадочную планету, на которой, как все думали, он давно погиб. Фишка в том, что ранее все попытки на планету были неудачными, и вот он один теперь обладает сакральными знаниями не только об этой планете, но и о всех живых организмах во вселенной. В общем, после этого сюжет лихо…