lorikieriki

Эксперт

Это не мое, мне все подбросили!

22 апреля 2021 г. 13:47

638

3

Книга оказалась разочарованием, переполненная сухой информацией, какими-то табличками, с картонными персонажами. Автор хотел проиллюстрировать идею о том, что нельзя науке слепо делать все, что взбредет в голову, и заигрывать с природой. Природа никогда не подчинится человеку, а просто вырвется и откусит кому-нибудь голову. Но с художественной точки зрения книга оставляет желать лучшего. Повинуясь перу автора, который на стороне динозавров, инфраструктура парка рушится на глазах, а события вокруг героев очень быстро сливаются в какой-то безумный водевиль. Персонажи либо никакие, либо такие, которых хочется в обод зверушек прикопать под кустом - безусловно математика Малькольма с болезнью словоблудия и отдельно девочку Лекси, ужасно бесячая малявка. В общем и целом, на удивление скучно…

Развернуть
RonaldAmettel

Эксперт

со своей колокольни

7 мая 2021 г. 07:49

437

4

Это приятная, добротная научная фантастика, но боже какая же она долгая! Половина материала в книге, которую можно отделить от сюжета - научные факты, теории, материалы по археологии и палеонтологии. Хорошо это или плохо - для меня это сыграло в минус, потому что вырви из книги примерно 1/3 - ничего она бы не потеряла. Герои симпатичные, живые, характерные, события насыщенные, правдоподобные и, не знаю, мне что книга, что фильм нравятся на одинаковом уровне. Спилбергу получилось красиво оживить в кадрах всё то, что смог оживить на страницах и в моём воображении Крайтон. Одно плохо - если буду слушать, лучше не стоит. Чтец там ужасная просто. Логично, что записано было в 90ые и качеством запись не блещет. Как и перевод, потому что перевод книги 2015 года мне намного больше понравился.…

Развернуть

17 марта 2021 г. 20:34

616

4 О, господи!

Если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так Закон Мерфи

О, господи! - это крик восторга, когда Элли Сэттлер первый раз видит динозавров на туманном острове недалеко от Коста-Рики.

Первое, что она подумала, – динозавр потрясающе красив. На картинках в книжках динозавров изображали огромными, неповоротливыми тварями, но это изящное животное с длинной шеей двигалось плавно и легко, с каким-то царственным достоинством. И двигалось оно быстро – в его движениях не было заметно никакой заторможенности или сонливости. Динозавр внимательно посмотрел на людей и издал гулкий трубный рев, похожий на рев слона. В следующее мгновение над пальмовыми зарослями поднялась вторая огромная голова, третья, четвертая…

Компания "ИнГен" с идейным вдохновителем и генеральным директором Джоном Хэммондом…

Развернуть
kittymara

Эксперт

Подумаешь, я еще и вышивать могу...

29 ноября 2020 г. 01:07

2K

3.5 Мордахи, лапы и хвосты

Начало получилось хорошее. Середина тоже ничего так. Крайтон и динозавров впихал, и довольно интересную философию вложил в уста персов, может быть, спорную, но по крайней мере оригинальную, хоть и с душком легкого мракобесия. Недостатком текста (не глобальным) я назвала бы кучу всяких разных таблиц: компьютерных и прочих. К чему, зачем оно в художественной книге? Непонятно. В общем, я даже пошла гуглить всех этих дино и прямо-таки с удовольствием рассматривала их мордахи, лапы и хвосты.

Основная идея - как люди в очередной раз решили, что они умнее и круче матушки-природы, то есть хотели, как лучше, и снова промахнулись, то есть получилось как всегда (почти что цэ). И что же случается, когда беспринципный капитал покупает лучшие мозги планеты? Парк юрского периода. А ежели этот…

Развернуть
GipsyBatsyGeek

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 марта 2021 г. 18:47

381

5

...Ученых интересует результат их исследований. Они сосредоточены на одном: способны ли они что-либо свершить? И никогда не спрашивают себя: а нужно ли это свершать? Такой вопрос они называют бессмысленным, им так удобно.

– Эй, что вы собираетесь сделать с моими животными?! – Вопрос поставлен неверно, мистер Хаммонд! – резко оборвал его Малдун. – Сейчас важно другое – что они собираются сделать с нами?

Я так устала от произведений сомнительного качества, которые до сих пор разгребаю из списка себя четырнадцатилетней, что столкновение с этим романом про "динавазеров" было ощутимо как-то так:

Вот настолько мне было хорошо читать: нормальный, по-человечески написанный сюжет, нормально прописанные персонажи, за которых переживаешь и трясешься, нормальное объяснение мира. Все Нормально Сделано

С…

Развернуть

27 марта 2021 г. 12:44

334

5 Jurassic Park – форева!!!

Jurassic Park – форева!!! – и этим всё сказано...

P.S.: но немного добавлю ))) Бывают подарки хорошие, бывают подарки плохие, а есть – книги… да ещё какие!!! Парк юрского периода – идеальный подарок для фаната динозавров. Именно такой эта книга и оказалась для меня. Неоднократно перечитанная (это уже четвёртый раз!), несмотря на многократные пересмотры фильма, а про комиксы вообще молчу… При этом интерес не отпускал с самого детства не столько из-за увлечения динозаврами, сколько моим взрослением и получением новых знаний. Понятно, что семилетний ребёнок, впервые столкнувшись с очень правдоподобной научной фантастикой и ничего не зная о ДНК и генной инженериии, будет обращать внимание на самих динозавров - их внушительный внешний вид, повадки и места обитания. Второе прочтение сложилось в…

Развернуть
boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 октября 2020 г. 19:00

2K

4.5 Остров невезения в океане есть...

Вечная дилемма для современного потребителя "зрелищ": что лучше - книга или её киноверсия. Когда я говорю о "зрелищах", я недаром беру это слово в кавычки, оно в данном случае имеет обобщающий характер, включая в себя, как проекцию на внутренний экран - книга, так и на внешний - фильм. Стало уже общим местом мнение о том, что в большинства случаев книги с огромным гандикапом выигрывают у фильмов, по ним снятым. Припомнив собственный опыт по предложенному вопросу, вынужден констатировать, что лично со мной так и происходит, в 9 случаях из 10 я отдаю предпочтение книге.

Однако, случается, что "проруха" обрушивается "на старуху", и реализуются те 10%, которые составляют тот единственный случай из 10. Для меня этот "момент истины" возник при сравнении шедевров Крайтона и Спилберга. Я никому…

Развернуть

9 сентября 2020 г. 07:46

2K

5 Настоящий научно-фантастический триллер.

Сюжет известен всем благодаря замечательному фильму Спилберга. Вообще, стоит упомянуть, что Майкл Крайтон был не последним человеком в киноиндустрии. Один из последних ярких примеров - сериал «Мир Дикого Запада», снятый по одноименному фильму, чей сценарий написан автором.

Таким образом, работы Крайтона отлично смотрятся на экране, но, тем не менее, не стоит отказываться от прочтения именно книг, потому что в них обязательно найдется то, что осталось за кадром. Да и в сюжете тоже есть различия. Например, Алан Грант и Элли Сэттлер не являются романтической парой (думаю, в кино это сделали ради наличия хоть какой-нибудь романтической линии и большего драматизма), да и старина Хэммонд так просто от своих игрушек-зверушек не отделается (а здесь уже будет большой спойлер).

Одно из главных…

Развернуть
Anastasia_Bu

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по вечерним ворчаниям

1 октября 2020 г. 17:29

484

4 Спойлер Наивность и кровожадность.

Вот, я и посетила Парк Юрского периода. Несмотря на то что Спилберг снял шикарный фильм, книга оставила очень приятное впечатление. Отбросила все образы и познакомилась с историей заново. Надо сказать автор и его фантазия про динозавров достойна похвалы. Непреодолимый интерес к древним ящерам не угасает из поколения в поколение, так что тема актуальна на 100%.

Генетика и математика. Конечно, без научной или около научной составляющей не обойтись. Красноречивые рассуждения о хаосе от математика Яна, почти не напрягают. Экскурсия по лаборатории и инкубатору с динозаврами довольно любопытные. Теории по поведению рапторов и других дино - восторг, почти детский, как раньше. Даже, если это просто фантазия автора. А вот техническая сторона парка, управление, автоматизация -…

Развернуть

12 октября 2020 г. 15:07

222

4

Книга оказалась намного интересней комиксов и фильма. Персонажи здесь более живые. Да и мотивы их поступков становятся понятными. Так же само повествование более динамичное. Есть множество эпизодов, важных на мой взгляд , которые в фильме остаются за кадром. Так же , лично мне, после прочтения книги намного понятнее стала вся научная часть на которой строится сюжет.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 708

Новинки книг

Всего 241