Несмотря на то, что книга стоит под тегом "детская литература", все зависит от возраста, в каком читать эти сказки.
Мне повезло, я прочла в детстве. Кому-то, кто возьмет этот томик с изумрудным корешком в более позднем возрасте, повезет еще больше.
Сказка. )
В детстве очень любила сказы Бажова - дочитывала, начинала с начала, перечитывала, открывала книгу на середине и опять читала. Что интересно: совершенно не интересовал сюжет. Очень нравилось описание самоцветов, технологии обработки камней, самого процесса работы. Ничего там особого о технологии не было, да и процесс работы описан в двух словах, но нравилось именно это. Представляла, как должна была выглядеть отполированная плита малахита. Придумывала, какие украшения можно было бы еще сделать из бросовых камешков, которые на дороге валялись. Даже рисовала узор кружева, которое можно было бы сплести из "негорючих" нитей.
И до сих пор так и не пойму: на кой черт Хозяйке Медной Горы понадобился каменный цветок? Только для того, чтобы оторвать Данилу-мастера от людской жизни? Чтобы у людей не было мастера, который по своему волшебному умению едва ли не превосходил ее саму? Как-то это не по-хозяйски. И вообще противная баба, волшебница, а ведет себя как завистливая смертная.)
Дома был третомник Бажова, помню подряд все три книги и прочитала. От его сказок у меня самое главное ощущение - "здесь русский дух".
Именна эта книга стоит до сих пор у меня на полке. Читал в самом раненем школьном возрасте и не раз возвращался потом.
Это было слишком тяжелым домашним заданием. С тех пор терпеть не могу.
Интересная сказка)