30 июня 2021 г. 22:17

1K

Слишком просто было бы повесить на эту книгу ярлык дряни, безвкусицы или маразма. Хотя вполне допускаю, что для неподготовленного читателя эта книга покажется через чур, и вряд ли он продвинется читать ее дальше первой сцены соития. Да-да, там этого добра хоть отбавляй. Но покоробить может не сами бесконечные сцены секса, а контекст происходящего. Хотя как раз происходящее в книге вполне себе вписывается в этот самый контекст. В войне нет ничего романтичного. Это смерть, грязь, предательства, страх и непрекращающиеся вши, непролазная антисанитария, мат и многое другое, чего не опишешь словами. Ни одно животное на планете не научилось с такой жестокостью обращаться со своими сородичами. Только человек. И то, что описывается в книге вполне себе могло оказаться на совершенно любой войне и…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

4 марта 2019 г. 20:21

4K

2

Подходя без всякого предубеждения к чтению, не разделяя мнения, что некоторые темы должны быть неприкосновенны в силу их определенной святости и важности для каждого, живущего в стране, одержавшей Победу в 1945 году, вполне отдавая себе отчет, что люди - это не безобидные существа и не сплошь мимишные зайчики, и никому плотское не чуждо, хотелось таки взглянуть на ВОв глазами М. Кононова с другого так сказать угла зрения. Узреть, понять, допустить, понять - главное, что и вот так можно и должно писать через секс и мат, мат и секс о жизненно важных вещах. Вот только вопрос: получилось ли ?

Главная героиня Маша Мухина, жившая с родителями в Ленинграде, в самом начале войны осталась сиротой. И сбежав на фронт, прибилась к какому-то полку, в котором её имеет каждый, кто захочет: от…

Развернуть
Vitalvass

Эксперт

Эксперт по литературным испражнениям Лайвлиба

26 марта 2019 г. 14:44

3K

1 Расстрелять!

По книге в 2005 г. поставлен спектакль в театре Современник. Режиссер Кирилл Серебренников, в роли Маши Мухиной - Чулпан Хаматова.

Кто б сомневался, что именно Кирюша Серебренников, бесталанный деятель театра и кино, умеющий выезжать только на эпатаже и провокациях, возьмется за воплощение на сцене этого литературного кала! И то, что Чулпан сыграет главную роль, совершенно неудивительно от такой ярой антисоветчицы. Кого она там еще не сыграла? Варя Иванова была из "Детей Арбата", в "Гуд бай, Ленин" еще снималась, Лара из "Доктора Живаго" туда же... Здесь она решила сыграть проститутку, чтобы обличить ненавистный ей сталинизм. Признаюсь, я читал эту книгу отрывками. Мало того, что она длинная, извращенная, затянутая, она еще и... плохо написана... Стиль автора - это просто наркомания,…

Развернуть

2 июня 2018 г. 23:42

2K

1 Да, понимаю тех наборщиков! Кощунство!

Книга провальная во всех отношениях. Одной вот этой фразы достаточно, чтобы это понять: "...и с честью погибнуть, – так за это ведь жизнь всю отдашь, не то что резинку от трусов!" Тупой, пошлый и, главное, НЕУМЕСТНЫЙ в этой теме юмор... Описание секса с девочкой настолько подробно и отвратительно, что просто не хочется читать дальше.

moorigan

Эксперт

О да, я эксперт!

18 апреля 2018 г. 23:32

3K

…война… противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Л.Н. Толстой "Война и мир"

Так и не смогла поставить какую-либо оценку этому произведению, потому что впечатления мои во время чтения менялись от "отвратительно" через "что за муть" до "весьма неплохо".

Вкратце о сюжете: после гибели своих родителей в самом начале Великой Отечественной четырнадцатилетняя Маша Мухина убежала на фронт, где прибилась к некому полку. В этом полку она стала не дочерью, а как бы помягче выразиться, подстилкой для офицерского состава. Юную пионерку имеют по много раз за ночь, оставляя ей в благодарность лишь искусанные губы и порванные трусы. Но во сне Маша по кличке Муха покидает свое истерзанное тело и превращается в Чайку, парит над измученной и обескровленной Родиной, выполняя боевое…

Развернуть

27 июля 2017 г. 18:39

2K

Чтение рецензий о Голой Пионерке на сайте лайвлиб произвело на меня не меньшее впечатление, чем чтение самой книги. Молодцы рецензенты, проникли в самую суть и припечатали. Анализ притчи о нашей Орлеанской Деве выполнялся, понятное дело, с морально-этических позиций и с разными эпитетами, а у кого-то даже с воспоминаниями про анальную (!) боль. Дальше банального пересказа фабулы о сексуальной эксплуатации несовершеннолетней дело у большинства не пошло. Особо проницательные увидели ещё тему осуждения Жукова. Все авторские подсказки на литературную основу фабулы и параллели с Жанной д'Арк благополучно пропущены. О том, чтобы попытаться понять, как фабула Вольтера получила новую жизнь и увидеть её продолжение, сравнить тексты Орлеанской Девы и Голой Пионерки и понять, как это сделано,…

Развернуть

8 апреля 2017 г. 23:36

2K

1

Нехорошая книга. Написана, может и хорошо, а все равно нехорошая. Остается от нее неприятное ощущение — как будто случайно подсмотрел за актом дефекации. Кому-то такое занятие, наверное, нравится, а мне — нет. Поэтому жалею, что прочитал «Голую пионерку» и никому ее не порекомендую.

Я вообще не понимаю желания некоторых «творцов» сделать предметом своего опуса то, что не отчуждается от героя и не должно быть, ИМХО, предметом художественного осмысления. В этом смысле в одном ряду с «Голой пионеркой» стоит мерзейший фильм «Телец» Сокурова. Там пытаются реконструировать мысли Ильича, мозг которого под влиянием тяжелой болезни перестает нормально работать. Тут — размышления ребенка, добровольно ставшего ротной давалкой; назвать то, чем она занимается, сексом можно только по сугубо формальным…

Развернуть

24 ноября 2016 г. 21:47

2K

1 Тема важная, но скучно написано

Почитал рецензии, книгу. Тема важная, девушка в грязи войны, насилие, ужасы окоп и пр. Но написано скучно, язык тяжелый. Повествование возвращается к одним и тем же темам. Насилие,резинки и пр. Критики конечно найдут что-то положительное и в языке, и сюжете. Но для большинства так видимо и не понятен смысл чтения этой книги. Ну зачем ее читать? об ужасах войны есть много иных книг, написанных более увлекательно. История Мухи в своем гротеске это частный случай, есть и иные: более или менее ужастные случаи. Из этой книги ничего не вынес. Скучно((((

_SilverFox

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 августа 2016 г. 21:11

2K

5

Книга, на которую сначала смотришь с презрением, потом с опаской походишь и с любопытством читаешь. "Голая пионерка" пролежала в редакторских ящиках не один год. Таких книг, конечно, очень много, но все они очень хрупки, поскольку время их славы и шумихи уже давно прошло, и сейчас они вряд ли смогут добиться такого внимания к себе, как могли бы сделать в свое время. Четырнадцатилетняя Мария Мухина попадает на фронт в артиллерийский полк после смерти своих родителей. Во время её служения Отечеству с ней происходят довольно нелицеприятные истории, которые Михаил Кононов описывает на высший балл. Проще говоря, Муха у солдат своего полка что-то вроде общей батареи: все хотят от неё тепла, и она его любезно предоставляет всем желающим. Муха настолько верна идеалам коммунистической партии,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241